發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(1341)
山東省即墨市人民法院
民事判決書(shū)
(2015)即民初字第7175號(hào)
原告傅某。
委托代理人韓鮮葉、王萍,山東運(yùn)策律師事務(wù)所律師。
被告歐某。
被告周某。
被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司。住所地:青島市香港中路*號(hào)某大廈*層。
負(fù)責(zé)人武某,經(jīng)理。
委托代理人王亞寧、馬逢駿,山東天華律師事務(wù)所律師。
原告傅某與被告歐某、周某、中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,于2015年8月26日向本院起訴,本院立案受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告傅某的委托代理人王萍,被告歐某和周某,被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司的委托代理人馬逢駿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告傅某訴稱,2015年6月13日8時(shí)40分許,被告歐某駕駛魯B×××××號(hào)車(chē)沿華信村南北路由南線北行駛至利客來(lái)超市時(shí),與原告傅某駕駛魯B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)沿村東西路由西向東行駛至利客來(lái)超市處左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,造成兩車(chē)損壞及傅某受傷的交通事故,案經(jīng)即墨市交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定,被告歐某負(fù)事故全部責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)益,故具狀起訴,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)45792.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元(20元×17天)、護(hù)理費(fèi)8078元(38294元÷365天×17天×2人+38294元÷365天×43天)、誤工費(fèi)14793元(38294元÷365天×141天)、殘疾賠償金76588元(38294元×20年×10%)、原告之父被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2401.6元(24016元×5年×10%÷5人)、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1600元,合計(jì)156394.64元。
被告歐某和周某辯稱,被告周某是魯B×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主,被告歐某是車(chē)輛肇事時(shí)的駕駛員,二人系同事關(guān)系,事故發(fā)生時(shí)屬于歐某幫助周某開(kāi)車(chē),事故的賠償責(zé)任應(yīng)屬于歐某。該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,原告的合理?yè)p失首先應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償;另外,被告歐某已經(jīng)墊付門(mén)診費(fèi)2027.9元,并給付原告現(xiàn)金1000元,請(qǐng)法庭一并處理。
被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司辯稱,魯B×××××號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠屬實(shí),肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期間。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。自費(fèi)藥、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金均不屬于保險(xiǎn)公司的賠付范圍,依法不予賠付。
經(jīng)審理查明,2015年6月13日8時(shí)40分許,被告歐某駕駛魯B×××××號(hào)車(chē)沿華信村南北路由南線北行駛至利客來(lái)超市時(shí),與原告傅某駕駛魯B×××××號(hào)二輪摩托車(chē)沿村東西路由西向東行駛至利客來(lái)超市處左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,造成兩車(chē)損壞及傅某受傷的交通事故,案經(jīng)即墨市交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定,被告歐某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告傅某于事故發(fā)生當(dāng)日到即墨市人民醫(yī)院和解放軍第***治療,主要診斷為:腦挫裂傷、顱骨骨折、肺挫傷,到解放軍第401醫(yī)院住院17天,共支付醫(yī)療費(fèi)45792.63元(被告保險(xiǎn)公司核減的自費(fèi)藥數(shù)額為9232.86元),出院醫(yī)囑:全休2個(gè)月、不適隨診。
原告向本院申請(qǐng)其因本次交通事故所致身體損傷的傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行司法鑒定,本院依法委托青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所進(jìn)行了鑒定,該鑒定機(jī)構(gòu)于2015年11月2日作出該所(2015)第2163號(hào)鑒定書(shū),結(jié)論為:被鑒定人傅某交通事故致顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,護(hù)理期限為60天,支付鑒定費(fèi)1600元。
另查明一、被告周某是魯B×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主,被告歐某是車(chē)輛肇事時(shí)的駕駛員。該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,肇事時(shí)間在保險(xiǎn)期間。
另查明二,原告舉證的戶口本、身份證,證明了原告居住在青島市城陽(yáng)區(qū)傅家埠村*號(hào),屬于家庭戶,原告據(jù)此按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金及誤工費(fèi)。
另查明三,原告舉證的護(hù)理人員是原告之子付某鵬和侄子孫某鵬,并要求住院期間2人護(hù)理,然而經(jīng)庭審質(zhì)證被告保險(xiǎn)公司根據(jù)原告的長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載僅認(rèn)可2人護(hù)理時(shí)間為4天。
另查明四,原告被扶養(yǎng)人情況如下:其父傅某先(3702211929032****),共生育包括原告等個(gè)子女6人(1子已去世)。
另查明五,被告歐某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2027.9元,并給付原告現(xiàn)金1000元。
上述案件事實(shí),由原、被告當(dāng)庭陳述,原、被告舉證的相關(guān)證據(jù)等記錄在案佐證,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,本次事故經(jīng)當(dāng)?shù)毓步痪块T(mén)調(diào)查認(rèn)定,被告歐某負(fù)事故全部責(zé)任,對(duì)此本院予以確認(rèn)。經(jīng)核實(shí):(1)原告主張的醫(yī)療費(fèi)45792.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元(20元×17天),事實(shí)清楚、證據(jù)充分,依法應(yīng)予支持,以上合計(jì)46132.63元,超出了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的賠償限額,應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元(自費(fèi)藥優(yōu)先支付),超出限額的36132.63元(46132.63元-10000元),應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按照被告歐某的事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)全部賠償。(2)原告主張的護(hù)理費(fèi)8078元(38294元÷365天×17天×2人+38294元÷365天×43天),主張時(shí)間過(guò)長(zhǎng),本院按照鑒定結(jié)論并結(jié)合長(zhǎng)期醫(yī)囑酌定為6714.56元(38294元÷365天×4天×2人+38294元÷365天×56天);其主張的誤工費(fèi)14793元(38294元÷365天×141天),主張時(shí)間過(guò)長(zhǎng),本院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定酌定為10491.5元(38294元÷365天×100天);其主張的殘疾賠償金76588元(38294元×20年×10%)、原告之父被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2401.6元(24016元×5年×10%÷5人),事實(shí)清楚、證據(jù)充分,依法應(yīng)予支持;其主張的精神撫慰金5000元,數(shù)額過(guò)高,本院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定酌定為1000元;其主張的交通費(fèi)200元,無(wú)證據(jù)、被告保險(xiǎn)公司提出了異議,本院不予支持;以上合計(jì)97195.66元,未超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡殘疾110000元賠償限額,應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠償。綜上,被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告傅某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)143328.29元(10000元+97195.66元+36132.63元);被告歐某和周某不再承擔(dān)賠償責(zé)任,被告歐某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2027.9元及現(xiàn)金1000元,原告應(yīng)予返還。被告歐某和周某的抗辯理由充分,本院予以采信;被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司關(guān)于不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、自費(fèi)藥和精神撫慰金的抗辯理由不符合法律規(guī)定,本院不予支持,其他抗辯理由,符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告傅某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)143328.29元(其中的140300.39元,由被告保險(xiǎn)公司直接匯入原告傅某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青島惜福鎮(zhèn)分理處6228-4802-**************賬號(hào)之中;其中的3027.9元,由被告保險(xiǎn)公司直接匯入被告歐某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青島城陽(yáng)支行6228-4802-4615-************賬號(hào)之中)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告傅某對(duì)被告歐某和周某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告傅某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3428元、鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)5028元,由原告傅某負(fù)擔(dān)372元,由被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)4656元(由被告保險(xiǎn)公司直接匯入原告傅某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行青島惜福鎮(zhèn)分理處6228-4802-4811-********賬號(hào)之中)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 房祥安
審 判 員 王海軍
人民陪審員 楊莎莎
二〇一五年十二月二十一日
書(shū) 記 員 于海燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料