首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 景某某與傅某某、張某某間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(1046)
山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)聊東民初字第3369號
原告景某某,男,漢族,居民,住聊城市東昌府區(qū)。
委托代理人王紅,山東致楷律師事務(wù)所律師。
被告傅某某(又名傅某甲),男,漢族,住聊城市東昌府區(qū)。
被告張某,男,漢族,住聊城市東昌府區(qū)。
原告景某某訴被告傅某某(又名傅某甲)、張某某間借貸糾紛一案,本院于2013年9月13日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告景某某及其委托代理人王紅到庭參加訴訟,被告傅某某(又名傅某甲)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告景某某訴稱:2013年2月26日,被告傅某某向我借款50000元,約定到2013年4月26日償還,并出具了欠條一張,被告張某為擔(dān)保人。但借款到期后,經(jīng)我多次催要,被告均以種種理由推托,擔(dān)保人也不履行其連帶擔(dān)保責(zé)任。請求法院判令被告傅某某償還我借款50000元及逾期利息,被告張某對借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任,承擔(dān)本案訴訟費。
被告傅某某未提交答辯意見。
被告張某未提交答辯意見。
原告對其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù):1、2013年2月26日傅某某出具的借條一張,上有擔(dān)保人張某的簽名及聲明。2、銀行卡交易明細表一張。證明2013年2月6日支取現(xiàn)金50000元。
經(jīng)審核以上證據(jù),并結(jié)合當事人的陳述,本院對事實確認如下:2013年2月26日,被告傅某某向原告借款50000元,有張某提供擔(dān)保,同日,二人給原告出具的借條載明:“今借到景某某現(xiàn)金伍萬元整(¥50000元)2013年2月26日至2013年4月26日傅某某擔(dān)保人:張某”。2013年6月26日,在該借條的下部,張某向原告作出聲明:“聲明:如月底30日前傅某某還不上,自愿執(zhí)行擔(dān)保責(zé)任,為其代還現(xiàn)金伍萬元。張某”。原告為索要借款50000元及逾期利息訴至本院。
本院認為:被告傅某某向原告景某某借款50000元,該筆借款由被告張某作擔(dān)保,有傅某某、張某出具的借條及原告銀行取款明細在卷予以證實,被告傅某某、張某在接到本院送達的起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后,未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán),對原告主張予以認可。原告要求被告傅某某、張某償還借款50000元及逾期利息,本院應(yīng)予支持。因原、被告雙方未在借條上未約定利息,逾期利息可按中國人民銀行同期貸款利率計算。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告傅某某(又名傅某某)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告景某某借款50000元。
二、限被告傅某某(又名傅某某)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告景某某借款逾期利息(逾期利息以本金50000元為基數(shù)自2013年4月27日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定還款之日止)。
三、被告張某對上列判決主文第一項、第二項義務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
四、被告張某在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向借款人傅某某(又名傅某甲)追償。
案件受理費1050元,由被告傅某某(又名傅某甲)承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省聊城市中級人民法院。
審判長 李 莉
審判員 胡 敏
審判員 付桂華
二〇一三年十一月二十日
書記員 金曉彬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料