色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省甲上縣人民法院

民事判決書

（2015）甲民一初字第00302號

原告（反訴被告）：衛(wèi)某。

法定代理人：衛(wèi)松某。

委托代理人：張華、徐玲，安徽弘大律師事務(wù)所律師。

被告：安徽某某置業(yè)有限責(zé)任公司，住所地安徽省阜陽市甲上縣。

法定代表人：丁某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：劉某某，該公司員工。

被告（反訴原告）：安徽楚某工貿(mào)有限公司，住所地安徽省淮南市鳳臺縣。

法定代表人：陳某，該公司董事長。

委托代理人：徐彬，薛某某，該公司員工。

被告：國網(wǎng)安徽甲上縣某某有限責(zé)任公司，住所地安徽省甲上縣。

法定代表人：徐學(xué)某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：姜海某，該公司員工。

被告：李甲。

被告：姜士某。

以上兩被告委托代理人：張如彬，安徽劉傳茹律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）衛(wèi)某與被告安徽某某置業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱某某置業(yè)公司）、國網(wǎng)安徽甲上縣某某有限責(zé)任公司（以下簡稱甲上縣某某公司）、（反訴原告）安徽楚某工貿(mào)有限公司（以下簡稱楚某工貿(mào)公司）、李甲、姜士某為身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中被告楚某工貿(mào)公司于2015年2月10日對原告衛(wèi)某提起反訴。原告（反訴被告）衛(wèi)某的法定代理人衛(wèi)松某、委托代理人張華、徐玲，被告某某置業(yè)公司委托代理人劉某某，被告（反訴原告）楚某工貿(mào)公司委托代理人徐彬、被告甲上縣某某公司委托代理人余松、被告姜士某及被告姜士某、李甲共同委托代理人張如彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告（反訴被告）衛(wèi)某訴稱：2014年3月21日16時左右，原告衛(wèi)某被爺爺衛(wèi)榮電放學(xué)接回家途中，路過甲上縣四季某某城小區(qū)*區(qū)**號樓北側(cè)時，由于道路旁的高壓線（線路所有人是安徽某某職業(yè)有限責(zé)任公司）漏電，致使衛(wèi)某被高壓電嚴(yán)重?fù)魝?。此線路為2006年開發(fā)施工用電線路，電路施工沒有嚴(yán)格按照高壓線路要求。被告姜士某家在裝修時，將不用的鐵絲扔出掛在了高壓線上，裝修人員是被告李甲請來的，此種情況由于長時間無人發(fā)現(xiàn)，線路也無人管理，致使受害人衛(wèi)某被電嚴(yán)重?fù)魝?。由于甲上縣某某公司沒有盡到管理義務(wù)，線路所有人某某置業(yè)公司也沒有盡到應(yīng)盡到的管理義務(wù)，同時楚某工貿(mào)公司也是此次事故的責(zé)任人，故訴請法院要求五被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失1830373.2元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用，訴訟中原告變更訴訟請求為1667589.6元，

被告某某置業(yè)公司辯稱：我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。某某置業(yè)公司、楚某工貿(mào)公司不應(yīng)列為被告。原告主張的護(hù)理費(fèi)、殘疾器具費(fèi)均高于國家標(biāo)準(zhǔn)，沒有法律依據(jù)。原告要求五被告之間承擔(dān)連帶賠償責(zé)任沒有事實(shí)和法律依據(jù)。原告損失應(yīng)按照安徽省的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，原告要求按照城市的標(biāo)準(zhǔn)賠償依據(jù)不足。本案應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人李某慶承擔(dān)賠償責(zé)任，業(yè)主李甲及裝修房屋的承攬人王志某應(yīng)當(dāng)對其選用的個體裝修工人李某慶對第三人的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。受害人衛(wèi)榮某對其孫子衛(wèi)某監(jiān)護(hù)監(jiān)管不力，處置不當(dāng)，也有一定的過錯。請求法院依法駁回原告訴訟請求。

被告（反訴原告）楚某工貿(mào)公司辯稱并反訴訴稱：事發(fā)的高壓線路符合國家規(guī)范要求，事故地點(diǎn)的線路管理責(zé)任與我公司及某某置業(yè)公司均沒有關(guān)系。本案的發(fā)生是被告姜士某家裝修工人李某慶的行為導(dǎo)致，我公司及某某置業(yè)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張殘疾器具費(fèi)過高，沒有法律依據(jù)，應(yīng)按照國家規(guī)定中間同等的價格確定。原告要求五被告之間承擔(dān)連帶賠償責(zé)任沒有事實(shí)和法律依據(jù)。原告要求按照城市的標(biāo)準(zhǔn)賠償依據(jù)不足，請求法院依法駁回原告訴訟請求。事發(fā)后我公司基于人道主義，已墊付衛(wèi)某款200000元，請求衛(wèi)某予以返還并承擔(dān)本案的反訴費(fèi)用。

被告甲上縣某某公司辯稱：事發(fā)線路的產(chǎn)權(quán)不是我公司的，我公司不具有事發(fā)高壓線路的管理和運(yùn)行責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依法駁回原告的訴訟請求。

被告李甲、姜士某辯稱：二人已于2013年4月19日辦理離婚手續(xù)，位于四季某某城*區(qū)**號樓602房屋的房產(chǎn)所有權(quán)歸姜士某所有。2014年3月21日事故發(fā)生時，李甲已不是房屋的所有權(quán)人，李甲不應(yīng)作為本案被告。姜士某在本案中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某某置業(yè)公司、甲上縣某某公司、楚某工貿(mào)公司作為高壓線路的所有人和管理者及小區(qū)物業(yè)管理者沒有及時發(fā)現(xiàn)安全隱患，存在一定過錯，三被告均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告受到的傷害，其監(jiān)護(hù)人沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告主張的賠償數(shù)額過高，請法院依法審核。害人衛(wèi)榮某明知危險存在，仍上前接觸電源，沒有盡到安全注意義務(wù)，明顯存在過錯，應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告主張賠償數(shù)額過高，依據(jù)不足，不應(yīng)支持其主張。本案漏列當(dāng)事人，公安機(jī)關(guān)查明李某慶系扔鐵絲犯罪嫌疑人，原告應(yīng)直接起訴侵權(quán)人李某慶，責(zé)任應(yīng)由李某慶承擔(dān)。如果原告不起訴李某慶，應(yīng)由李某慶承擔(dān)的部分法院應(yīng)予扣除。

原告（反訴被告）衛(wèi)某反訴辯稱：作為觸電線路的管理單位，有義務(wù)對管理轄區(qū)內(nèi)的潛在危險又及時發(fā)現(xiàn)和清除的義務(wù)，對本案事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。衛(wèi)某的傷害系電擊傷導(dǎo)致的，衛(wèi)某的賠償請求符合法律規(guī)定，衛(wèi)某同意200000元從其賠償款中予以扣除而不是予以返還。

經(jīng)審理查明：2014年3月21日16時左右，衛(wèi)榮某接孫子衛(wèi)某從幼兒園放學(xué)回家，經(jīng)過甲上縣四季某某城小區(qū)北側(cè)缺損圍墻形成的便道，行至該小區(qū)*區(qū)**號樓北側(cè)時，衛(wèi)某觸摸路旁高壓電線上懸掛的冒火花的細(xì)鐵絲，被高壓電流擊倒并被鐵絲纏住，衛(wèi)榮某上前救護(hù)不慎被高壓電電擊當(dāng)場死亡，衛(wèi)某被高壓電線擊傷。后衛(wèi)某被送往安徽醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療65天，支付醫(yī)療費(fèi)232237元。2014年7月1日安徽天衡司法鑒定所出具皖天衡司鑒（2014）臨鑒字第667號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人衛(wèi)某因點(diǎn)擊傷致全身多處燒傷，愈合后右上肢近端已遠(yuǎn)缺失，構(gòu)成五級傷殘；左上臂、左手臂、上下肢及左足構(gòu)成八級傷殘；雙足十趾構(gòu)成十級傷殘。自受傷之日起至本次定殘前一日止需設(shè)專人護(hù)理，其中住院期間需設(shè)2人護(hù)理，后續(xù)期間需設(shè)需設(shè)1人護(hù)理；傷后90日需要增加營養(yǎng)；自定殘之日起存在大部分護(hù)理依賴。德某義肢康復(fù)器材（上海）有限公司徐州分公司出具的衛(wèi)某配置輔助器具（假肢）安裝意見書：18歲之前，安裝AE美觀手、AE功能美容美觀手的價格分別為14630元、16800元，使用壽命均為10-16月左右；18歲之后，安裝上臂電子手、上臂電子手Ⅱ的價格分別為38000元、43800元，平均使用壽命為4年左右，年維修費(fèi)為假肢價格的5%。

另查明：該事故發(fā)生地段高壓線路為2006年某某置業(yè)公司投資9.5萬元委托甲上縣某某公司建設(shè)。被告姜士某與李甲已離婚，姜士某委托李甲為其找裝修工人裝修房屋。懸掛在高壓線上的細(xì)鐵絲系該小區(qū)*區(qū)**號樓602號房屋所有人姜士某家裝修工人拋出，事故發(fā)生后，該犯罪嫌疑人已被公安機(jī)關(guān)立案通緝。事發(fā)后楚某工貿(mào)公司墊付衛(wèi)某治療費(fèi)200000元。

以上事實(shí)有下列證據(jù)予以證明：

1、戶口登記薄、身份證，證明原告的訴訟主體資格；

2、某某置業(yè)公司、楚某工貿(mào)公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份，證明兩被告訴訟主體資格；

3、甲上縣中山派出所出具的案件調(diào)查卷宗資料，證明原告衛(wèi)某于2008年9月30日出生，事故發(fā)生時在甲上縣某某社區(qū)幼兒園上學(xué)，事故發(fā)生后公安機(jī)關(guān)相關(guān)調(diào)查情況；

4、安徽省甲上縣甲民一初字第01760號判決書一份，證明小區(qū)事發(fā)地段已形成事實(shí)上的便道及小區(qū)配電室、變壓器、發(fā)生事故高壓線位置情況；

5、被告李甲、姜士某身份證、離婚證、離婚協(xié)議書各一份，證明兩人已協(xié)議離婚，甲上縣四季某某城住宅屬姜士某所有；

6、安徽天衡司法鑒定所做出皖天衡司鑒（2014）臨鑒字第667號鑒定意見書，證明衛(wèi)某的傷殘等級情況及三期情況；

7、江蘇省民政廳文件、德某義肢康復(fù)器材（上海）有限公司徐州分公司出具的衛(wèi)某配置輔助器具（假肢）安裝意見書，證明衛(wèi)某配置輔助器具（假肢）安裝的價格、使用年限及維修價格；

8、衛(wèi)某、楚某工貿(mào)公司的當(dāng)庭陳述，證明事發(fā)后楚某工貿(mào)公司墊付衛(wèi)某治療費(fèi)200000元。

本院認(rèn)為：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因高空、高壓等活動造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任?！赌衬碃I業(yè)規(guī)則》第四十七條第二款規(guī)定，”某某設(shè)施的運(yùn)行維護(hù)管理范圍，按產(chǎn)權(quán)歸屬確定。10千伏及以下公用高壓線路某某的，以用戶廠界外或配電室前的第一斷路器或第一支持物為分界點(diǎn)，第一斷路器或第一支持物屬某某企業(yè)。”經(jīng)審理查明，涉案觸電線路是甲上縣四季某某城配電室前變壓器以上的10千伏高壓進(jìn)線線路，其產(chǎn)權(quán)應(yīng)屬甲上縣某某公司所有，且該公司為該高壓電的經(jīng)營者，享有該高壓電的運(yùn)行支配權(quán)和運(yùn)行利益。作為經(jīng)營者和事發(fā)地段線路產(chǎn)權(quán)人甲上縣某某公司未提供證據(jù)證明其免責(zé)事由，且未在已事實(shí)形成的人員流動密集的便道旁設(shè)置明顯警示標(biāo)志，未盡到對發(fā)生事故高壓線路的安全運(yùn)營管理義務(wù)，應(yīng)對衛(wèi)某的損害結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告楚某工貿(mào)公司作為甲上縣四季某某城小區(qū)的物業(yè)管理單位，在鐵絲懸掛高壓線時未及時發(fā)現(xiàn)、清除安全隱患，未盡到相應(yīng)的安全管理義務(wù)和物業(yè)職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。甲上縣四季某某城小區(qū)系被告某某置業(yè)公司開發(fā)，該小區(qū)在事發(fā)時仍處于開發(fā)建設(shè)過程中，發(fā)生事故地段的小區(qū)院墻沒有完全封閉，長期留有一段缺口，小區(qū)居住人員每天從這里進(jìn)出，以致在事發(fā)地段形成事實(shí)上的便道，某某置業(yè)公司未盡到相應(yīng)的安全注意義務(wù)，對損害的發(fā)生有一定的過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。依照相關(guān)法律規(guī)定，承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，被告姜士某作為定作人委托被告李甲找裝修工人裝修房屋，姜士某沒有提供證據(jù)證明其房屋裝修電工具有相應(yīng)資質(zhì)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，承擔(dān)選任過失的法律責(zé)任。被告李甲受被告姜士某的委托為其找裝修工人，李甲作為受托人在本案中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，拋出鐵絲的裝修工人即犯罪嫌疑人正在被公安機(jī)關(guān)偵查通緝，原告衛(wèi)某沒有起訴直接侵權(quán)人即拋出鐵絲的裝修工人為被告，故對直接侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任部分，本院不作處理,原告可另行主張權(quán)利。關(guān)于原告主張五被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)相關(guān)情況及有關(guān)法律規(guī)定，原告的損失范圍和數(shù)額應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)為232237元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（30元∕天65天）；護(hù)理費(fèi)17434.8元(104.4元∕天65天2＋104.4元∕天37天)；營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元∕天90天）；因衛(wèi)某事發(fā)時在安徽省甲上縣某某社區(qū)幼兒園上學(xué)，故殘疾賠償金應(yīng)按照安徽省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算為317939.2元【24839元∕年20年（60%＋3%＋1%）】；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的規(guī)定，殘疾輔助器具費(fèi)按照普通器具的合理費(fèi)用計算，傷情具有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定合理的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。故原告衛(wèi)某的安裝假肢的費(fèi)用可以參照德某義肢康復(fù)器材（上海）有限公司徐州分公司出具意見確定。根據(jù)本案的相關(guān)情況，本院酌定衛(wèi)某18歲以前的假肢價格16800元，使用壽命為一年，需更換12次。18歲以后的上臂電子手每只價格43800元，使用年限為4年，假肢的年維修費(fèi)用為假肢價格的5%，結(jié)合安徽省人均壽命及原告的年齡，需更換15次。原告的殘疾輔助器具費(fèi)為983430元【16800元（18－6）﹢43800元15＋43800元5%（75-18）】；安裝殘疾輔助器具費(fèi)期間的食宿費(fèi)1200元（40元∕天30天）；本案中原告衛(wèi)某右上肢近端已遠(yuǎn)缺失，定殘后仍構(gòu)成大部分護(hù)理依賴，雖配置殘疾鋪助器具，但仍存在不同程度的依賴護(hù)理，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌定對應(yīng)的護(hù)理比例為30%，殘后護(hù)理年限為20年，故原告殘后護(hù)理費(fèi)為228636元（104.4元/天365天20年30%）；交通費(fèi)4000元；原告衛(wèi)某因傷致殘，已造成其精神痛苦，原告要求賠償其精神撫慰金50000元,本院予以支持。綜上，原告衛(wèi)某的損失合計為1839527元。原告衛(wèi)某作為一個無民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人對其損害結(jié)果未盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)義務(wù)和看護(hù)責(zé)任，對損害的發(fā)生存在過失，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人的過失和責(zé)任大小結(jié)合本案的相關(guān)情況，考慮到原告衛(wèi)某系未成年人，該次事故對其帶來的終生的傷害，本院酌定被告甲上縣某某公司賠償原告損失的17%，即為312719.6元（1839527元17%）；被告楚某工貿(mào)公司賠償原告損失的12%，即為220743元（1839527元12%）；被告某某置業(yè)公司賠償原告損失的10%，即為183952.7元(1839527元10%)；被告姜士某賠償原告損失的6%，即為110371.6元（1839527元6%）。楚某工貿(mào)公司反訴請求衛(wèi)某返還200000元墊付款，因該款衛(wèi)某已實(shí)際用于醫(yī)療救治且該數(shù)額低于楚某工貿(mào)公司實(shí)際在本訴中應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，故楚某工貿(mào)公司的反訴主張，無法律依據(jù)，本院不予支持。鑒于本案的實(shí)際情況，可在楚某工貿(mào)公司賠償款中予以抵扣，即楚某工貿(mào)公司在本案中實(shí)際賠償衛(wèi)某損失20743元（220743元﹣200000元）。原告衛(wèi)某訴請中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十二條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第七十三條，最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十條、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國網(wǎng)安徽甲上縣某某有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告衛(wèi)某損失312719.6元；

二、被告（反訴原告）安徽楚某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告衛(wèi)某損失20743元；

三、被告安徽某某置業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告衛(wèi)某損失183952.7元；

四、被告姜士某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告衛(wèi)某損失110371.6元；

五、駁回原告（反訴被告）衛(wèi)某其他訴訟請求；

六、駁回反訴原告（被告）楚某工貿(mào)公司的訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本訴案件受理費(fèi)9452元，原告衛(wèi)某負(fù)擔(dān)4752元，被告國網(wǎng)安徽甲上縣某某有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1770元，被告安徽某某置業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1050元，被告安徽楚某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)1260元，被告姜士某負(fù)擔(dān)620元，反訴案件受理費(fèi)2150元，由反訴原告（被告）安徽楚某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽市中級人民法院。

審　判　長　　王　甲

審　判　員　　高群英

代理審判員　　田　坤

二〇一六年八月十五日

書　記　員　　張若愚

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛