色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省惠州市中級(jí)人民法院

刑事判決書

（2015）惠中法刑二終字第77號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）洪某，女，廣東省海豐縣人，漢族，初中文化，戶籍地廣東省海豐縣海城。因本案于2014年8月13日被惠州市公安局惠陽(yáng)區(qū)分局抓獲，次日被刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。現(xiàn)押于惠州市惠陽(yáng)區(qū)看守所。

辯護(hù)人林建源，廣東卓凡律師事務(wù)所律師。

廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)人民法院審理惠州市惠陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人洪某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一案，于2015年1月26日作出（2014）惠陽(yáng)法刑二初字第254號(hào)刑事判決。宣判后，被告人洪某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月21日公開開庭審理了本案。惠州市人民檢察院指派檢察員邱錦山、代理檢察員林潔薇出庭履行職務(wù)，上訴人洪某及其辯護(hù)人林建源到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定，2014年6月，莊某耿、莊某河、陳某鵬、莊某潮（均另案處理）未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，合伙投資在深圳龍崗和惠州市惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村雄發(fā)超市后面一廠房?jī)?nèi)生產(chǎn)假冒“美心”、“安琪”等商標(biāo)的月餅，同年8月6日，洪某受雇在惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村雄發(fā)超市后面的生產(chǎn)加工點(diǎn)任負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)該廠的管理工作，同年8月13日，該生產(chǎn)加工點(diǎn)被公安機(jī)關(guān)查獲，洪某及多名工人被當(dāng)場(chǎng)抓獲，并查獲假冒安琪、美心月餅成品及包裝紙箱、月餅餡料等一批（共價(jià)值人民幣6431357.12元）。

原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：證人證言，扣押決定書、扣押清單，書證，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，價(jià)格鑒定結(jié)論書，同案人及被告人供述等。

原審法院認(rèn)為，被告人洪某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可，協(xié)助他人在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。洪某受雇請(qǐng)參與假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的生產(chǎn)活動(dòng)，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，且參與時(shí)間較短，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，證據(jù)確實(shí)、充分；量刑建議偏高，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人洪某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

二、繳獲的高速枕式自動(dòng)包裝機(jī)2臺(tái)、月餅自動(dòng)成型機(jī)1臺(tái)、月餅自動(dòng)入蛋機(jī)1臺(tái)、月餅自動(dòng)包餡機(jī)2臺(tái)、自動(dòng)排盤機(jī)2臺(tái)、熱風(fēng)旋轉(zhuǎn)爐4臺(tái)、冷凍機(jī)3臺(tái)、包裝機(jī)1臺(tái)，予以沒(méi)收；繳獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的美心七星伴月成品月餅336箱、美心三黃蓮蓉月餅（230g）11245個(gè)、美心蛋黃月餅（80g）6870個(gè)、美心低糖月餅8224個(gè)、美心七星伴月空盒1200個(gè)、月餅專用餡料141箱、安琪雙白月餅成品968盒、安琪八星報(bào)喜月餅成品1512盒、安琪雙白月餅散裝39506個(gè)、安琪星仔月餅散裝409640個(gè)、安琪包裝手袋14650個(gè)、安琪包裝鐵盒2557個(gè)、安琪紙箱1335個(gè)、安琪刀叉160000個(gè)、安琪托盤213200個(gè)、安琪二維碼108000個(gè)以及原材料一批、其它包裝材料一批，予以沒(méi)收，由扣押?jiǎn)挝挥枰凿N毀。

上訴人洪某及其辯護(hù)人提出上訴和辯護(hù)意見稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)求二審法院依法改判其無(wú)罪。理由是：1、洪某一直生活在農(nóng)村，沒(méi)有買過(guò)和吃過(guò)安琪、美心月餅，莊某耿從未告訴其生產(chǎn)月餅是冒用商標(biāo)，其在被抓前才聽他人說(shuō)是冒用商標(biāo)，一審法院認(rèn)定其主觀上知道安琪、美心月餅是注冊(cè)商標(biāo)與事實(shí)嚴(yán)重不符。2、洪某聽從老板莊某耿的指揮和安排，負(fù)責(zé)買菜做飯、購(gòu)買工廠和工作的日常用品，支付日常開支，包括司機(jī)的油費(fèi)、路費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)等后勤工作，沒(méi)有參與生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)，更沒(méi)有參與生產(chǎn)、包裝和銷售的管理，一審法院認(rèn)定其為涉案工廠的負(fù)責(zé)人與事實(shí)嚴(yán)重不符。3、施某甲等4位證人在之前的筆錄均稱不知道負(fù)責(zé)人、某是誰(shuí)，也沒(méi)有提到洪某的情況下，竟不約而同對(duì)洪某進(jìn)行辨認(rèn)和指證；沈杰彬等4位證人均證實(shí)不清楚負(fù)責(zé)人、某是誰(shuí)；同案抓獲的20-30名工人卻沒(méi)有制作詢問(wèn)筆錄；原偵查機(jī)關(guān)以先入為主的思想，對(duì)被告人做“有罪推定”，違背了我國(guó)刑法“無(wú)罪推定”的基本原則。

出庭檢察員意見：1、一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，上訴人洪某辯稱其不知道假冒注冊(cè)商標(biāo)、不是管理人員的理由不成立，莊某耿的供述，施某甲、夏某等人的證言均證實(shí)上訴人是工廠的生產(chǎn)管理人，從事后勤工作每月的工資7000-8000元與常理不符。2、一審判決量刑不當(dāng)，上訴人洪某受雇請(qǐng)參與假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的生產(chǎn)活動(dòng)，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰，建議二審法院對(duì)上訴人減輕量刑。

經(jīng)審理查明：2014年6月，莊某耿、莊某河、陳某鵬、莊某潮（均另案處理）未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，合伙投資在深圳龍崗和惠州市××區(qū)秋長(zhǎng)街道辦生產(chǎn)假冒“美心”、“安琪”等商標(biāo)的月餅。同年8月1日，莊某耿等人租賃惠州市惠陽(yáng)區(qū)街道辦西湖村雄發(fā)超市后面一廠房作為上述月餅生產(chǎn)的加工點(diǎn)（下稱“涉案加工點(diǎn)”），8月6日，上訴人洪某受雇到該生產(chǎn)加工點(diǎn)工作，負(fù)責(zé)后勤管理工作，同年8月13日，該生產(chǎn)加工點(diǎn)被公安機(jī)關(guān)查獲，洪某及多名工人被當(dāng)場(chǎng)抓獲，并查獲假冒安琪、美心月餅成品及包裝紙箱、月餅餡料等一批（共價(jià)值人民幣6431357.12元）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人證言

（1）施某甲的證言：我于2014年8月5日到惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村一無(wú)名加工廠上班至今，該廠大約有五六十人，每天工資130元。我是負(fù)責(zé)包裝的，廠內(nèi)有三個(gè)車間，一樓車間負(fù)責(zé)生產(chǎn)，二樓車間負(fù)責(zé)包裝，三樓車間負(fù)責(zé)打印生產(chǎn)日期。工廠主要生產(chǎn)美心和安琪兩種月餅，我不清楚這兩種月餅是否有注冊(cè)商標(biāo)，不知道該廠是否有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照及取得商標(biāo)許可證，我不知道工廠為什么生產(chǎn)時(shí)要關(guān)著門。老板是誰(shuí)我不知道，也不知道誰(shuí)是管理人員，但和我們一起被抓來(lái)派出所的一個(gè)女的30多歲我不知道她姓名，講他們家鄉(xiāng)話的，就是你們剛才給我辨辨認(rèn)照片中的3號(hào)照片的人（指洪某），是她安排廠里工人工作的，進(jìn)出貨也是她安排的。

經(jīng)辨認(rèn)照片，指認(rèn)上訴人洪某就是安排工人工作的女子。

（2）莊某的證言：我2014年8月2日到秋長(zhǎng)街道辦西湖村一家工廠上班，一天150元，沒(méi)有簽合同。我只按照廠里人的安排做事，該廠沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照或相關(guān)證照。管理員說(shuō)怕在生產(chǎn)過(guò)程中打擾到他人休息要關(guān)著門生產(chǎn)，門也是管理員去關(guān)的。該廠的管理人員是一名男子，年齡30-40歲，講白話。剛?cè)スぷ鲿r(shí)不知道工廠生產(chǎn)的月餅是假冒的，后來(lái)我發(fā)現(xiàn)包裝盒子上寫的是“安琪”和“美心”的品牌，就知道是生產(chǎn)冒牌月餅的。隨后我向管理員提出辭工，但是管理員不給我工資，只能繼續(xù)工作。在被公安機(jī)關(guān)查獲時(shí)，很多人逃跑了，被抓的人中有工廠的管理人員“花姐”。

（3）施某乙的證言：我于2014年7月20日經(jīng)人介紹到惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村一食品廠工作，一天工資150元，我負(fù)責(zé)打包裝，銷售方面的事情我不知道，每天打包的數(shù)量不定，具體數(shù)量我不清楚。我不知道該廠的老板是何人，不知道該廠是否有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照及取得商標(biāo)許可證，也不記得包裝的月餅的商標(biāo)品牌。被抓的人當(dāng)中有一個(gè)女的是管理員，是她安排我們工作和日常生活的。

經(jīng)辨認(rèn)照片，指認(rèn)莊某就是和其一起在食品加工廠的工人，上訴人洪某是在工廠安排其工作的女子。

（4）林某的證言：我于2014年7月29日到惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村一無(wú)牌月餅加工廠工作，剛?cè)r(shí)沒(méi)有安排我工作，直到8月3日才正式安排我上班。我在該廠沒(méi)有簽合同，每天工資150元。我不清楚該廠有無(wú)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，我在該廠負(fù)責(zé)包裝，主要將包裝好的月餅用紙箱裝好，然后再用膠紙封箱，我包裝的有“安琪”和“美心”月餅。是一個(gè)叫“玉姐”的女子負(fù)責(zé)管理我們，我不知道她的名字，大約40歲，陸豐市人，在民警抓我們的當(dāng)天跑走了，現(xiàn)在不知道她在何處。

（5）沈某甲、沈某乙的證言：我們于2014年8月10日到惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村一工廠上班，主要生產(chǎn)美心和安琪兩種品牌的月餅，一天150元工資，至今沒(méi)有拿到工資。我在廠內(nèi)負(fù)責(zé)包裝。我不清楚老板是何人，不知道工廠銷售、管理等方面的事情，我沒(méi)看到廠內(nèi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證件，該廠時(shí)有關(guān)著門或半夜進(jìn)行生產(chǎn)的現(xiàn)象。

（6）馬某的證言：惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村一無(wú)名加工廠的房東是馬俊杰，是2014年8月1日馬俊杰與一名女子簽訂租賃合同，出租該廠房給該女子做包裝。對(duì)于該工廠的生產(chǎn)、銷售方面的事情我不知道，我是負(fù)責(zé)幫馬俊杰收租金及看看該廠是否有做違法犯罪的事情。我只知道簽合同的女子在那里管理，是否有其他管理人員我不清楚。

（7）黃某的證言：我2014年8月10日到惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村一無(wú)名加工廠工作，我剛報(bào)到，還沒(méi)有安排工作。該工廠生產(chǎn)安琪、美心兩種品牌月餅，對(duì)于生產(chǎn)好的月餅銷售方面的事情我不知道，我也不知道該廠有無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或相關(guān)證照，不知道生產(chǎn)的月餅有無(wú)獲得商標(biāo)許可。

（8）鄭某的證言：我于2014年8月11日到惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村一無(wú)名加工廠做清潔工，工資是每月1500元，生產(chǎn)好的月餅銷售方面的事情我不知道，也不知道該工廠有無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或相關(guān)證照，不知道生產(chǎn)的月餅有無(wú)獲得商標(biāo)許可。

（9）夏某的證言：2014年6月底，深圳市頂*食品公司的老板莊某耿叫我在他今年的月餅生產(chǎn)中負(fù)責(zé)開車運(yùn)輸物品，會(huì)支付我3.5萬(wàn)元的工資，我一直使用莊某耿公司的粵B×××××人貨車。莊某耿設(shè)立了兩個(gè)月餅生產(chǎn)加工點(diǎn)，一個(gè)在惠州市××區(qū)秋長(zhǎng)，另一個(gè)在深圳市龍崗區(qū)橫崗，我平時(shí)在惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)的生產(chǎn)加工點(diǎn)工作，該生產(chǎn)加工點(diǎn)主要由莊某耿的親戚“亞花”在負(fù)責(zé)，我在工作中的汽車用油和伙食費(fèi)預(yù)支、報(bào)銷均是找“亞花”處理的，在秋長(zhǎng)平時(shí)工作安排主要就是“亞花”，再有就是在深圳橫崗的“標(biāo)哥”。8月份，我發(fā)現(xiàn)莊某耿在生產(chǎn)其自身品牌頂*月餅的同時(shí)，還生產(chǎn)了安琪品牌月餅，莊某耿在事發(fā)前已經(jīng)離開公司，事發(fā)當(dāng)晚莊某耿的工作人員李建聲叫我到深汕公路路口開車，隨后被公安人員查獲。我曾經(jīng)從秋長(zhǎng)將安琪月餅送到深圳，是一個(gè)叫“標(biāo)哥”的人打電話叫我送去深圳市龍崗區(qū)大康村路口，再由“標(biāo)哥”開去卸貨。

經(jīng)辨認(rèn)照片，指認(rèn)上訴人洪某就是“亞花”。

2、扣押決定書、扣押清單，證實(shí)惠陽(yáng)區(qū)秋南派出所民警于2014年8月14日在惠州市惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村雄發(fā)超市后面一無(wú)名工廠房?jī)?nèi)繳獲美心七星伴月成品月餅336箱（每箱6盒共2016盒）、美心三黃蓮蓉月餅（230g）11245個(gè)、美心蛋黃月餅（80g）6870個(gè)、美心低糖月餅8224個(gè)、美心七星伴月空盒1200個(gè)、美心其他包裝材料一批、高速枕式自動(dòng)包裝機(jī)2臺(tái)、月餅自動(dòng)成型機(jī)1臺(tái)、月餅自動(dòng)入蛋機(jī)1臺(tái)、月餅自動(dòng)包餡機(jī)2臺(tái)、自動(dòng)排盤機(jī)2臺(tái)、熱風(fēng)旋轉(zhuǎn)爐4臺(tái)、冷凍機(jī)3臺(tái)、包裝機(jī)1臺(tái)、月餅專用餡料141箱、其它原材料一批、安琪雙白月餅成品968盒、安琪八星報(bào)喜月餅成品1512盒、安琪雙白月餅散裝39506個(gè)、安琪星仔月餅散裝409640個(gè)、安琪包裝手袋14650個(gè)、安琪包裝鐵盒2557個(gè)、安琪紙箱1335個(gè)、安琪刀叉160000個(gè)、安琪托盤213200個(gè)、安琪二維碼108000個(gè)、其它包裝材料一批。

3、書證：

（1）深圳安琪食品有限公司出具的未予授權(quán)證明，證實(shí)該公司未授權(quán)給惠州市惠陽(yáng)區(qū)秋湖路惠汕醫(yī)療室后面第一個(gè)廠房、秋寶路新安村半山坡鐵皮房處、將軍路與秋寶路交匯處秋長(zhǎng)建材市場(chǎng)生產(chǎn)任何關(guān)于安琪公司的產(chǎn)品。

（2）深圳安琪食品有限公司出具鑒定證明，證實(shí)上述繳獲的八星報(bào)喜、七星伴月月餅全部為假冒偽劣產(chǎn)品，其公司未向任何單位和個(gè)人授權(quán)生產(chǎn)安琪月餅或使用“安琪”商標(biāo)。

（3）企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證實(shí)深圳安琪食品有限公司法人資格。

（4）商標(biāo)注冊(cè)證、核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證，證實(shí)“安琪”商標(biāo)的注冊(cè)人是深圳江山宏達(dá)食品有限公司，受讓人是深圳安琪食品有限公司；“美心”商標(biāo)的注冊(cè)人為香港美心食品有限公司。

（5）美心食品有限公司出具的鑒定證明，證實(shí)位于秋湖路汕惠醫(yī)療室后面一廠房查獲的美心七星伴月成品336箱（每箱6盒共2016盒）、美心三黃蓮蓉（230g）11245個(gè)、美心蛋黃月餅（80g）6870個(gè)、美心低糖月餅8224個(gè)、美心七星伴月空盒1200個(gè)、其他包裝一批，經(jīng)該公司鑒定，屬假冒商品，該公司從未授權(quán)上述餅店生產(chǎn)、銷售及存儲(chǔ)任何本公司的產(chǎn)品。

4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于惠州市惠陽(yáng)區(qū)秋長(zhǎng)街道辦西湖村雄發(fā)超市后面一無(wú)名工廠房?jī)?nèi)，并經(jīng)夏某、莊某耿、莊某、施某乙辨認(rèn)證實(shí)。

5、惠州市××區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書，證實(shí)美心七星伴月月餅成品336箱（每箱6盒共2016盒）、美心三黃蓮蓉月餅（230g）11245個(gè)、美心蛋黃月餅（80g）6870個(gè)、美心低糖月餅8224個(gè)、美心七星伴月空盒1200個(gè)、月餅專用餡料141箱、安琪雙白月餅成品968盒、安琪八星報(bào)喜成品1512盒、安琪雙白月餅散裝39506個(gè)、安琪星仔月餅散裝409640個(gè)、安琪包裝手袋14650個(gè)、安琪包裝鐵盒2557個(gè)、安琪紙箱1335個(gè)、安琪刀叉160000個(gè)、安琪托盤213200個(gè)，共價(jià)值人民幣6574305.62元。

6、同案人莊某耿的供述：我是深圳市頂*食品有限公司、深圳市順*食品有限公司的老板，2014年6月初，莊某河、陳某鵬、莊某潮和我商議合伙出資1000萬(wàn)元生產(chǎn)假冒的美心、榮華、安琪月餅，莊某河出資250萬(wàn)元，占25%，陳某鵬出資300萬(wàn)元，占30%，莊某潮出資150萬(wàn)元，占15%，我負(fù)責(zé)圖案的設(shè)計(jì)和組織生產(chǎn)，占30%但不用實(shí)際出資，四人簽訂《合作協(xié)議書》，由陳玉標(biāo)（平時(shí)叫“標(biāo)哥”）保管，合伙的資金由我保管和管理。在假冒生產(chǎn)中，對(duì)外包裝的訂購(gòu)和原材料的采購(gòu)均是以我個(gè)人或深圳市頂*食品有限公司和深圳市順*食品有限公司的名義出面。莊某河、陳某鵬、莊某潮除了出資外，主要聯(lián)系買家。今年的假冒生產(chǎn)，我租賃了惠州市××區(qū)秋長(zhǎng)的一座三層的無(wú)名出租屋進(jìn)行生產(chǎn)餅心和包裝，在秋長(zhǎng)還租賃了兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)堆放原材料、半成品和成品，另在深圳龍崗區(qū)租賃了一座五層樓的房子堆放假冒的月餅。我只是提供了從市場(chǎng)上購(gòu)買的美心、榮華、安琪月餅的紙盒、紙箱、內(nèi)托、手提紙袋當(dāng)作樣品，交給一些廠家，由他們自己負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)。在惠州市××區(qū)秋長(zhǎng)的生產(chǎn)點(diǎn)和倉(cāng)庫(kù)平時(shí)由我表妹洪某全面負(fù)責(zé)，我也經(jīng)常過(guò)去檢查指導(dǎo)，深圳龍崗的生產(chǎn)、包裝、存放點(diǎn)是我老婆黃玉枝在監(jiān)督管理。陳玉標(biāo)等同于總經(jīng)理，惠陽(yáng)區(qū)和龍崗區(qū)的兩個(gè)生產(chǎn)點(diǎn)的辦公用品添置、工人的招聘、汽車的調(diào)度、銷售點(diǎn)的設(shè)置等均是陳玉標(biāo)負(fù)責(zé)具體安排。夏某原是我公司的員工，2013年9月份離職的，2014年6月又來(lái)公司工作，工資每天300元，主要是開車，平時(shí)在惠陽(yáng)秋長(zhǎng)那里，由洪某調(diào)度，有時(shí)我老婆也安排他的工作。

經(jīng)辨認(rèn)照片，指認(rèn)夏某是做假月餅工廠的司機(jī)；上訴人洪某就是其表妹，也是在惠州市××區(qū)秋長(zhǎng)生產(chǎn)點(diǎn)負(fù)責(zé)管理的人。

7、上訴人洪某供稱：莊某耿是我一個(gè)遠(yuǎn)房親戚，他叫我過(guò)來(lái)惠陽(yáng)秋長(zhǎng)加工廠幫一下忙，2014年8月6日中午我才到加工點(diǎn)上班，到8月13日被抓還沒(méi)有拿到工資。我在上班時(shí)也沒(méi)有看到工廠的相關(guān)證件，我不是管工，那里的管工在公安機(jī)關(guān)來(lái)查獲前已全部離開，剩下都是我們這些打工的人，我只是平時(shí)說(shuō)話比較大聲。

上述證據(jù)均經(jīng)原審法院當(dāng)庭質(zhì)證和認(rèn)證，且證據(jù)之間能互相印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人洪某無(wú)視國(guó)家法律，違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。上訴人洪某受雇請(qǐng)參與假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的生產(chǎn)活動(dòng)，在共同犯罪中起次要和輔助作用，系從犯，且參與時(shí)間較短，社會(huì)危害性不大，依法予以減輕處罰。

原審判決認(rèn)定上訴人洪某受雇于他人從事假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品生產(chǎn)的犯罪事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法；但認(rèn)定上訴人為涉案加工點(diǎn)負(fù)責(zé)人不當(dāng)，認(rèn)定其涉案金額為6431357.12元證據(jù)不夠充分：1、關(guān)于洪某是否為負(fù)責(zé)人的問(wèn)題。經(jīng)查，多名證人證言均稱不知道管理人是誰(shuí)，且所有證人證言均沒(méi)有提及洪某到之前管理人是誰(shuí)的內(nèi)容。證人施某甲、莊某、施某乙均多次陳述不知道管理員是誰(shuí)，然而在最后一次陳述中指認(rèn)洪某是管理員，證言的真實(shí)性存疑。證人夏某因汽車用油和伙食費(fèi)預(yù)支、報(bào)銷找“亞花”處理，從而認(rèn)為洪某是負(fù)責(zé)人，其證言明顯帶有推測(cè)、臆斷成分。證人林某既指認(rèn)洪某是“玉姐”，“玉姐”負(fù)責(zé)管理，但又稱“玉姐”已經(jīng)逃跑；莊某耿既供稱“惠陽(yáng)區(qū)和龍崗區(qū)的兩個(gè)生產(chǎn)點(diǎn)的辦公用品添置、工人的招聘、汽車的調(diào)度、銷售點(diǎn)的設(shè)置等均是陳玉標(biāo)負(fù)責(zé)”，又指認(rèn)洪某是涉案加工點(diǎn)負(fù)責(zé)管理的人，均明顯自相矛盾。莊某耿與本案有重大利害關(guān)系，其供述無(wú)法排除避重就輕、推諉責(zé)任的合理懷疑。因此，認(rèn)定洪某為涉案加工點(diǎn)負(fù)責(zé)人證據(jù)不足。2、關(guān)于洪某涉案金額認(rèn)定的問(wèn)題。經(jīng)查，涉案加工點(diǎn)自2014年8月1日開始生產(chǎn)，洪某同年8月6日中午到涉案加工點(diǎn)工作，同年8月13日中午被抓獲，工作時(shí)間7天?，F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)查獲的月餅成品、餅心及包裝盒等涉案物品均是洪某到涉案加工點(diǎn)工作后生產(chǎn)的，無(wú)法排除涉案物品是洪某到達(dá)前甚至是更早就已經(jīng)生產(chǎn)的合理懷疑。因此，認(rèn)定洪某對(duì)全部涉案金額負(fù)責(zé)不僅證據(jù)不充分，也對(duì)洪某有失公平。綜上，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，按照“疑罪從無(wú)”和“有利于被告人”的原則，本院依法認(rèn)定上訴人洪某為涉案加工點(diǎn)的后勤管理人員，且僅對(duì)涉案金額中的部分承擔(dān)責(zé)任。

對(duì)于上訴人洪某及其辯護(hù)人提出的“主觀上不明知”的上訴和辯護(hù)意見，經(jīng)查，有證人證言、同案人供述、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、扣押清單位和鑒定證明、未授權(quán)證明等證據(jù)，證實(shí)上訴人受雇于他人從事假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的事實(shí)，“美心”、“安琪”是社會(huì)知名度高的馳名商標(biāo)，而上訴人所在生產(chǎn)月餅的涉案加工點(diǎn)是無(wú)廠名、設(shè)備、環(huán)境簡(jiǎn)陋的作坊式工廠，洪某作為涉案加工點(diǎn)的后勤管理工作負(fù)責(zé)人，應(yīng)當(dāng)知道在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人授權(quán)、許可的情況下，生產(chǎn)“美心”、“安琪”月餅是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為。因此，上訴人及其辯護(hù)人的上述上訴和辯護(hù)意見，與事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。但上訴人及其辯護(hù)人提出的“不是生產(chǎn)負(fù)責(zé)人”等上訴和辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，于法有據(jù)，本院予以采納，酌情對(duì)上訴人予以從輕處罰。

依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、維持廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)人民法院（2014）惠陽(yáng)法刑二初字第254號(hào)刑事判決中第一項(xiàng)的定罪部分和第二項(xiàng)。

二、撤銷廣東省惠州市惠陽(yáng)區(qū)人民法院（2014）惠陽(yáng)法刑二初字第254號(hào)刑事判決中第一項(xiàng)的量刑部分。

三、上訴人（原審被告人）洪某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2015年8月12日止。罰金應(yīng)在本判決生效之日起30日內(nèi)向原審法院繳納。）

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　丁祥雄

代理審判員　　唐榮平

代理審判員　　于海硯

二〇一五年八月四日

書　記　員　　羅文濤

假冒注冊(cè)商標(biāo)