色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省惠東縣人民法院

民事判決書

(2014)惠東法民一初字第136號

原告：楊某順，男

原告：紀(jì)某維，女

委托代理人：林建源，廣東卓凡律師事務(wù)所律師。

被告：楊某志，男

被告：楊某福，男

被告：黃某平，女

委托代理人：胡麗琴，廣東尚典律師事務(wù)所律師。

委托代理人：鐘翠茜，廣東尚典律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告楊某順、紀(jì)某維訴被告楊某志、楊某福、黃某平生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某順、紀(jì)某維的共同委托代理人林建源，被告楊某福、黃某平及被告楊某志、楊某福、黃某平的共同委托代理人胡麗芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某順、紀(jì)某維共同訴稱：2013年1月21日，被告楊某志借楊某輝的蘋果4S手機(jī)（價(jià)值3600元）使用后，欲占為已有。當(dāng)楊某輝向其討要手機(jī)時，被告楊某志騙說手機(jī)丟失了。同年1月25日19時許，楊某輝要被告楊某志賠償手機(jī)。兩人便相約在惠東縣大嶺鎮(zhèn)愛尚百貨商場見面。后兩人到大齡牛牯湖村一正在施工的房子里，并在該處因手機(jī)賠償一事發(fā)生爭吵。當(dāng)楊某輝準(zhǔn)備離開時，被告楊某志撿起地上磚頭砸向其頭部，楊某輝掙扎往外跑時，被被告楊某志抓回，繼續(xù)用磚頭砸向其頭、面部，致其倒地。被告楊某志見楊某輝還有呼吸，又在該房中找到一把剪刀，并持剪刀刺楊某輝的頭、頸、胸及背部。后被告楊某志將剪刀插在楊某輝腹部后逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者楊某輝生前系被他人使用鈍器打擊頭面部致顱腦損傷，合并銳器（類剪刀）刺戳全身致肺裂傷，腸系膜損傷引起失血性休克而死亡。被告楊某志殘忍將楊某輝殺害的行為，不僅使原告受到極大的物質(zhì)損失，而且是原告遭受早年喪子之痛苦，給原告造成了極大的心靈創(chuàng)傷。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，向法院提起訴訟，請求判令：三被告連帶賠償原告因楊某輝死亡的死亡賠償金537949.6元，精神損害撫慰金100000元，共計(jì)637949.6元。

被告楊某志、楊某福、黃某平共同辯稱：1、被告對原告一家所遭受的不幸表示悲痛，被告一家也進(jìn)行深刻的反省，對原告表示深深的歉意和悔過。2、被告楊某志已經(jīng)由于自己的一時沖動的行為承受了相應(yīng)的處罰。被告一家原本經(jīng)濟(jì)條件非常困難，一家老小只依靠楊某福一人工作收入維持生活，事發(fā)后，一家經(jīng)濟(jì)收入、一家人的精神狀態(tài)陷入了困境，因此希望原告以及法官看著原告悔過態(tài)度，在原告請求的精神損害撫慰金的問題上予以酌減。3、在事發(fā)后，于2014年1月24日，為了對原告一家表示悔過，被告支付了20000元的補(bǔ)償金給原告一家，請求法院在判決時，將20000元予以扣減。4、被告楊某志在案發(fā)時雖未滿18周歲，但已有工作，被告楊某福、黃某平表示愿意與被告楊某志對原告楊某順、紀(jì)某維的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明：2013年1月21日，被告楊某志借被害人楊某輝的蘋果4S手機(jī)（價(jià)值人民幣3600元）使用后，欲占為已有。當(dāng)楊某輝向其討要手機(jī)時，被告楊某志騙稱手機(jī)丟失了。同年1月25日19時許，楊某輝要被告楊某志賠回手機(jī)，兩人便相約在惠東縣大嶺鎮(zhèn)愛尚百貨商場見面。后被告楊某志到該商場外找到楊某輝，兩人一起到大嶺鎮(zhèn)牛牯湖村一正在施工的房子里，并在該處因手機(jī)賠償一事發(fā)生爭吵，被告楊某志當(dāng)場將楊某輝殺害。原告楊某順、紀(jì)某維向廣東省惠州市中級人民法院提起刑事附帶民事訴訟。2013年11月13日，廣東省惠州市中級人民法院作出（2013）惠中法少刑初字第6號刑事附帶民事判決書，判決被告楊某志一次性賠償給附帶民事訴訟原告人楊某順、紀(jì)某維的喪葬費(fèi)27842元。訴訟期間，原告楊某順、紀(jì)某維確認(rèn)已收到被告楊某福的20000元喪葬費(fèi)。

以上事實(shí)，有原告楊某順、紀(jì)某維提供的起訴狀、身份證、常住人口登記卡、戶籍證明、情況說明、廣東省惠州市人民檢察院作出的惠市檢刑訴［2013]111號起訴書、廣東省惠州市中級人民法院作出（2013）惠中法少刑初字第6號刑事附帶民事判決書，被告楊某志、楊某福、黃某平提供的廣東省高級人民法院作出（2014）粵高法少刑終字第7號刑事裁定書以及本院的庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)。被告楊某志故意殺害楊某輝的犯罪事實(shí)已經(jīng)廣東省惠州市中級人民法院作出（2013）惠中法少刑初字第6號刑事附帶民事判決書和廣東省高級人民法院作出（2014）粵高法少刑終字第7號刑事裁定書確認(rèn)，本院予以采信。被告楊某志應(yīng)當(dāng)對原告楊某順、紀(jì)某維因死者楊某輝的死亡而造成的損失予以賠償。被告楊某志系未成年人，雖有工作，但其財(cái)產(chǎn)不足以賠償原告的損失，被告楊某福、黃某平作為被告楊某志的監(jiān)護(hù)人，愿意對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，予以準(zhǔn)許。關(guān)于原告楊某順、紀(jì)某維獲得賠償?shù)馁M(fèi)用應(yīng)根據(jù)其訴請的范圍，依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照2012年廣東省人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定，原告獲賠的項(xiàng)目有：1、死亡賠償金：死者楊某輝系非農(nóng)業(yè)戶籍，原告訴請按26897.48元／年×20年=537949.60元，本院予以支持。2、精神損害撫慰金：酌定80000元。原告各項(xiàng)損失共計(jì)617949.60元，由被告楊某志從本人財(cái)產(chǎn)中賠償，由被告楊某福、黃某平承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。被告辯稱原告訴請的各項(xiàng)損失總額應(yīng)扣減被告楊某福支付的20000元，因該20000元為喪葬費(fèi)，原告在本案無訴請喪葬費(fèi)，本院不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第三十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十九條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某志于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)從本人財(cái)產(chǎn)中賠償原告楊某順、紀(jì)某維617949.60元。由被告楊某福、黃某平對上述賠償款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

二、駁回原告海順、紀(jì)某維的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)3690元（原告申請緩至執(zhí)行時繳交），由原告楊某順、紀(jì)某維負(fù)擔(dān)100元，被告楊某志、楊某福、黃某平連帶負(fù)擔(dān)3590元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省惠州市中級人民法院。

審　判　長　　陳泳通

代理審判員　　王俏玲

人民陪審員　　柯容花

二〇一四年六月二十六日

書　記　員　　周曉芳

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛