發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(1457)
山東省煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2016)魯0691民初995號(hào)
原告王某某,女,19**年**月**日生,漢族,北京****有限責(zé)任公司員工,住**市。
被告陳某,男,19**年**月**日生,漢族,山東**水產(chǎn)有限公司員工,住**經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人婁守玲、王樹(shù)堃,山東平和律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告陳某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王麗獨(dú)任審判,不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告陳某及委托代理人婁守玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告于2005年9月份經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),2005年12月19日登記結(jié)婚。2006年9月20日生一男孩陳某某,現(xiàn)年11歲,就讀于煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大季家中心小學(xué)。原被告婚后經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,2015年2月14日原被告分居至今。請(qǐng)求依法解除原被告婚姻關(guān)系?;榍柏?cái)產(chǎn)各歸各有,婚后財(cái)產(chǎn)依法分割,安置房一套,10年社保,公司股份約合計(jì)60萬(wàn)元?;樯泻㈦S被告生活,原告承擔(dān)撫育費(fèi)每月600元。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱,一、被告不同意離婚。被告與原告結(jié)婚已經(jīng)十余年,而且婚生子陳某某已十歲。在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,感情尚可,夫妻感情并未破裂,為了維護(hù)家庭的完整和給孩子一個(gè)健康的成長(zhǎng)環(huán)境,被告不同意離婚。二、雖然被告不同意離婚,目前不涉及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題,但對(duì)于原告提出的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題,被告認(rèn)為還是應(yīng)該做出解釋:1、對(duì)于訴訟中涉及的拆遷安置房,是被告父母親原有的老房屋拆遷安置所得,后被告父母親將該拆遷安置的房產(chǎn)贈(zèng)與給被告?zhèn)€人所有,被告認(rèn)為并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),與原告無(wú)關(guān),原告無(wú)權(quán)要求分割。2、被告在公司中并不享有所謂的股份,原告要求分割沒(méi)有依據(jù)。雖然被告在公司有貳萬(wàn)元的集資,但該款項(xiàng)是被告的母親借款支付的,至今也未償還,故被告認(rèn)為,該貳萬(wàn)元借款屬于夫妻共同負(fù)債,應(yīng)由原、被告共同償還。3、對(duì)于原告2015年2月13日代被告父母提取的86982.6元房屋拆遷補(bǔ)償款,原告至今沒(méi)有交付給被告父母,被告認(rèn)為,對(duì)于上述補(bǔ)償款,原告無(wú)權(quán)據(jù)為己有,而應(yīng)立即將該款項(xiàng)返還給被告父母。4、原、被告結(jié)婚后,兩個(gè)人的工資收入全部是原告掌握,十余年來(lái),扣除家庭生活所需的支出,還應(yīng)有至少十余萬(wàn)元的存款,這些存款均在原告手中,如果原告堅(jiān)持要離婚,這些存款作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),被告要求依法分割。而且原告隱瞞了這些存款,顯然是有轉(zhuǎn)移、隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)之嫌。綜上請(qǐng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,原、被告經(jīng)人介紹于2005年秋天相識(shí),2005年12月19日登記結(jié)婚,2006年9月20日生育一子陳某某。
庭審中,原告稱,我們從認(rèn)識(shí)到結(jié)婚3個(gè)月的時(shí)間,被告本身話就少,剛結(jié)婚時(shí)和懷孕時(shí)他父母對(duì)我都挺好的,孩子出生時(shí)在醫(yī)院,他媽的態(tài)度就變了,被告那時(shí)對(duì)我還挺好的,在孩子4、5個(gè)月的時(shí)候,被告去東營(yíng),被告的媽媽說(shuō)是我把他逼到東營(yíng)去的。孩子7個(gè)半月的時(shí)候生病了,到醫(yī)院時(shí)都沒(méi)人管,被告給我1000元,掉頭就走了。被告稱我們婚后感情挺好的。孩子出生,經(jīng)濟(jì)壓力比較大,為了養(yǎng)家糊口,沒(méi)有辦法,公司指派到了東營(yíng)去。
原告主張婚前財(cái)產(chǎn)有實(shí)木衣柜,TCL電視21寸、25寸各一臺(tái),浪木洗衣機(jī)一臺(tái),LG冰箱一臺(tái)、蘇泊爾平底鍋一個(gè)、油煙機(jī)一臺(tái)。被告稱上述財(cái)產(chǎn)曾經(jīng)都有,但是TCL21寸電視機(jī),原告帶到娘家了,洗衣機(jī)、油煙機(jī)結(jié)婚后以舊換新了,平底鍋沒(méi)有了。而且這些東西是被告結(jié)婚前給了原告16000元的訂婚錢,是結(jié)婚登記以后用訂婚錢買的。原告認(rèn)可TCL21寸電視已帶回娘家,洗衣機(jī)和抽油煙機(jī)已經(jīng)置換。
被告稱其婚前財(cái)產(chǎn)有2米乘1.8米床一張、1.5米乘1.8米床一張、摩托車一輛。原告無(wú)異議。
原告主張分割安置房一套、10年社保、公司股份但未提供證據(jù)。
以上事實(shí)系當(dāng)事人的陳述,原、被告均未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重,珍惜所建立的感情,維護(hù)所組建家庭的完整,妥善處理家庭生活事務(wù),共同維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。原、被告已共同生活十多年并生育子女,雙方已建立了夫妻感情,在共同生活中難免會(huì)因家庭瑣事產(chǎn)生一些矛盾,原告庭審中未提交證據(jù)證明原、被告夫妻感情確已破裂,且被告也不同意離婚,故原告請(qǐng)求離婚,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告王某某與被告陳某離婚。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 王 麗
二〇一六年六月二十五日
書(shū)記員 富繽瑤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料