色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

衢州市柯城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）衢柯巡民初字第387號

原告：開化縣某風爆破有限公司，住所地浙江省開化縣某某鎮(zhèn)某某路**號。

法定代表人：項某，執(zhí)行董事。

委托代理人：汪雪飛，浙江三同律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告：呂某平。

被告：郭某潮。

被告：陳某貞。

原告開化縣某風爆破有限公司（下稱某風公司）與被告呂某平、郭某潮、陳某貞追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員聶留輝獨任審判，并于2015年11月11日公開開庭進行了審理。原告委托代理人汪雪飛到庭參加訴訟，被告呂某平、郭某潮、陳某貞經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某風公司起訴稱：2012年12月初，三被告以原告名義與衢州市公安局簽訂《看守所武警崗樓拆除工程合同》一份，并雇請鄭某林在武警崗樓拆除工地從事架子工工作。后鄭某林在拆除鋼管作業(yè)中從高處墜落摔傷，并就已實際發(fā)生的損失于2013年12月30日起訴本案原告，要求先行賠付。原告賠償后向三被告追償，現(xiàn)該案已在柯城法院執(zhí)行當中。2015年9月1日，鄭某林就后期產(chǎn)生的費用及傷殘待遇再次起訴原告，要求原告賠償349495.63元。案件經(jīng)審理后，鄭某林與原告在法院的主持下達成調(diào)解協(xié)議：原告于2015年9月30日前賠償鄭某林各項損失共計235000元。原告于2015年9月28日如數(shù)支付了上述款項。后原告向三被告追償，未果，故原告訴至法院，要求：一、判令三被告共同賠償原告損失235000元；二、本案訴訟費由被告承擔。

原告某風公司為證明自己的主張，向本院提供了以下證據(jù)：

一、（2014）衢柯巡民初字第352號民事判決書一份，證明三被告以原告名義承包工程，并雇請鄭某林從事腳手架的搭建與拆除工作，后鄭某林不慎受傷的事實；

二、（2015）衢民初字第403號民事調(diào)解書、轉(zhuǎn)賬憑證各一份，原告替代三被告共計賠償鄭某林后期各項費用、傷殘補助金共計235000元的事實。

被告呂某平、郭某潮、陳某貞未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。

經(jīng)審查，原告提供的上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以認定。

根據(jù)本院認定的證據(jù)，結(jié)合原告的陳述，本院認定以下事實：

原告系具有爆破與拆除工程專業(yè)承包三級資質(zhì)的企業(yè)。2012年12月，三被告從原告處取得委托書、介紹信、資質(zhì)證書等資料參與市看守所武警崗樓拆除工程招標，并以原告名義承包了該工程。12月2日起，三被告組織人員進行施工，并將搭建和拆除腳手架的工作交由案外人王某平組織人員施工。王某平則叫來案外人鄭某林參與腳手架的搭建和拆除工作。2012年12月10日，鄭某林在施工過程中不慎墜落受傷，后被送醫(yī)住院治療。為此，鄭某林于2013年12月30日將本案的原、被告均作為被告起訴至衢江區(qū)法院，后在案件審理過程中，鄭某林撤回了對本案三被告的起訴。2014年6月25日，衢江區(qū)法院作出（2014）衢民初字第32號民事判決書，判決：“由被告開化縣某風爆破有限公司賠償原告鄭某林現(xiàn)已產(chǎn)生的醫(yī)療費266855.39元，住院伙食補助費3318元、住宿費1040元、交通費1000元，合計272213.39元，扣除已付2500元，余款269713.39元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。”被告某風公司不服該判決，提出上訴。衢州市中級法院于2014年9月2日作出（2014）浙衢民終字第293號民事判決書，判決：“駁回上訴，維持原判”。2014年9月25日，衢江區(qū)法院作出（2014）衢執(zhí)民字第1033號執(zhí)行裁定書，裁定如下：“劃撥被執(zhí)行人開化縣某風爆破有限公司在銀行的存款282331元”后該款被衢江區(qū)法院劃撥。2015年9月1日，鄭某林再次將本案原告訴至衢江區(qū)法院，要求本案原告賠償其剩余醫(yī)療費、護理費、停工留薪工資、一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、鑒定費等共計349495.63元。后經(jīng)衢江區(qū)法院主持調(diào)解，本案原告與鄭某林達成調(diào)解協(xié)議：“一、由被告開化縣某風爆破有限公司賠償原告鄭某林剩余醫(yī)療費、護理費、停工留薪工資、一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、鑒定費等共計349495.63元，款于2015年9月30日前付清；二、雙方糾紛就此了結(jié)。”上述調(diào)解協(xié)議生效后，本案原告于2015年9月28日通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式向鄭某林支付款項235000元。后原告向三被告追償未果，故原告訴至法院，訴請如前。

本院認為，經(jīng)審理，本案事實清楚，依據(jù)生效的（2015）衢民初字第403號民事調(diào)解書，原告已然替代三被告支付了鄭某林剩余的醫(yī)療費、護理費、傷殘補助金等各項損失共計235000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第一款第（四）項“用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時因工傷亡的，用工單位為承擔工傷保險責任的單位”及第二款“前款第（四）、（五）項明確的承擔工傷保險責任的單位承擔賠償責任或者社會保險經(jīng)辦機構(gòu)從工傷保險基金支付工傷保險待遇后，有權(quán)向相關(guān)組織、單位和個人追償”的規(guī)定，原告有權(quán)向三被告追償其已替代履行的上述賠償款項即235000元。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第一款第（四）項、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告呂某平、郭某潮、陳某貞于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告開化縣某風爆破有限公司已代為賠付給案外人鄭某林的剩余賠償款項共計235000元。

案件受理費4826元，減半收取2413元，由被告呂某平、郭某潮、陳某貞負擔，于判決生效之日起十日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省衢州市中級人民法院。

審判員　　聶留輝

二〇一五年十一月十九日

書記員　　周秀濤

追償權(quán)糾紛