色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省開化縣人民法院

民事判決書

（2015）衢開馬民初字第27號

原告：汪某。

委托代理人：汪雪飛，浙江三同律師事務(wù)所律師。

被告：汪甲紅。

被告：汪乙紅。

兩被告委托代理人：李剛，浙江援橋律師事務(wù)所律師。

原告汪某為與被告汪甲紅、汪乙紅健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由審判員王佳適用簡易程序，于同年3月26日公開開庭進行了審理。原告委托代理人汪雪飛及兩被告委托代理人李剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告汪某起訴稱：2014年1月30日17點多兩被告在本村討論選舉誤工費問題，原告散步路過提出自己的意見，被告汪甲紅聽聞便上前挑釁，抓住原告衣服并用拳頭毆打原告，被告汪乙紅和汪某輝也跟著一起毆打。原告兩次被打摔在地，并致左環(huán)指近節(jié)指骨骨折，后經(jīng)他人勸阻才停歇。原告被送至開化縣人民醫(yī)院住院治療19天后，醫(yī)院建議休息五個月，共支出醫(yī)療費一萬余元。開化縣村頭派出所對本案調(diào)查后依法分別對兩被告的違法行為作出治安拘留和罰款的行政處罰。另，原告近十幾年一直在上海從事裝修工作，經(jīng)常居住地和收入來源地都是上海。故起訴請求：一、判令被告賠償原告如下?lián)p失：醫(yī)療費12480.49元、住院伙食補助費570元、護理費2470元、誤工費變更為30307.30元（按月工資5380元計算169天）、后期治療費5000元、交通費300元，合計51127.79元。

被告汪甲紅、汪乙紅答辯稱：本案雙方當(dāng)事人均有過錯，應(yīng)該按照責(zé)任大小分?jǐn)倱p失。原告訴請的部分損失過高，主張的誤工時間明顯過長，誤工費主張按上海標(biāo)準(zhǔn)計算缺乏充分證據(jù)，后續(xù)治療費未經(jīng)過鑒定不符合規(guī)定。請求法院依法判決。

原告汪某為支持其訴訟主張，向本院提供了下列證據(jù)：

一、村頭派出所對汪祖田、汪祖青所作的詢問筆錄各一份，行政處罰決定書兩份，用以證明原告被兩被告毆打的事實。二、開化縣人民醫(yī)院病歷及出院記錄、DR診斷報告、手術(shù)記錄單各一份，醫(yī)療費發(fā)票及費用清單一組，用以證明原告治療經(jīng)過及支出醫(yī)療費用情況。三、診斷證明書四份、用以證明原告的誤工天數(shù)、后續(xù)治療費的情況。四、房屋租賃合同備案登記證明及上海市臨時居住證各一份，用以證明原告居住及收入來源于上海的事實。

被告汪某為支持其訴訟主張，向本院提供了村頭派出所對汪祖坤所作的詢問筆錄一份，用以證明原、被告系互相毆打，且原告系被路上水泥墩絆倒摔傷的事實。

雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見及本院認證意見如下：

對原告提供的：第一組證據(jù)，被告對真實性無異議，但認為被詢問人系原告叔叔，陳述的事實不客觀；本院對行政處罰決定書予以確認，對兩份詢問筆錄的待證事實結(jié)合其他證據(jù)綜合予以認定。第二組證據(jù)，被告無異議；本院予以確認。第三組證據(jù)，被告對真實性無異議，對證明對象有異議，認為誤工天數(shù)過長，醫(yī)院證明缺乏證明力，后續(xù)治療費應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張；本院認為診斷證明書無檢查日就診發(fā)票佐證，建休天數(shù)不銜接、無相應(yīng)出院記錄印證，證據(jù)效力較弱，根據(jù)原告?zhèn)?，結(jié)合相關(guān)“三期”評定標(biāo)準(zhǔn)，認定原告的誤工天數(shù)以78天為宜（住院18天加出院后60天）；后續(xù)治療費系就診醫(yī)院出具，本院予以確認。第四組證據(jù)，被告有異議，認為合同備案登記證明真實性有疑，存在改寫，臨時居住證的簽發(fā)日期在糾紛發(fā)生后；本院認為備案登記證明系復(fù)印件，且明顯存在用筆改寫的情況，證據(jù)三性難以認定；臨時居住證的簽發(fā)日期在糾紛發(fā)生后，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故該組證據(jù)本院不予確認。

對兩被告提供的一組證據(jù)，原告對證據(jù)真實性無異議，但認為應(yīng)當(dāng)說明證據(jù)來源；本院認為該份詢問筆錄系公安部門制作，待證事實本院將結(jié)合其他證據(jù)綜合予以認定。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及本院確認的證據(jù)，認定如下事實：

兩被告系兄弟關(guān)系。2014年1月30日17時許，原告汪某與被告汪甲紅在被告汪乙紅家附近路上，因為村干部支付村民選舉誤工費的問題發(fā)生爭執(zhí)，隨后兩人發(fā)生推搡，在推搡過程中原告兩次摔倒在地，造成左手無名指骨折；被告汪乙紅在過去勸架時，朝倒在地上的原告屁股上踢了一腳，未造成原告損傷。原告受傷后經(jīng)開化縣人民醫(yī)院住院治療18天，被診斷為左環(huán)指近節(jié)指骨骨折，并行切復(fù)內(nèi)固定手術(shù)，共支出醫(yī)療費12556.99元，且經(jīng)醫(yī)院證明需二期拆除內(nèi)固定，后續(xù)醫(yī)療費約5000元左右。同年4月16日開化縣公安局對兩被告作出行政處罰決定書，給予被告汪甲紅行政拘留六日并處罰款300元的處罰；給予被告汪乙紅罰款300元的處罰。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告汪甲紅因與原告在村民選舉誤工費問題上意見不一，便與原告發(fā)生爭執(zhí)進而推搡，致使原告跌倒致左手無名指骨折，對損害后果的發(fā)生負有主要過錯責(zé)任；原告未能冷靜處理雙方的言語爭執(zhí)，與被告互相推搡，對損害后果的發(fā)生也有一定過錯，可以減輕被告汪甲紅的侵權(quán)責(zé)任。二人以上實施危及他人人身安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。被告汪乙紅雖然也參與了本起糾紛，但現(xiàn)在證據(jù)證明其僅在勸架時向原告屁股踢了一腳，未造成損傷，與原告因本起糾紛產(chǎn)生的左環(huán)指近節(jié)指骨骨折的損害后果及相應(yīng)損失，沒有因果關(guān)系，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費經(jīng)本院審核為12556.99元，原告訴請按12480.49元計算，系對自身權(quán)利的處分，本院予以支持；住院伙食補助費及護理費均應(yīng)按實際住院天數(shù)18天計算；誤工費原告主張按上海標(biāo)準(zhǔn)計算，缺乏證據(jù)支持，本院不予采信，應(yīng)按每天121.95元計算；交通費本院酌情認定200元；后續(xù)治療費為必然發(fā)生，且有證據(jù)支持，為免訴累，本院認為一并處理為宜。綜上，原告因本起事故產(chǎn)生的合理損失確認如下：醫(yī)療費12480.49元、住院伙食補助費540元、護理費2340元、誤工費9512.10元、后續(xù)治療費5000元、交通費200元，合計為30072.59元。上述損失，按照過錯責(zé)任由被告汪甲紅承擔(dān)85%即25561.70元，原告自負損失的15%。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十條、第十六條、第二十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪甲紅于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某因本起糾紛產(chǎn)生的醫(yī)療費等各項損失共計25561.70元。

二、駁回原告汪某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費400元，減半收取200元，由原告汪某負擔(dān)30元；被告汪甲紅負擔(dān)170元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省衢州市中級人民法院。

審判員　　王佳

二〇一五年五月八日

書記員　　邱悅

人身損害糾紛