首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 高某甲、高某乙犯尋釁滋事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-21閱讀量:(1447)
浙江省海寧市人民法院
刑事判決書
(2015)嘉海刑初字第1414號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省海寧市人民檢察院。
被告人高某甲。因本案,2015年6月30日被刑事拘留,同年7月30日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人張建中,浙江康恒律師事務(wù)所律師。
被告人高某乙。因本案,2015年6月30日被刑事拘留,同年7月30日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人吳秋月,浙江峻德律師事務(wù)所律師。
浙江省海寧市人民檢察院以海檢刑訴(2015)1440號(hào)起訴書指控被告人高某甲、高某乙犯尋釁滋事罪,于2015年12月10日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,于2016年1月19日公開開庭審理了本案。海寧市人民檢察院指派代理檢察員鮑艷艷及吳遵出庭支持公訴。被告人高某甲、高某乙及由法律援助機(jī)構(gòu)指派的辯護(hù)人張建中、吳秋月到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月27日晚,被告人高某甲、高某乙駕車行經(jīng)海寧市某某鎮(zhèn)某某村村委附近路段時(shí),偶遇被害人裴某與高某丙(系被告人高某乙姐姐)騎乘同一輛二輪電動(dòng)車,遂以二人有不正當(dāng)關(guān)系為由采用拳打腳踢的方式共同對(duì)被害人裴某實(shí)施毆打,并強(qiáng)行拿走被害人裴某隨身攜帶的金立牌手機(jī)1部,價(jià)值888元。后被告人高某甲、高某乙經(jīng)商議后又于離開途中折返并追趕上被害人裴某,被告人高某乙采用拳打腳踢的方式對(duì)被害人裴某再次實(shí)施毆打,隨后二被告人向被害人裴某索要“賠償”錢款,并將裴某先后挾持至海寧市某某鎮(zhèn)某某村長(zhǎng)山河跨河橋及某某高速與某某池路路口處,采用恐嚇等方式脅迫被害人裴某寫下“我跟高某丙發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系被當(dāng)場(chǎng)抓住,我自愿賠償六萬元人民幣”等內(nèi)容的欠條一份。2015年6月29日下午,被告人高某甲、高某乙又從被害人裴某家附近挾持裴某至海寧市某某鎮(zhèn)某某村一田地邊進(jìn)行威脅,被害人裴某被迫答應(yīng)于當(dāng)晚兌現(xiàn)部分金額。當(dāng)日晚,被告人高某甲、高某乙前往約定兌現(xiàn)地點(diǎn)時(shí)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人裴某因遭他人毆打致左第十一、第十二肋骨骨折,其損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。案發(fā)后,涉案手機(jī)已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人裴某;被告人高某甲、高某乙與被害人裴某已就本案民事賠償問題達(dá)成協(xié)議并履行完畢。
上述事實(shí),二被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人裴某的陳述,證人高某丙的證言,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、提取物品登記表、扣押清單及照片,搜查筆錄及照片、扣押清單、發(fā)還清單及照片,辨認(rèn)筆錄及照片,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度意見書、價(jià)格鑒定結(jié)論書,接受證據(jù)清單、諒解書,戶口證明,抓獲經(jīng)過,情況說明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人高某甲、高某乙公然藐視國家法紀(jì)和社會(huì)公德,在公共場(chǎng)所結(jié)伙隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣;且強(qiáng)拿硬要公民私人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中,二被告人間地位、作用總體相當(dāng),不予區(qū)分主從犯,對(duì)被告人高某乙的辯護(hù)人提出被告人高某乙系從犯的辯護(hù)意見不予采納。二被告人在部分犯罪實(shí)施過程中,由于意志以外的原因而未得逞,屬犯罪未遂,依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二被告人歸案后均能如實(shí)供述自己的基本罪行,依法可以從輕處罰。本案中涉案財(cái)物已被追回,且案發(fā)后二被告人積極承擔(dān)賠償責(zé)任并取得被害人諒解,可分別酌情從輕處罰。二辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見均予以采納。據(jù)此,為保障正常的社會(huì)管理秩序,懲罰犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第(三)項(xiàng),第二十五條第一款,第二十三條,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(一)項(xiàng)、第四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人高某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、被告人高某乙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 金騰超
人民陪審員 王關(guān)章
人民陪審員 王國梁
二〇一六年二月二十六日
書 記 員 潘 璐
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料