色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）沙民初字第954號(hào)

原告趙某某，男，生于19xx年xx月xx日，漢族，大專文化，系寧夏鋼鐵有限公司職工，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人張學(xué)賢，寧夏鳴鐘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告徐某甲，女，生于19xx年xx月xx日，漢族，初中文化，系寧夏鋼鐵有限公司職工，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

被告徐某乙，男，生于19xx年xx月xx日，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人吳軼庭，寧夏寶中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。系二被告共同委托代理人。

原告趙某某與被告徐某甲、徐某乙因婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法組成合議庭于2013年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人張學(xué)賢，被告徐某甲、徐某乙及二被告的委托代理人吳軼庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告與被告徐某甲系自由戀愛(ài)。2013年3月31日，原告與被告徐某甲在雙方親友的見(jiàn)證下，舉行了訂婚儀式。原告給被告徐某甲及其父親給付了彩禮60000元，并待客4桌，花費(fèi)3000元。按照中衛(wèi)習(xí)俗，原告為被告徐某甲購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值20280元首飾。2013年4月21日，原告與被告徐某甲舉辦了結(jié)婚儀式開(kāi)始共同生活。因中衛(wèi)習(xí)俗原因，被告待客，原告出席錢(qián)。被告待客酒席27桌，原告為其墊付花費(fèi)17226元。2013年5月17日，被告徐某甲去其父親家至今未回。后原告及家人多次到被告家中，勸說(shuō)被告徐某甲回家跟原告好好生活，但被告徐某甲均拒絕跟原告回家。原告到被告家勸說(shuō)被告回家的過(guò)程中，被告徐某甲的弟弟與原告發(fā)生撕扯，被告家人向中衛(wèi)市文昌派出所報(bào)警。經(jīng)中衛(wèi)市文昌派出所民警進(jìn)行調(diào)解，被告拒絕向原告退還彩禮，雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。原告認(rèn)為原告與被告徐某甲未辦理結(jié)婚登記，原告給付被告的彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還?，F(xiàn)原告起訴要求：1.判令二被告立即向原告返還彩禮60000元及首飾20280元，待客錢(qián)20226元，共計(jì)100506元；2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

原告向法庭出示下列證據(jù)證明自己的主張：

1.證人張某、劉某、趙某甲證言，證明原告方向被告徐某甲、徐某乙給付彩禮60000元的事實(shí)；

2.收據(jù)2份，證明：（1）原、被告訂婚，被告共花費(fèi)酒席錢(qián)4500元的事實(shí)；（2）原、被告結(jié)婚，共花費(fèi)酒席錢(qián)17226元的事實(shí)；

3.寧夏中衛(wèi)金店售貨憑證2份，證明原告為被告購(gòu)買(mǎi)首飾共花費(fèi)20280元的事實(shí)。

二被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：

對(duì)于原告出示的證據(jù)2二被告認(rèn)為該證據(jù)形式不合法，不是正規(guī)的發(fā)票、清單，且與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，這部分錢(qián)不在婚約糾紛的范圍內(nèi)；對(duì)原告證據(jù)3的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但無(wú)法證實(shí)原告所主張的證明目的；對(duì)原告證據(jù)1三位證人的證言，二被告認(rèn)為無(wú)法證實(shí)原告所主張的證明目的，三位證人在庭審中都知道給付了60000元，但對(duì)該60000元具體包含什么項(xiàng)目均不清楚，且三位證人向法庭陳述的是誰(shuí)將錢(qián)給了誰(shuí)的陳述相互矛盾，但三人均稱該60000元是用兩個(gè)袋子分開(kāi)裝的，對(duì)于原告主張的60000元錢(qián)是彩禮的事實(shí)不屬實(shí)，二被告不予認(rèn)可。

二被告辯稱：1.原、被告在舉行訂婚儀式后，被告給了兩個(gè)30000元的紅包，其中一個(gè)30000元是給第二被告，另外的30000元是給第一被告說(shuō)好是第一被告的穿衣服錢(qián)，這個(gè)錢(qián)是由原告的姑父張某轉(zhuǎn)交的。其中30000元的彩禮以如下方式分配：被告徐某甲的外公當(dāng)場(chǎng)就給原告和被告徐某甲各給了3000元。當(dāng)場(chǎng)退還原告14000元，讓原告給家里購(gòu)置一些物品。被告徐某乙實(shí)際僅留下彩禮10000元。另外30000元是原告給被告徐某甲的穿衣服錢(qián)。被告徐某甲購(gòu)買(mǎi)了一部分衣服，剩余的錢(qián)按照中衛(wèi)習(xí)俗用于看原、被告雙方的親戚以及給原告的父母買(mǎi)衣服。關(guān)于原告訴狀中所述的20280元的首飾錢(qián)，當(dāng)時(shí)舉行訂婚儀式時(shí)，是由原告直接買(mǎi)好首飾后贈(zèng)與被告徐某甲的，由于2013年5月17日在回家的途中原告及被告徐某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告徐某甲在離開(kāi)原告家時(shí)并沒(méi)有將這部分首飾帶走，因此不承擔(dān)返還義務(wù)。對(duì)原告訴狀中所述的待客錢(qián)20226元沒(méi)有返還的法律依據(jù)，故二被告不予認(rèn)可；2.被告徐某甲之所以離開(kāi)原告家中，是因?yàn)?013年5月17日，原告及被告徐某甲在回家的途中發(fā)生了一些爭(zhēng)執(zhí)，原告毆打了被告徐某甲，并給被告徐某甲的父母打電話要求將被告徐某甲帶回娘家，被告徐某甲的父母去將被告徐某甲帶回娘家至今未回；3.2013年5月25日，原告和其親友共計(jì)10余人到被告家中，將被告家中的家具及一部分電器等物品砸壞，并將被告徐某甲弟弟一部?jī)r(jià)值4700元的蘋(píng)果牌手機(jī)砸壞并帶走，隨后被告報(bào)警，民警將現(xiàn)場(chǎng)的人帶到派出所了解情況后，對(duì)原告趙某某作出了行政拘留措施，同時(shí)在該次事件中，兩被告及被告徐某甲的弟弟均有不同程度的受傷，因此，基于上述事實(shí)，原告在訴狀中并沒(méi)有完全陳述事實(shí)真相，故二被告要求法庭駁回原告的訴請(qǐng)。

二被告向法庭出示下列證據(jù)證明自己的主張：

證人李某、徐某證言，證明原、被告過(guò)彩禮當(dāng)天過(guò)彩禮情況及彩禮分配情況。

原告對(duì)二被告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)二被告提交的證人證言的真實(shí)性有異議，被告的證人均是被告徐某甲的直系親屬，身份特殊性決定了該證言不能客觀真實(shí)的反應(yīng)事實(shí)。

本院對(duì)原、被告的證據(jù)認(rèn)證如下：原告證據(jù)1證人張某、劉某、趙某甲證人證言來(lái)源合法，能夠證明原告與被告徐某甲舉行訂婚儀式當(dāng)天原告向二被告給付60000元的事實(shí)。原告證據(jù)2與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不具有證明效力。原告證據(jù)3來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與原、被告陳述的事實(shí)能夠相互印證，具有證明效力。被告證據(jù)證人李某、徐某證人證言來(lái)源合法，能夠證明原告與被告徐某甲舉行訂婚儀式當(dāng)天原告向二被告給付60000元的事實(shí)。

經(jīng)審理查明：被告徐某乙與被告徐某甲系父女關(guān)系。原告趙某某與被告徐某甲自由戀愛(ài)后，雙方按照習(xí)俗于2013年3月31日舉行了訂婚儀式。在訂婚當(dāng)天原告向二被告給付彩禮60000元，并給付被告徐某甲價(jià)值20280元的首飾。被告徐某乙岳父李某在訂婚儀式上從原告給付的彩禮中拿出6000元，分別給原告和被告徐某甲每人3000元。2013年4月21日，原告與被告徐某甲按照習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式后，開(kāi)始共同生活，并未辦理結(jié)婚登記。另查明，被告徐某甲的陪嫁物有毛毯兩條（價(jià)值1600元），共同生活期間，被告徐某甲因購(gòu)買(mǎi)電腦墊付700元。2013年5月17日，原告與被告徐某甲因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，被告徐某甲從原告處離開(kāi)，返回了娘家居住至今。為此，原告向人民法院提起訴訟。

本院認(rèn)為：原告趙某某與被告徐某甲按習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式后共同生活，未辦理結(jié)婚登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第十一條“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；”規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)向原告返還彩禮。根據(jù)查明的事實(shí)，原告在訂婚儀式中給付二被告60000元，核除二被告接收彩禮時(shí)向原告返還的3000元，以及被告徐某甲的陪嫁物價(jià)值1600元的毛毯兩條，及原告自認(rèn)的被告徐某甲在購(gòu)買(mǎi)電腦時(shí)墊付的700元，下剩54700元屬于彩禮范疇。而原告與被告徐某甲雖未依法進(jìn)行結(jié)婚登記，但已經(jīng)按照習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式并以夫妻名義共同生活，對(duì)于原告主張的彩禮按照32820元予以返還較為適宜，予以支持。對(duì)于原告要求二被告返還待客錢(qián)20226元的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律依據(jù)。另外，因舉行結(jié)婚儀式的規(guī)模、規(guī)格具有不確定性，且多為舉辦方的自愿行為，作為訂婚活動(dòng)的基本成本支出，一般一次性消耗完畢，對(duì)方當(dāng)事人未能從儀式本身獲得自身財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)增加，故對(duì)舉辦訂婚儀式所花費(fèi)的錢(qián)財(cái)，在解除婚約時(shí)不在返還之列，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予支持。對(duì)于原告要求被告返還首飾20280元的訴訟請(qǐng)求，因原告給付被告首飾是以能夠與被告共同生活為目的，雖原、被告未按照法律規(guī)定辦理結(jié)婚登記，但雙方確已依習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式并共同生活一段時(shí)間，原告給付被告的首飾應(yīng)當(dāng)視為以共同生活為目的的贈(zèng)與，現(xiàn)雙方實(shí)際以夫妻名義共同生活一段時(shí)間，原告主張的價(jià)值20280元的首飾應(yīng)當(dāng)視為贈(zèng)與，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于二被告辯稱不應(yīng)當(dāng)返還彩禮的意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第十一條（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某甲、徐某乙于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告趙某某返還彩禮32820元；

二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告徐某甲、徐某乙未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)200元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)134.7元，被告徐某甲、徐某乙負(fù)擔(dān)65.3元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　平

審　判　員　　靳　濤

代理審判員　　馬冬梅

二〇一四年一月十四日

書(shū)　記　員　　丁淑麗

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛