首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某與潘某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-21閱讀量:(1454)
浙江省海寧市人民法院
民事判決書
(2016)浙0481民初3169號
原告:陳某。
委托代理人:張力、吳秋月,浙江峻德律師事務(wù)所律師。
被告:潘某甲。
原告陳某訴被告潘某甲離婚糾紛一案,本院于2016年5月17日立案受理。依法由審判員曹利民適用簡易程序于2016年7月25日公開開庭進行審理并當庭宣告判決。原告陳某及委托代理人張力、被告潘某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某起訴稱:原、被告于2004年3月經(jīng)婚姻介紹所介紹相識,于××××年××月××日生育兒子潘某乙,××××年××月××日登記結(jié)婚,雙方均系再婚?;楹箅m然時有爭吵但感情尚可。2012年開始雙方在海鹽百步鎮(zhèn)投資魚塘,遂夫妻共同在魚塘工作、生活。同年為順利經(jīng)營魚塘向錢某群等人借款60余萬元,在歸還上述借款后,2015年又因為魚塘支付貨款需要再次向銀行分別借款25萬元、70萬元、30萬元,該三筆借款均由被告支配。在向某某銀行貸款70萬元時由原告的婚前房產(chǎn)進行了抵押,原告傾其所有,只為夫妻二人能更好地經(jīng)營魚塘,但被告除了催告原告幫其歸還貸款外,全無夫妻間的關(guān)愛。2015年8月,原告發(fā)現(xiàn)被告在外可能有第三者,便對其詢問,進而發(fā)生爭吵,被告當時動手毆打原告,原告在心灰意冷之下,搬出魚塘,住回自己的房子,自此分居至今。此后,被告又多次毆打原告,摔砸原告家里的東西,原告只能在外租房生活躲避被告?,F(xiàn)原告認為原、被告夫妻感情已徹底破裂,無和好可能,遂訴至法院,請求判令:一、原、被告離婚;二、婚生子潘某乙由被告撫養(yǎng),原告每月支付撫養(yǎng)費500元直至兒子獨立生活止;三、分割夫妻共同財產(chǎn)共計1750000元(包括被告變賣魚塘所得20萬元及拆遷房屋相關(guān)收益)。
被告潘某甲答辯稱:原告部分訴稱不屬實,共同經(jīng)營的魚塘賣掉所得錢款用于歸還銀行貸款、支付租金,另,原告已私自將共同所有的車輛賣掉,在債務(wù)問題沒有處理完之前不同意離婚,但雙方夫妻感情確已破裂,已無和好可能。
原告為證明其主張,向本院提交如下證據(jù):
1、結(jié)婚證1份。證明原、被告系夫妻關(guān)系,于××××年××月××日登記結(jié)婚的事實。
2、常住人口登記卡1份。證明原、被告婚生子潘某乙于××××年××月××日出生的事實。
3、照片1組。證明被告于2016年4月多次在原告家摔砸東西并毆打原告的事實。
4、借款合同2份、綜合授信合同1份、擔保合同1份。證明原、被告在外借款合計950000元的事實。
5、借條1組。證明原、被告于2014年向唐某強借款7萬、向金某借款8萬,共計借款15萬元的事實。
6、收條1份。證明被告將魚塘轉(zhuǎn)讓后得轉(zhuǎn)讓款20萬元的事實。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告提供的證據(jù)1-2、4-6,被告無異議,本院予以認定;原告提供的證據(jù)3,被告自認確實曾砸壞家具,但認為不曾毆打原告,經(jīng)查,該組證據(jù)無法證明原告所欲證明的內(nèi)容,本院不予認定。綜上,根據(jù)本院認定的證據(jù)和當事人在庭審中的陳述,本院確認如下案件事實:原、被告于2006年9月經(jīng)婚姻介紹所介紹相識,于××××年××月××日生育兒子潘某乙,××××年××月××日登記結(jié)婚,雙方均系再婚。后雙方在家庭生活中因經(jīng)濟問題產(chǎn)生矛盾,原告認為夫妻感情已破裂,故訴至本院。
本院認為,原、被告經(jīng)人介紹相識戀愛,婚姻基礎(chǔ)尚可,婚后已建立起一定的夫妻感情,但雙方因家庭瑣事及經(jīng)濟問題發(fā)生爭吵,自2016年4月分居至今,庭審中被告亦認為夫妻感情確已破裂,雙方無和好可能,故原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)問題,鑒于雙方爭議較大,并涉及到家庭共同財產(chǎn),故在本案中暫不作處理。關(guān)于婚生子潘某乙的撫養(yǎng)問題,其目前雖與原告共同生活,但由于原告婚前財產(chǎn)住房一套已向銀行進行抵押,可能被拍賣,故被告較原告更具撫養(yǎng)能力,婚生子由被告撫養(yǎng)對其今后生活學(xué)習(xí)更為合理。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條第一款、第三十七條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、準許原告陳某與被告潘某甲離婚。
二、婚生子潘某乙由被告負責撫養(yǎng),原告陳某每月支付撫養(yǎng)費500元至其滿18周歲止(于2016年7月起支付,本判決生效前應(yīng)支付的撫養(yǎng)費于判決生效后十日內(nèi)付清,此后的撫養(yǎng)費于每月10日前支付)。
三、駁回原告其余訴訟請求。
案件受理費300元、減半收取150元,由原告陳某負擔75元,被告潘某甲負擔75元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省嘉興市中級人民法院。
審判員 曹利民
二〇一六年七月二十五日
書記員 曹 騰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料