首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某與王某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-21閱讀量:(1256)
山東省濰坊市濰城區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)濰城望民初字第185號
原告劉某。
委托代理人張強(qiáng)強(qiáng),山東昌濰大鵬律師事務(wù)所律師。
被告王某。
原告劉某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人張強(qiáng)強(qiáng)到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年,被告三次借原告款共計85000元用于項目投資,當(dāng)時口頭約定還款期限至同年8月30日。到期后,原告多次催要,被告以種種理由推脫。后被告承諾在2014年7月31日前還清,但仍未償還。要求被告償還原告借款85000元及利息(自2014年7月31日至債務(wù)還清之日,按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算)。
被告未作答辯。
經(jīng)審理查明,2012年5月24日,被告向原告借款60000元,向原告出具借款協(xié)議一份,內(nèi)容是借原告款60000元,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付了該款。2012年6月4日,被告又借原告款20000元,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付了該款。2013年2月5日,被告借款5000元,出具欠條一份,內(nèi)容是:“今欠張某某5000.00元整。/王某/2013年2月5號/備注:三個月之內(nèi)還清。”;張某某系原告之子。上述款合計為85000元。2014年1月1日,被告向原告出具還款計劃一份,內(nèi)容是:“今欠劉某捌萬伍仟元錢,計劃在2014年1月20號前農(nóng)行款下來,還劉某2萬元錢,剩余65000.00(陸萬伍仟元),計劃在半年內(nèi)(6個月)內(nèi)還清,爭取做到一個月還壹萬元。如一個月不還,下一個月爭取還貳萬元。最后期限,貳零壹肆年柒月叁拾號以前全部還清。/特此證明/立此為據(jù)/借款人:王某/2014年1月1號/備注:借款時間2012年5月-2014年1月1號”。后,被告仍未還款。訴訟中,原告自述被告所借張某某款,實際是借自己的,因張某某經(jīng)手,故被告給張某某出具的欠條;該款是以現(xiàn)金形式支付。2014年6月23日,原告訴至本院,要求被告償還借款85000元及利息。
本院認(rèn)為,被告出具的還款協(xié)議,證明了原、被告間借貸關(guān)系成立。被告未及時償還借款,致成糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。原告要求被告償還借款85000元,理由正當(dāng),應(yīng)予支持;但雙方未約定利息,造成原告的利息損失,應(yīng)自被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)之日(即2014年7月31日)至本判決生效之日,按照中國人民銀行規(guī)定同期銀行貸款利率計算;原告要求的四倍利息,沒有法律或合同依據(jù),本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚、無正當(dāng)理由未到庭,系自行放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條,第二百零六條,第二百零七條,第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某償還原告劉某借款85000元及利息(自2014年7月31日至本判決生效之日,按照中國人民銀行規(guī)定同期銀行貸款利率計算),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1925元、財產(chǎn)保全費(fèi)870元,合計2795元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審 判 長 李迎輝
人民陪審員 王格紀(jì)
人民陪審員 玄美英
二〇一四年十一月十三日
代理書記員 趙成友
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料