色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省**縣人民法院

民事判決書

（2015）淅盛民初字第53號

原告：楊*勤，男，漢族，生于19**年**月**日。

原告：楊*堂，男，漢族，生于19**年**月**日。

二原告委托代理人：韓飛，河南龍城律師事務(wù)所律師。

被告：河南省**市第一建筑工程有限責(zé)任公司。

法定代表人：韓*新，任該公司經(jīng)理。

委托代理人：張*，系該公司員工。

被告：河南省**市第一建筑工程有限責(zé)任公司**分公司。

法定代表人：褚*強，任該分公司經(jīng)理。

委托代理人：毛*，系該分公司員工。

原告楊*勤、楊*堂訴被告河南省**市第一建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱**一建公司）、河南省**市第一建筑工程有限責(zé)任公司**分公司（以下簡稱**一建**分公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，被告**一建公司在法定答辯期內(nèi)向我院提出管轄權(quán)異議，認為本案性質(zhì)已由建設(shè)施工合同糾紛變成一般債務(wù)糾紛，要求將本案移送至河南省新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院或南陽市宛城區(qū)人民法院管轄。我院經(jīng)審查后作出（2015）淅民轄字第22號民事裁定書，裁定駁回被告**一建公司的管轄權(quán)異議。被告**一建公司不服該裁定，上訴至南陽市中級人民法院，南陽市中級人民法院經(jīng)審查后作出（2015）南民轄終字第132號民事裁定書，裁定駁回上訴，維持原裁定。后本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊*堂及其委托代理人韓飛、被告**一建公司的委托代理人張*、被告**一建**分公司的委托代理人毛*均到庭參加了訟訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年3月份，原告與被告**一建**分公司在**縣簽訂合同，約定由原告根據(jù)要求提供勞務(wù)、設(shè)備等在**縣寶春園工地為被告建房。合同簽訂后，原告向被告繳納了180萬元的保證金，為施工工人購買保險，提供設(shè)備進場，進行場地平整、架設(shè)電力設(shè)備等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。工程進行一定程度后，由于被告的原因?qū)е鹿こ瘫黄韧Ｖ?，合同無法繼續(xù)履行。為此原告訴至**縣人民法院，后經(jīng)與被告協(xié)商，雙方達成協(xié)議，被告退還保證金180萬元，承擔(dān)給原告造成的損失10萬元，退還保險費用，原告撤銷對被告的訴訟。被告承諾在2014年農(nóng)歷臘月26日之前付清原告所繳納的押金，不能到期支付追加50萬元的損失。至今被告支付100萬元后，以工程款緊張等由予以推脫，經(jīng)原告多次索要無果。為維護原告合法權(quán)益，特此訴至法院，請求判令被告支付原告工程保證金等費用損失共計1500000元。

被告**一建公司辯稱：我公司不應(yīng)成為本案的適格被告，退還保證金已經(jīng)解決，已轉(zhuǎn)化成褚*強與原告的一般債務(wù)，故我公司不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

被告**一建**分公司辯稱：我公司認為原告購買保險沒有相關(guān)的票據(jù)支持。褚*強給原告寫欠條的行為是個人行為，與我公司無關(guān)。

經(jīng)審理查明：2014年3月6日，原告楊*堂、楊*勤與被告**一建**分公司簽訂了勞務(wù)施工承包合同，褚*強代表**一建**分公司在該協(xié)議上簽字。雙方約定由二原告根據(jù)被告**一建**分公司要求提供勞務(wù)、設(shè)備等在**縣寶春園工地為被告**一建**分公司建房。且雙方還在該合同中約定了由楊*堂、楊*勤負責(zé)為職工辦理意外傷害保險，并為施工場地內(nèi)自有人員生命財產(chǎn)和施工機械設(shè)備辦理所有相關(guān)手續(xù)，所發(fā)生費用由楊*堂、楊*勤承擔(dān)的條款。

2014年3月20日，二原告向被告**一建**分公司支付了180萬元的保證金，**一建**分公司也給楊*堂出具了收條。二原告還在中國人民人壽保險股份有限公司河南分公司處和中國太平洋人壽保險股份有限公司南陽中心支公司處投保了團體人身保險，共花費88574.4元。后由于被告**一建**分公司單方面責(zé)令原告停止施工并宣布終止該合同，該合同未實際履行，被告**一建**分公司也未向二原告退還180萬元的保證金。二原告經(jīng)多次催要無果后訴至我院，要求被告**一建公司、**一建**分公司共同退還原告向其繳納的質(zhì)保金180萬元，并共同支付原告違約金110萬元（自起訴之日起按銀行同期同類貸款利率承擔(dān)滯納金直至款項付清之日）。

2014年12月18日**一建**分公司的負責(zé)人褚*強與原告楊*堂達成協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為：“甲方褚*強，乙方楊*堂，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，就淅川寶春園工地遺留問題達成如下協(xié)議：一、乙方自愿撤回針對甲方的訴訟，期限為二○一四年十二月二十七日以前，此協(xié)議為先撤訴后打款；二、甲方退還乙方質(zhì)量保證金壹佰捌拾萬元整；三、甲方補償乙方壹拾萬元整；四、甲方協(xié)助乙方退還保險金，數(shù)額以保險公司同意退還數(shù)額為準，所退保險金歸乙方所得；五、甲方收到法院撤訴通知后，將上述二、三條款項打入乙方指定賬戶，時間亦為二○一四年十二月二十七日前；六、此協(xié)議一式貳份，甲乙雙方各執(zhí)一份為憑。協(xié)議人：甲方褚*強，乙方楊*堂，二○一四年十二月十八日。”后二原告于2014年12月22日向本院提出撤訴申請，本院于2014年12月23日作出（2014）淅盛民初字第83號民事裁定書，裁定準許原告楊*堂、楊*勤撤回訴訟。

協(xié)議達成后，被告**一建**分公司向二原告支付了100萬元，剩余款項未付。后經(jīng)二原告催要，褚*強向原告楊*堂出具了一張欠條，正面內(nèi)容為：“今欠楊*堂現(xiàn)金玖拾萬元正（900000.00），欠款人褚*強，2015.1.30”，背面內(nèi)容為：“寶春園押金臘月26之前還清，若還不清再加50萬，欠款人：褚*強，2015.1.4日”。二原告多次催要無果后，訴至我院，要求被告支付原告工程保證金及保險等各項損失共計150萬元。

再查明，被告**一建**分公司是被告**一建公司的分公司，褚*強是**一建**分公司的負責(zé)人，**一建**分公司并不具有法人資格。

以上事實，有勞務(wù)施工承包合同、收條、二被告的營業(yè)執(zhí)照、協(xié)議書、欠條、團體保險單、民事裁定書及原、被告庭審陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，本案是基于二原告與**一建**分公司簽訂的建設(shè)工程施工合同產(chǎn)生的退還保證金糾紛。結(jié)合已查明的事實，合議庭認為本案爭議的焦點有三個，分別為：一、保險費是否應(yīng)由二被告予以返還？二、二被告是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任？三、退還原告的保證金數(shù)額為多少？

關(guān)于第一個問題，楊*堂和褚*強簽訂的協(xié)議書上約定了“甲方協(xié)助乙方退還保險金，數(shù)額以保險公司同意退還數(shù)額為準，所退保險金歸乙方所得”的條款，那么**一建**分公司只是負有協(xié)助義務(wù)。關(guān)于是否退還保險金和退還保險金數(shù)額的問題是由保險公司根據(jù)合同約定和條款決定的，并非二被告能夠左右。因此二原告要求二被告退還保險金的訴訟請求，本院不予支持。

關(guān)于第二個問題，褚*強是**一建**分公司的負責(zé)人，其給原告楊*堂打欠條的行為屬于職務(wù)行為，是為解決**一建**分公司與二原告退還保證金的問題而書寫，因此并不是個人的借款行為?！吨腥A人民共和國公司法》第十四條規(guī)定：分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。因此**一建**分公司作為**一建公司的分公司，其欠二原告的保證金應(yīng)由**一建公司承擔(dān)還款責(zé)任。

關(guān)于第三個問題，本院認為，褚*強向原告楊*堂出具的欠條，書寫正面內(nèi)容的時間應(yīng)在前，書寫背面內(nèi)容的時間在后。因為從整個欠條內(nèi)容和交易習(xí)慣來看，背面內(nèi)容系對正面內(nèi)容的補充，故背面內(nèi)容為雙方的補充協(xié)議。關(guān)于雙方約定“寶春園押金臘月26之前還清，若還不清再加50萬”的條款，本院認為違約金過高，不符合相關(guān)法律規(guī)定。參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了預(yù)期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張預(yù)期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。據(jù)此，二原告主張的違約金過高，應(yīng)以年利率24%為宜，對于過高部分本院不予支持。因被告**一建**分公司負責(zé)人褚*強向二原告承諾在2014年農(nóng)歷臘月26日（公歷2015年2月14日）付清，但逾期未付，故二原告主張的違約金應(yīng)從逾期還款到期次日起計算。

綜上所述，**一建**分公司下欠二原告90萬元的保正金的事實清楚，證據(jù)充分，二被告應(yīng)予以償還下欠的90萬元保證金及違約金。因被告**一建**分公司作為**一建公司的分公司，其償還二原告90萬元保證金及違約金的責(zé)任應(yīng)由**一建公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、第一百一十二條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、《中華人民共和國公司法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告河南省**市第一建筑工程有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)退還楊*堂、楊*勤保證金90萬元及違約金（按年利率24%自2015年2月15日起計算至款還清之日止）。

駁回原告楊*堂、楊*勤的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費18300元，由被告河南省**市第一建筑工程有限責(zé)任公司負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審　判　長　萬華鋒

代理審判員　李　碩

人民陪審員　柴春學(xué)

二〇一五年十二月二十五日

書　記　員　田季剛

民事判決書