色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）寧0502民初233號(hào)

原告鮑某珍，女，生于19xx年xx月xx日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，中專文化，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人劉某，男，生于19xx年xx月xx日，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，大學(xué)本科，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)，系原告女婿，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

委托代理人羅守京，寧夏君元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告中國某某銀行股份有限公司中衛(wèi)鼓樓西街支行，營業(yè)場所：中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

負(fù)責(zé)人惠某保，該支行行長。

委托代理人馬某，系該行職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告鮑某珍訴被告中國某某銀行股份有限公司中衛(wèi)鼓樓西街支行（以下簡稱某行西街支行）違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鮑某珍的委托代理人劉某、羅守京，被告某行西街支行的負(fù)責(zé)人惠某保及其委托代理人馬某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告于2015年4月24日早上9時(shí)許到被告營業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)，進(jìn)營業(yè)廳大門時(shí)被旋轉(zhuǎn)門碰倒，致使原告在被告營業(yè)大廳內(nèi)摔倒受傷，自覺左髖部腫痛、左下肢無法活動(dòng)。原告被送往中衛(wèi)市人民醫(yī)院治療，診斷傷情為“左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折”，經(jīng)手術(shù)治療后出院。原告治療損傷共支付醫(yī)療費(fèi)17779.23元，其中個(gè)人負(fù)擔(dān)6861.37元，醫(yī)保統(tǒng)籌支付10917.86元。

原告的傷情經(jīng)中衛(wèi)市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘，護(hù)理期限為180日，營養(yǎng)期限為180日，期后續(xù)治療費(fèi)用為6000元。

原告認(rèn)為，原告在被告的營業(yè)場所致傷造成9級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，對(duì)原告的身體及精神都受到了極大的傷害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴至人民法院請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失74641.37元，其中：醫(yī)療費(fèi)6861.37元，殘疾賠償金21833元（21833元每年×5年×20%），護(hù)理費(fèi)18147元（36798元/年÷365天×180天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元每天×10天），營養(yǎng)費(fèi)9000元（50元每天×180天），傷殘鑒定費(fèi)1800元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，精神損害撫慰金10000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告向法庭提供以下證據(jù)證明其主張的事實(shí)：

1.原告的身份證及戶口簿，證明原告的身份信息；

2.中衛(wèi)市人民醫(yī)院病歷、疾病診斷證明書、出院記錄、出院證各1份，證明原告在被告營業(yè)場所受傷致左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折，在中衛(wèi)市人民醫(yī)院治療10天，出院醫(yī)囑要求原告加強(qiáng)營養(yǎng)的事實(shí)；

3.住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1份，門診費(fèi)票據(jù)1份，證明原告在中衛(wèi)市人民醫(yī)院治療支付住院醫(yī)療費(fèi)17773.23元（其中個(gè)人負(fù)擔(dān)6861.37元，醫(yī)保統(tǒng)籌支付10917.86元），門診費(fèi)6元的事實(shí)；

4.中衛(wèi)市人民醫(yī)院司法鑒定中心（寧）衛(wèi)醫(yī)司鑒[2015]臨床字第78號(hào)司法鑒定意見書1份，鑒定費(fèi)票據(jù)1份，證明原告的傷情經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為9級(jí)傷殘，護(hù)理期限為180日，營養(yǎng)期限為180日、其后續(xù)治療費(fèi)用約需6000元，原告因進(jìn)行司法鑒定支付鑒定費(fèi)1800元的事實(shí)。

被告對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見：

1.原告身份證及戶口簿，對(duì)其三性及證明目的無異議；

2.中衛(wèi)市人民醫(yī)院病歷、疾病診斷證明書、出院記錄、出院證，對(duì)其真實(shí)性、合法性無異議，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議。原告是在被告營業(yè)場所摔傷，但診斷證明中列明骨質(zhì)疏松、腰椎間盤突出癥和本案無關(guān)；

3.對(duì)住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和門診費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議。原告提供的其他相關(guān)證據(jù)證明支付的費(fèi)用還治療了原告受傷害之外的其他疾病，無法與原告的證明目的明確區(qū)分；

4.對(duì)（寧）衛(wèi)醫(yī)司鑒[2015]臨床字第78號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議，但對(duì)其合法性有異議，無法與原告提供的證據(jù)相互印證。

被告辯稱：原告以健康權(quán)糾紛訴訟要求被告承擔(dān)損害賠償責(zé)任，對(duì)此被告不予認(rèn)可。因?yàn)樵媸軅瞧渥陨硎韬龃笠鈱?dǎo)致摔傷的，被告并無過錯(cuò)，所以責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告自己承擔(dān)。

原告在本案庭審中將本案案由變更為違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛，以被告違反安全保障義務(wù)為由提出訴訟，對(duì)此被告答辯如下：原告到被告營業(yè)大廳辦理業(yè)務(wù)的時(shí)間是2015年4月24日上午9時(shí)，與其同行的除原告本人之外還有一名年長者隨同，原告是在前述年長者進(jìn)入旋轉(zhuǎn)門之后跟隨一同入旋轉(zhuǎn)門扇面之間隨門旋轉(zhuǎn)要進(jìn)入被告的營業(yè)場所，前一年長者已經(jīng)進(jìn)入業(yè)務(wù)辦理區(qū)域，但是原告在未走出旋轉(zhuǎn)門的扇面內(nèi)就低頭在自帶的手提包中翻找東西，此時(shí)原告并未脫離旋轉(zhuǎn)門旋轉(zhuǎn)區(qū)域，結(jié)果被施轉(zhuǎn)門推倒摔傷。由于原告自身未注意周邊環(huán)境導(dǎo)致了摔傷事件的發(fā)生，故被告對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。

被告提供以下證據(jù)證明其主張的事實(shí)：

視聽資料（視頻光盤）1張，1.證明原告摔傷的整個(gè)過程。原告未盡到充分的注意義務(wù)和自我保護(hù)及安全審慎義務(wù)，原告在旋轉(zhuǎn)門范圍內(nèi)低頭翻找手提包內(nèi)的東西是將自己置于一種危險(xiǎn)的環(huán)境，結(jié)果被門扇碰倒，對(duì)此后果被告不負(fù)責(zé)任；2.旋轉(zhuǎn)門的產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)過程符合國家標(biāo)準(zhǔn)，其運(yùn)行是正常的。

原告對(duì)被告提供證據(jù)的質(zhì)證意見：

對(duì)視聽資料（視頻光盤）的三性不表異議，但對(duì)其證明目的有異議。通過視頻可以看到在事發(fā)時(shí)，被告的三、四名員工都在旋轉(zhuǎn)門旁，卻對(duì)原告在旋轉(zhuǎn)門旁略加逗留的行為未加以阻止，也未予以警示，對(duì)此被告應(yīng)承擔(dān)違反安全保障義務(wù)的責(zé)任。

對(duì)原告提供證據(jù)的認(rèn)證：

原告提供的證據(jù)1、2、3、4，被告質(zhì)證后對(duì)其真實(shí)性沒有異議，經(jīng)審查，上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。

對(duì)被告提供證據(jù)的認(rèn)證：

視聽資料（視頻光盤）原告質(zhì)證后對(duì)其三性不表異議，本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明：2015年4月24日9時(shí)許，原告跨進(jìn)被告營業(yè)廳的旋轉(zhuǎn)門進(jìn)營業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)，當(dāng)原告隨旋轉(zhuǎn)門移動(dòng)到馬上可跨出旋轉(zhuǎn)門時(shí)，原告卻在旋轉(zhuǎn)門門扇邊稍停留低頭翻自己手提包內(nèi)的東西，被旋轉(zhuǎn)的旋轉(zhuǎn)門門扇推出旋轉(zhuǎn)門跌倒在營業(yè)大廳的地面摔傷。

原告被及時(shí)送往中衛(wèi)市人民醫(yī)院治療，確診為：左股骨粗隆間粉碎性骨折、骨質(zhì)疏松癥、高血壓、腰椎間盤突出癥。于2014年4月24日在腰聯(lián)合麻醉下行“左股骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”。原告住院治療10天共花住院醫(yī)療費(fèi)17773.23元，其中自己支付6855.37元，統(tǒng)籌基金支付10917.86元。此外原告還在門診支付掛號(hào)費(fèi)6元。

經(jīng)中衛(wèi)市人民醫(yī)院司法鑒定中心2015年12月12日作出的（寧）衛(wèi)醫(yī)司鑒[2015]臨床字第78號(hào)司法鑒定意見書鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹?級(jí)，護(hù)理期限為180日，營養(yǎng)期限為180日、其后續(xù)治療費(fèi)用約需6000元。原告因司法鑒定支付鑒定費(fèi)1800元。

現(xiàn)原告以其在被告的營業(yè)場所致傷，要求被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任為由訴至人民法院。

本院認(rèn)為：違反安全保障義務(wù)責(zé)任是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)致人損害時(shí)，所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。本案原告鮑某珍雖然是被被告營業(yè)廳旋轉(zhuǎn)的旋轉(zhuǎn)門門扇推出旋轉(zhuǎn)門跌倒在營業(yè)大廳地面摔傷的，但當(dāng)時(shí)旋轉(zhuǎn)門屬正常運(yùn)轉(zhuǎn)，沒有發(fā)生異常狀況，而且也不存在第三者使用旋轉(zhuǎn)門不當(dāng)致傷原告的事實(shí)，原告受傷完全是旋轉(zhuǎn)門正常運(yùn)轉(zhuǎn)的過程中，原告沒有及時(shí)跨出旋轉(zhuǎn)門脫離危險(xiǎn)，而是在旋轉(zhuǎn)門門扇邊稍停留低頭翻自己手提包內(nèi)的東西時(shí)，才被旋轉(zhuǎn)的旋轉(zhuǎn)門門扇推出跌倒摔傷，現(xiàn)原告以被告違反安全保障義務(wù)為由要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”和第二款“因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。”之規(guī)定，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鮑某珍的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)746元，由原告鮑某珍負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王希剛

人民陪審員　　俞立華

人民陪審員　　郭建華

二〇一六年七月四日

書　記　員　　張立佳

違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛