色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

南充市順慶區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）順慶民初字第816號

原告任某。

委托代理人廖志強，四川首力律師事務(wù)所律師。

委托代理人謝維，四川首力律師事務(wù)所律師。

被告鄧某。

委托代理人程某，南部縣陵江法律服務(wù)所法律工作者。

原告任某訴被告鄧某民間借貸糾紛一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法由審判員王立明適用簡易程序，于2013年4月3日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人廖志強、被告鄧某及其委托代理人程某均出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告任某訴稱：江某與被告鄧某系夫妻關(guān)系。江某于2004年4月18日向原告借款20000元，約定2005年元旦之前歸還，年息4000元。后經(jīng)順慶區(qū)人民法院以（2006）順慶民初字第311號《民事判決書》判令被告江某應(yīng)償還原告任某20000元，支付利息2000元。該判決在執(zhí)行中，江某于2012年5月死亡。故請求確認(rèn)被告江某欠原告人民幣20000元及其利息屬江某、被告鄧某的共同債務(wù)；判令被告鄧某對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并承擔(dān)本案訴訟費。

原告為支持自己的主張，提供了以下證據(jù)：

1、順慶區(qū)人民法院（2006）順慶民初字第311號《民事判決書》。

2、南充市升鐘水庫管理局的《證明》；

3、《干部任免呈報表》；

4、被告戶籍資料；

5、《遺體火化證明》；

6、《調(diào)查筆錄》兩份；

7、江某給胡某平出具的《委托書》一份。

針對上述證據(jù)，原告欲證明：1、江某與被告鄧某系夫妻關(guān)系，江某于2012年5月28日去世；2、江某將借款用于其承包的工程及原告訴稱的其他事實。

被告辯稱，江某與被告鄧某系夫妻關(guān)系屬實。被告鄧某不知曉原告和江某之間有借款關(guān)系，江某也沒將借款用于家庭生活。原告現(xiàn)在向被告主張權(quán)利，已過訴訟時效，故請求駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，江某與被告鄧某系夫妻關(guān)系。2004年4月18日，江某向原告借款20000元，約定2005年元旦之前歸還，年息4000元。后經(jīng)順慶區(qū)人民法院以（2006）順慶民初字第311號《民事判決書》判令江某應(yīng)償還任某20000元，支付利息2000元。該判決生效后，在執(zhí)行過程中，江某于2012年5月28日去世，故原告向本院提起訴訟。庭審中，被告鄧某沒有舉出原告與江某明確約定該債務(wù)為江某個人債務(wù)的相關(guān)證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告任某起訴要求確認(rèn)（2006）順慶民初字第311號《民事判決書》確定的江某應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù)及其利息屬于江某和鄧某共同債務(wù)，并由鄧某承擔(dān)連帶償還借款責(zé)任，提供了本院已生效的《民事判決書》和被告的戶籍資料予以證實，本院對上述證據(jù)的真實性及證明力予以確認(rèn)。原告任某與江某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，借款是江某和鄧某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，鄧某不能舉出原告與江某明確約定該債務(wù)為江某個人債務(wù)的相關(guān)證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用{中華人民共和國婚姻法}若干問題的解釋（二）》第二十四條”債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”、第二十六條：”夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”。之規(guī)定，該借款應(yīng)屬于江某、鄧某夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由鄧某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十七條《中華人民共和國民法通則》第一百四十條”訴訟時效因提請訴訟、當(dāng)事人一方履行或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算”之規(guī)定，原告從起訴江某之日起至執(zhí)行終結(jié)前，訴訟時效處于中斷狀態(tài)，對負(fù)有償還責(zé)任的鄧某也發(fā)生同樣的訴訟時效中斷之效力，故鄧某的抗辯不能成立。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十七條、第一百四十條，《最高人民法院關(guān)于適用{中華人民共和國婚姻法}若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)順慶區(qū)人民法院（2006）順慶民初字第311號《民事判決書》確定的應(yīng)由江某償還的債務(wù)屬江某、鄧某夫妻共同債務(wù)；

二、被告鄧某對順慶區(qū)人民法院（2006）順慶民初字第311號《民事判決書》確認(rèn)的江某應(yīng)償還原告任某20000元及其利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

案件受理費100元，由被告鄧某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　王立明

二〇一三年四月十一日

書記員　彭玉梅

民間借貸