發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1397)
山東省淄博市張店區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)張民初字第463號
原告:姜某。
委托代理人:朱德遵,山東天矩律師事務所律師。
被告:甲保險股份有限公司淄博市分公司。住所地,張店區(qū)人民西路**號。
負責人:趙某亭,總經(jīng)理。
委托代理人:畢某婷,該單位員工。
被告:岳某。
委托代理人:許小萍,山東致公律師事務所律師。
被告:山東某某實業(yè)有限公司。住所地,淄博市博山區(qū)夏家莊鎮(zhèn)五龍街**號。
法定代表人:岳某禧,總經(jīng)理。
委托代理人:許小萍,山東致公律師事務所律師。
被告:乙財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司。住所地,淄博市張店區(qū)華光路西首龍御大廈**層。
負責人:孫某,經(jīng)理。
委托代理人:李某,該單位員工。
被告:淄博某某交通運輸有限公司張店分公司。住所地,張店區(qū)山泉路**號。
負責人:田某山,總經(jīng)理。
委托代理人:趙彥清,山東長城長律師事務所律師。
被告:閆某強。
委托代理人:趙彥清,山東長城長律師事務所律師。
原告姜某訴被告甲保險股份有限公司淄博市分公司(以下簡稱甲公司)、被告岳某、被告山東某某實業(yè)有限公司、被告乙財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司(以下簡稱乙公司)、被告閆某強、被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告姜某的委托代理人朱德遵,被告甲公司的委托代理人畢某婷,被告岳某、被告山東某某實業(yè)有限公司的共同委托代理人許小萍,被告乙公司的委托代理人李某,被告閆某強、被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司的共同委托代理人趙彥清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告姜某訴稱,2014年1月9日21時45分左右,被告岳某駕駛魯C×××××號機動車順人民路由西向東行駛,與被告閆某強駕駛的停在人民路南側機動車行車道內(nèi)的魯C×××××號轎車相撞,原告受傷,造成交通事故。魯C×××××號車輛所有權人為被告山東某某實業(yè)有限公司,并在甲公司投保交強險和商業(yè)險。魯C×××××號轎車登記所有權人為被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司,并在乙公司投保交強險和商業(yè)險。原告為維護合法權益,訴至法院,要求四被告支付醫(yī)療費、護理費、交通費等共計10000元,審理中變更為65954.40元,要求被告甲公司與被告乙公司均在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任,超出部分要求被告岳某和被告山東某某實業(yè)有限公司按照70%比例承擔連帶賠償責任,剩余30%部分由被告閆某強和被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司連帶賠償。
被告甲公司辯稱,事故屬實,同意在交強險和商業(yè)險分項限額內(nèi)承擔賠償責任,因訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔。
被告岳某、被告山東某某實業(yè)有限公司辯稱,事故屬實,同意保險公司意見。事故發(fā)生后,我方為姜某墊付34000元醫(yī)療費,要求該醫(yī)療費從保險公司賠償數(shù)額中予以扣減。
被告乙公司辯稱,事故屬實,同意在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任,商業(yè)險內(nèi)根據(jù)與被告某某交通運輸簽訂的保險合同依據(jù)的條款進行賠償,承保車輛商業(yè)險未投保不計免賠,因此商業(yè)險需增加10%的免賠率。訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔。
被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司辯稱,我方既非肇事車輛的實際所有人和實際控制人,對本案事故的發(fā)生沒有任何過錯,因此不應承擔任何的賠償責任。
被告閆某強辯稱,事故屬實,但是事故發(fā)生時,我只是次要責任,車輛在被告乙公司投保了30萬元的第三者商業(yè)險和交強險。應當由保險公司先行賠付,不足部分同意按照30%的比例承擔。
經(jīng)審理查明,2014年1月9日21時45分,被告岳某駕駛魯C×××××號小型越野客車順淄博市張店區(qū)人民路由西向東行駛,行駛至人民路金石晶城路段不注意觀察情況,未確保安全,與被告閆某強駕駛的停在人民路南側機動車行車道內(nèi)的魯C×××××號轎車相撞,在魯C×××××號轎車外放行李的劉崇揚、姜某受傷,車輛損壞,造成交通事故。淄博市公安局交警支隊張店大隊認定岳某承擔事故的主要責任,閆某強承擔事故的次要責任,劉崇揚及姜某不承擔事故責任。事故發(fā)生后,原告到淄博市中心醫(yī)院住院治療33天,被告岳某為原告墊付醫(yī)療費34000元元(該費用不在原告訴求中)。
魯C×××××號車的登記車主為被告山東某某實業(yè)有限公司,在被告甲公司投保機動車交通事故責任強制保險和賠償險額為300000元的商業(yè)第三者責任險并投保不計免賠險,事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。魯C×××××號車的登記車主為被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司,在被告乙公司投保投保機動車交通事故責任強制保險和賠償險額為300000元的商業(yè)第三者責任險,未投保不計免賠險,事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
本案審理過程中,原告申請對其傷殘等級進行鑒定。接受本院委托后,山東永鼎司法鑒定中心作出魯永司鑒中心(2014)臨鑒字第2130號司法鑒定意見書,鑒定意見為原告的損傷構成十級傷殘。原告因此支出鑒定費1500元。被告均對該鑒定意見提出異議,但未在指定期限內(nèi)提供相反證據(jù)。
又查明,被告岳某、被告山東某某實業(yè)有限公司對被告甲公司主張商業(yè)險中醫(yī)療費部分扣減醫(yī)療費總額10%非醫(yī)保用藥無異議;被告閆某強、被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司對被告乙公司主張商業(yè)險中醫(yī)療費部分扣減醫(yī)療費總額10%非醫(yī)保用藥無異議,且與被告乙公司因被告未投保不計免賠商業(yè)險增加5%的免賠率達成一致。
上述事實,由原告提供的道路交通事故認定書、住院病歷、司法鑒定意見書等證據(jù),被告岳某提供的收條,及原、被告的陳述等在卷佐證。
本院認為,公民的生命健康權與財產(chǎn)權利受法律保護。淄博市公安局交警支隊張店大隊認定被告岳某負本次交通事故主要責任、被告閆某強負本次交通事故次要責任,事實清楚,程序合法,責任劃分符合法律規(guī)定,本院予以確認。肇事車輛在被告甲公司、乙公司分別投保了強制保險,兩公司應分別在交強險的限額內(nèi)賠償;不足部分,由被告甲公司、乙公司依據(jù)保險合同約定在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償;仍有不足的,分別由被告岳某、被告山東某某實業(yè)有限公司按70%比例連帶賠償及被告閆某強、被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司按30%比例連帶賠償。
對原告主張的各項損失,結合雙方當事人的舉證、質(zhì)證及訴辯意見,依據(jù)相關規(guī)定,本院經(jīng)審查認定如下:
1、醫(yī)療費2068.40元、鑒定費1500元、復印費20元、精神損害撫慰金1000元、住院伙食補助費396元、護理費3300元、交通費600元。
2、原告主張殘疾賠償金56528元(28264元/年×20年×0.1),并提交就讀證明、請假證明、學生證、畢業(yè)證及司法鑒定意見書等證據(jù)佐證;六被告均認為應當按農(nóng)村標準計算。本院認為,原告提供的證據(jù)能夠相互印證其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)、十級傷殘的事實,原告的計算方法亦符合相關規(guī)定,應予支持。
本次交通事故造成包括原告在內(nèi)的兩人受傷,交強險范圍內(nèi)應為另一受害人預留一定份額。
根據(jù)機動車交通事故責任強制保險的責任限額及賠償范圍,本院確認被告甲公司、乙公司在本案中應當承擔的強制保險賠償款均為31714元,其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)2000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)61428元。被告甲公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)與被告岳某、被告山東某某實業(yè)有限公司共同承擔賠償金1984.40元(醫(yī)療費68.40元、住院伙食補助費396元、鑒定費1500元、復印費20元)的70%,即1389元;因被告岳某、被告山東某某實業(yè)有限公司對被告甲公司主張商業(yè)險中醫(yī)療費部分扣減醫(yī)療費總額10%非醫(yī)保用藥無異議,故被告甲公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)應承擔220元,被告岳某、被告山東某某實業(yè)有限公司應承擔1169元(其中,非醫(yī)保用藥105元、鑒定費1050元、復印費14元)。
被告乙公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)與被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司、閆某強共同承擔1984.40元(醫(yī)療費68.40元、住院伙食補助費396元、鑒定費1500元、復印費20元)的30%,即595元;因被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司、閆某強對被告乙公司主張商業(yè)險中醫(yī)療費部分扣減醫(yī)療費總額10%非醫(yī)保用藥無異議、未投保不計免賠險增加5%的免賠率無異議,故被告乙公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔14元,被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司、閆某強應對此承擔581元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十二條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告甲保險股份有限公司淄博市分公司于本判決生效后十日內(nèi),在交強險范圍內(nèi)向原告姜某賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失31714元;
被告甲保險股份有限公司淄博市分公司于本判決生效后十日內(nèi),在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)向原告姜某賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失220元;
被告岳某于本判決生效后十日內(nèi)向原告姜某賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失1169元;
被告山東某某實業(yè)有限公司對上述判決第三項確認的被告岳某承擔的賠償義務負連帶賠償責任;
被告乙財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效后十日內(nèi),在交強險范圍內(nèi)向原告姜某賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失31714元;
被告乙財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效后十日內(nèi),在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)向原告劉崇揚賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失14元;
被告閆某強于本判決生效后十日內(nèi)向原告姜某賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失581元;
被告淄博某某交通運輸有限公司張店分公司對上述判決第七項確認的被告閆某強承擔的賠償義務負連帶賠償責任;
九、駁回原告姜某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1449元,由被告岳某、山東某某實業(yè)有限公司負擔730元,由被告閆某強、淄博某某交通運輸有限公司張店分公司負擔719元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審 判 長 翟乃榮
審 判 員 邊 海
人民陪審員 趙愛華
二〇一五年二月十日
書 記 員 王 菲
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料