發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1909)
貴州省金沙縣人民法院
民事判決書(shū)
(2014)黔金民商初字第11號(hào)
原告貴州**投資擔(dān)保有限責(zé)任公司。
住所地:貴州省畢節(jié)地區(qū)金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)長(zhǎng)安路**號(hào)附**號(hào)。
法定代表人代**,男,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán))金楓,男,貴州恒發(fā)律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話135***119。
委托代理人(特別授權(quán))雷宏清,貴州恒發(fā)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告大方縣**煤礦。
住所地:貴州省大方縣六龍鎮(zhèn)頭塘村。
執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的合伙人卓**。
被告卓**,男。
被告董**,男。
被告張**,男。
原告貴州**投資擔(dān)保有限責(zé)任公司(以下至主文前簡(jiǎn)稱**公司)訴被告大方縣**煤礦(以下至主文前簡(jiǎn)稱富利公司)、卓**、董**、張**借款合同糾紛一案,本院于2014年5月5日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年6月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告**公司的委托代理人金楓到庭參加訴訟,被告富利煤礦、卓**、董**、張**經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2011年10月11日,被告富利煤礦、卓**、董**、張**將其共同擁有的富利煤礦100%股權(quán)作為抵押物并經(jīng)張**擔(dān)保,向原告借款236萬(wàn)元,雙方約定于2012年4月10日前歸還此款。2011年10月12日,**公司通過(guò)中國(guó)工商銀行股份有限公司金沙廣場(chǎng)支行將前述款項(xiàng)轉(zhuǎn)給富利煤礦。2012年4月10日,經(jīng)原、被告雙方協(xié)商簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,將借款協(xié)議延期至2012年10月10日。2013年5月28日,原、被告雙方又簽訂了《還款協(xié)議》約定2013年8月11日被告歸還此款。2013年12月27日,由于甲方資金周轉(zhuǎn)仍然困難,被告再次申請(qǐng)于2014年2月10日還款,故原、被告簽訂《還款協(xié)議》。借款期滿后,原告多次要求上列被告還款,但是上列被告以各種理由拖延,至今未能還款。為此,原告起訴請(qǐng)求:1、依法判決被告大方縣**煤礦、卓**、董**、張**連帶償還貴州**投資擔(dān)保有限責(zé)任公司借款本金及利息人民幣貳佰伍拾肆萬(wàn)肆仟捌佰元(2544800)、違約金人民幣叁拾萬(wàn)元,共計(jì)人民幣貳佰捌拾肆萬(wàn)肆仟捌佰元(2844800)整;2、依法判決上列被告從2014年2月10日起,每逾期一天按照借款金額貳佰捌拾肆萬(wàn)肆仟捌佰元(2844800)的千分之二支付違約金給原告,直至上列被告還清借款本金之日止;3、本案訴訟費(fèi)由上列被告承擔(dān)。
被告富利煤礦、卓**、董**、張**未作答辯。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向法庭提供了如下證據(jù):
第一組證據(jù):《借款協(xié)議書(shū)》、《借據(jù)》、《收據(jù)》。證明被告向原告借款的事實(shí)。
第二組證據(jù):2012年4月10日《補(bǔ)充協(xié)議》(有董**簽字,無(wú)張**簽字)、2012年4月23日《補(bǔ)充協(xié)議》(由張**簽字,無(wú)董**簽字)。證明雙方將借款期限延長(zhǎng)至2012年10月10日,2012年4月23日的簽字是補(bǔ)充4月10日張**不在所簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》。
第三組證據(jù):2013年5月28日《還款協(xié)議》。證明將還款期限延長(zhǎng)到2014年2月10日。
第四組證據(jù):2013年12月27日《還款協(xié)議》。證明將還款期限延長(zhǎng)到2014年2月10日。
被告未到庭參與訴訟視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
對(duì)雙方舉證的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證:被告雖未到庭參與訴訟,但原告方提供的證據(jù)真實(shí)合法,能夠反映該案件的客觀真實(shí)情況,可以作為定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明:2011年10月11日,富利煤礦及卓**、董**將共同擁有的該煤礦100%股權(quán)作為抵押物并經(jīng)張**擔(dān)保,向原告借款236萬(wàn)元,雙方訂立的《借款協(xié)議書(shū)》約定借款金額為236萬(wàn)元,200萬(wàn)元由工商銀行轉(zhuǎn)賬到富利煤礦,36萬(wàn)元現(xiàn)金交付被告,歸還時(shí)間為2012年4月10日。《借款協(xié)議書(shū)》第二條約定被告逾期未歸還本金需每月支付原告10%違約金。
2011年10月11日,**公司依約通過(guò)某某銀行股份有限公司金沙廣場(chǎng)支行將前述款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給富利煤礦,同日,卓**向**公司出具《收據(jù)》載明收到236萬(wàn)元。
2012年4月10日,經(jīng)原、被告雙方協(xié)商簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,雙方同意將借款期限延長(zhǎng)至2012年10月10日,因2012年4月10日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》擔(dān)保人張**未簽字,故張**于2012年4月23日補(bǔ)簽了《補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議內(nèi)容除增加”如甲方違反約定逾期仍不能歸還所借款項(xiàng),則利息按照每月遞增1%來(lái)計(jì)算。”條款外,其余內(nèi)容與2012年4月10日所簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》一致。
2013年5月28日,原、被告雙方簽訂《還款協(xié)議》約定被告于2013年8月11日一次性向原告歸還借款人民幣236萬(wàn)元,逾期不歸還借款則每日按照借款金額千分之二向**公司支付違約金。
2013年12月27日,被告因資金困難向原告申請(qǐng)至2014年2月10日歸還借款與利息,故原、被告簽訂《還款協(xié)議》約定被告于2014年2月10日向原告一次性歸還2544800元,由于未能按約定歸還借款還應(yīng)支付違約金30萬(wàn)元,共計(jì)2844800元,若被告逾期不能歸還此款,則每逾期一天按照借款金額以千分之二向原告支付違約金。
借款期滿后,原告至今未收到此款,故起訴至本院請(qǐng)求支持其如前訴訟請(qǐng)求。
庭審中,經(jīng)本院釋明,原告訴請(qǐng)中第二項(xiàng)”從2014年2月10日起每逾期一天按千分之二支付違約金給原告”因重復(fù)計(jì)算違約金違反法律規(guī)定,原告自愿放棄訴請(qǐng)第二項(xiàng),本院依法予以準(zhǔn)許。
另查明,2011年10月11日,被告向原告借款236萬(wàn)元,而2013年12月27日的《還款協(xié)議》的借款為254.48萬(wàn)元,增長(zhǎng)部分為利息。
本院認(rèn)為:上列被告與原告簽訂的一系列合同,是雙方的真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容除違約金條款的規(guī)定外不違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。由于上列被告不履行其還款義務(wù)的行為,違反了所簽訂合同的相關(guān)約定,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)原告要求支持其18.48萬(wàn)元利息部分,2013年12月27日的《還款協(xié)議》約定2014年2月10日歸還254.48萬(wàn)元及30萬(wàn)元違約金,增長(zhǎng)的18.48萬(wàn)元利息從2011年10月11日起以236萬(wàn)元為本金計(jì)息至2014年2月10日,并未違反《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條”民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。”的規(guī)定,應(yīng)予支持?!督杩顓f(xié)議書(shū)》第二條約定被告逾期未歸還本金需每月支付原告10%違約金的協(xié)議雖然違反法律規(guī)定,但是根據(jù)其后簽訂的《還款協(xié)議》中雙方約定違約金為30萬(wàn)元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條”當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”與《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十九條第二款”當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過(guò)分高于造成的損失’。”的規(guī)定,該違約金并未超過(guò)236萬(wàn)元×30%=70.8萬(wàn)元,未違反法律規(guī)定,因此原告請(qǐng)求被告依據(jù)協(xié)議向其支付違約金的訴請(qǐng)本院予以支持。
被告張**作為擔(dān)保人先后在《借款協(xié)議書(shū)》、《補(bǔ)充協(xié)議》上簽字,系該借款的擔(dān)保人,但《借款協(xié)議書(shū)》、《補(bǔ)充協(xié)議》中均未約定擔(dān)保方式,也未約定擔(dān)保范圍,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條”當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”、第二十一條”保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”的規(guī)定,張**應(yīng)對(duì)本案全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規(guī)定,判決如下:
由被告大方縣**煤礦、卓**、董**在本判決生效后30日內(nèi)一次性償還原告貴州**投資擔(dān)保有限責(zé)任公司借款本金及利息254.48萬(wàn)元、違約金30萬(wàn)元,共計(jì)人民幣284.48萬(wàn)元;被告張**承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣29560元,由被告大方縣**煤礦、卓**、董**、張**共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。
逾期不提起上訴,本判決則發(fā)生法律效力,當(dāng)事人可在兩年內(nèi)向本院依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審 判 長(zhǎng) 劉仁凱
審 判 員 郭 兵
代理審判員 陳啟靜
二〇一四年八月二十五日
書(shū) 記 員 徐 磊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料