發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1802)
安徽省太和縣人民法院
民事判決書
(2014)太民一初字第03587號(hào)
原告:徐賀某,男,19**年*月**日生,漢族,住太和縣。
委托代理人:靳灼強(qiáng)、李峰,安徽炎黃律師事務(wù)所律師。
被告:徐某,男,19**年*月**日,漢族,農(nóng)民,住太和縣,
委托代理人:謝樹杰,太和縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某,男,19**年*月**日,漢族,住太和縣。
委托代理人:王某某。
原告徐賀某與被告徐某、李某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月22日立案受理后依法組成合議庭,于2014年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告徐賀某及其委托代理人李峰、被告徐某的委托代理人謝樹杰、李某某及其委托代理人王某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐賀某訴稱:原告徐賀某是被告李某某建筑隊(duì)的工人,2014年5月114日(農(nóng)歷4月16日)下午,受李某某的安排,在給被告徐某(系房東)粉刷墻壁時(shí),吊藍(lán)與掛鉤滑脫從樓上摔下。受傷后原告被緊急送往太和縣人民醫(yī)院診治,期間原告共花醫(yī)療費(fèi)28711元,原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘共兩處,后續(xù)治療費(fèi)8000元。經(jīng)計(jì)算原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為77826.2元,李某某僅付了42000元,徐某作為房主拒絕承擔(dān)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,不聞不問(wèn),原、被告雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致,特起訴要求被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等計(jì)35826.2元。
被告徐某辯稱:作為房東,我只提供原材料、場(chǎng)地,對(duì)原告工作無(wú)任何管理,原告在工作中存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。作為房東不應(yīng)對(duì)工人受傷承擔(dān)責(zé)任,且雇主已付過(guò)賠償。
被告李某某辯稱:與原告已達(dá)成協(xié)議且被告已支付,原告方也存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,要求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:被告徐某家建房,將該工程發(fā)包給無(wú)建筑資質(zhì)的被告李某某承建,原告徐賀某系被告李某某的雇工,2014年5月14日1下午,在給被告徐某(系房東)粉刷墻壁時(shí),吊藍(lán)與掛鉤滑脫原告從樓上摔下,受傷后原告被緊急送往太和縣人民醫(yī)院診治,自2014年5月14日至2014年6月20日,住院37天,期間原告共花醫(yī)療費(fèi)28771元,鑒定費(fèi)1300元。2014年8月21日經(jīng)安徽泰和司法鑒定所鑒定原告原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘共兩處:因外傷導(dǎo)致左股骨粉碎性骨折并行切復(fù)內(nèi)固定術(shù),評(píng)十級(jí)傷殘;左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折行外固定術(shù),評(píng)為十級(jí)傷殘。內(nèi)固定物取出的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)為8000元,2014年7月15日,原告徐賀某與被告李某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告李某某將原告住院時(shí)的一切醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行結(jié)算,再自愿另付給原告二次手術(shù)住院費(fèi)等16000元,計(jì)被告李某某已付42000元且已履行,原告住院期間,被告李某某指定人護(hù)理了原告5天。原告于2014年10月22日訴至本院,要求要求被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等計(jì)35826.2元。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述、原告身份證復(fù)印件、太和縣人民醫(yī)院住院病歷復(fù)印件、住院費(fèi)、治療費(fèi)用收據(jù)復(fù)印件、安徽泰和司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書、太和縣公安局三堂派出所詢問(wèn)筆錄復(fù)印件、調(diào)解協(xié)議予以證明并記錄在卷。
本院認(rèn)為:原告徐賀某受雇于被告李某某的個(gè)人建筑施工隊(duì),原、被告之間形成勞務(wù)關(guān)系,因不是正規(guī)的具備施工資質(zhì)單位,干活時(shí)原告未盡到安全注意義務(wù),被告疏于管理,雙方均具有一定過(guò)錯(cuò),應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告徐某將工程發(fā)包給不具有資質(zhì)的被告李某某承建,屬選任有過(guò)失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告徐賀某要求二被告徐某、李某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求應(yīng)區(qū)分責(zé)任比例、區(qū)別情況予以合理賠償。被告李某某應(yīng)承擔(dān)68%的賠償責(zé)任,鑒于原告徐賀某與被告李某某已另行達(dá)成賠償協(xié)議且已實(shí)際履行完畢,本院不予再行處理;被告徐某應(yīng)承擔(dān)2%的賠償責(zé)任,原告徐賀某應(yīng)自行承擔(dān)30%責(zé)任。對(duì)原告所要求的后續(xù)治療費(fèi)8000元因尚未實(shí)際發(fā)生,其訴求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某賠償原告徐賀某醫(yī)療費(fèi)28771元、誤工費(fèi)6030元(90天X67元,2014年5月14日至定殘日前一天)、護(hù)理費(fèi)3264元(32天X102元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)740元(37天X20元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元(37天X30元)、交通費(fèi)185元(5元X37天)、傷殘賠償金17815元(8098元X20年X0.11)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1300元合計(jì)64215元的2%即1284元,于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
二、駁回原告徐賀某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)696元,由被告徐某負(fù)擔(dān)50元,原告徐賀某負(fù)擔(dān)646元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張衛(wèi)權(quán)
審 判 員 高鵬飛
人民陪審員 李繼標(biāo)
二〇一四年十二月十日
書 記 員 明見(jiàn)鋒
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料