首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 被告人李某某犯重大責任事故罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1887)
湖北省宜城市人民法院
刑事判決書
(2013)鄂宜城刑初字第00115號
公訴機關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人李某某,男。因涉嫌犯重大責任事故罪,2013年3月13日被刑事拘留,同年3月28日被逮捕?,F(xiàn)羈押于宜城市看守所。
辯護人李德軍,湖北崇法律師事務所律師。
宜城市人民檢察院以宜檢刑訴(2013)119號起訴書指控被告人李某某犯重大責任事故罪,于2013年7月24日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2013年8月12日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員曾慶武、姚紅玲出庭支持公訴,被告人李某某及其辯護人李德軍到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
宜城市人民檢察院指控,2013年3月10日14時許,被告人李某某在未辦理特種行業(yè)操作證情況下,在宜城市新都化工廠使用汽車起重機施工。施工中,李某某未按操作規(guī)程的規(guī)定,將人貨混載,致使施工人員王某某、方某某從高空吊籃內(nèi)墜落,造成方某某經(jīng)搶救無效死亡,王某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人方某某系高空墜后創(chuàng)傷性休克死亡,被害人王某某的損傷程度為輕傷。
公訴機關(guān)認為,被告人李某某無視國家法律,在生產(chǎn)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,應當以重大責任事故罪追究刑事責任。
對以上指控的犯罪事實,公訴機關(guān)當庭宣讀了被害人的陳述,證人證言,法醫(yī)鑒定意見,勘驗筆錄等證據(jù)。
被告人李某某在法庭上對起訴書指控的事實無異議。辯護人李德軍的辯護意見是,被告人李某某歸案后,能如實供自已的犯罪事實,認罪態(tài)度好,案發(fā)后和被害人自愿達成和解協(xié)議,并與他人共同賠償了被害人經(jīng)的經(jīng)濟損失,取得被害人的諒解,建議對被告人李某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2013年3月10日14時許,被告人李某某在未辦理特種行業(yè)操作證情況下,在宜城市新都化工廠使用汽車起重機施工。施工中,被告人李某某未按操作規(guī)程的規(guī)定,將人貨混載,致使施工人員王某某、方某某從高空吊籃內(nèi)墜落,造成方某某經(jīng)搶救無效死亡,王某某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人方某某系高空墜后創(chuàng)傷性休克死亡,被害人王某某的損傷程度為輕傷。
案發(fā)后,被告人李某某的親屬與被害人方某某的親屬、被害人王某某自愿達成賠償協(xié)議,被告人李某某的親屬與他人通過賠償被害人方某某的親屬、被害人王某某的經(jīng)濟損失,得到被害人方某某的親屬和被害人王某某的諒解。
認定上述事實,有以下證據(jù):
1、被害人王某某的陳述,證實其和方某某在宜城市新都化工廠做建筑。2013年3月9日,新都化工廠的工程接近完工,其和方某某在另外一工地干活。負責施工的謝大厚說有一個車間還有一點墻磚要砌,叫其和方某某做,吊車司機李某某正用吊車吊灰沙磚和混合料往墻上吊,其和方某某到后把磚裝到吊籃,為了圖方便,方某某說我們直接站到吊籃上用吊車送到上面進行施工。這天沒出什么事。次日下午,其和方某某和先一天一樣上吊籃,由李某某開吊車送到上面進行施工。吊車的吊臂到一定的高度后突然出現(xiàn)故障,其和方某某掉了下來,其當時摔昏了,醒后就在醫(yī)院,方某某的情況其不知道。
2、證人王某的證言,證實其雇請李某某在新都化工廠工地進行施工。案發(fā)當天其不在工地上。聽說李某某在施工中,方某某、王某某站在吊籃上,吊車升到一定高度后墜落,方某某被磚砸死了,王某某被摔傷。
3、證人李某的證言,證實案發(fā)當天下午2點30分左右,李某某操作吊車,吊車把磚和混合料吊起送到墻面施工時,伸縮起重臂三、四節(jié)突然縮短變成兩節(jié),吊籃掉下后,其發(fā)現(xiàn)傷了兩個工人。
4、證人謝某的證言,證實案發(fā)當天上午10點多鐘,其安排工后,就到雷河去吃飯。下午約3點,其聽說工地上出事了,其連忙趕回工地,看見救護車已到,先將傷勢重者方某某送去搶救,后其和其他人將王某某也送到醫(yī)院搶救。
5、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄。
6、法醫(yī)鑒定意見,證實被害人方某某系高空墜后創(chuàng)傷性休克死亡,被害人王某某的損傷程度為輕傷。
7、協(xié)議書及諒解書。
8、被告人李某某對上述事實供認不諱。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,證據(jù)之間能相互印證,證明案件事實,均合法有效,本院予以確認。
本院認為,被告人李某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,其行為構(gòu)成重大責任事故罪。宜城市人民檢察院指控被告人李某某犯重大責任事故罪罪名成立。被告人李某某當庭自愿認罪,可以酌情從輕處罰。被告人李某某真誠悔罪,通過賠償經(jīng)濟損失,得到被害人及親屬的諒解,可以從輕處罰。辯護人李德軍提出的被告人李某某歸案后,如實供自已的犯罪事實,認罪態(tài)度好,案發(fā)后和被害人自愿達成和解協(xié)議,并與他人共同賠償了被害人經(jīng)的經(jīng)濟損失,取得被害人的諒解,建議對被告人李某某從輕處罰的辯護意見成立,本院予以采納。經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下,
被告人李某某犯重大責任事故罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年(緩刑考驗期,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 周學軍
審 判 員 王益華
人民陪審員 尹曉波
二〇一三年八月二十一日
書 記 員 謝 麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料