首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 苑某與湯某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1395)
山東省淄博市張店區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)張民初字第2160號
原告:苑某。
委托代理人:徐文君,山東眾成仁和(淄博)律師事務(wù)所律師。
被告:湯某?,F(xiàn)下落不明。
原告苑某訴被告湯某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告苑某及其委托代理人徐文君到庭參加訴訟,被告湯某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苑某訴稱,原、被告于2005年經(jīng)人介紹認(rèn)識,××××年××月××日登記結(jié)婚。2011年8月24日生子湯某燊。雙方婚后感情尚可。2012年11月,被告突然離家出走,2012年12月29日回家一次,隨即出走,后毫無音信?,F(xiàn)原告一人撫養(yǎng)孩子維持生計,婚姻關(guān)系名存實亡,夫妻感情確已破裂,故訴至法院,要求與被告離婚;婚生子湯某燊由原告撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費706元至孩子年滿18周歲;訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告湯某未到庭,亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告苑某與被告湯某于2005年3月自由戀愛,××××年××月××日登記結(jié)婚。2011年8月24日生一男孩,取名湯某燊。原、被告均系初婚。原告認(rèn)為被告于2012年12月離家出走,雙方長期分居,夫妻感情破裂,故要求離婚。被告湯某未到庭,亦未提交書面答辯意見。
上述事實,有原告苑某提供的結(jié)婚證書復(fù)印件一份、車輛檔案四份以及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)材料附卷佐證,足以證實。
本院認(rèn)為,原、被告婚姻基礎(chǔ)較好,婚后共同生活多年,且生育一子,婚后被告離家出走,但雙方分居尚不到二年,故夫妻感情尚未破裂。故對于原告苑某要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告苑某與被告湯某離婚。
案件受理費25元、公告費300元,共計325元,由原告苑某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審 判 長 耿延紅
審 判 員 石秉紅
人民陪審員 李國芝
二〇一四年十一月十一日
書 記 員 趙春苗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料