色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省大竹縣人民法院

民事判決書(shū)

（2014）大竹民初字第1915號(hào)

原告:四川某某工程有限公司，住所地:大竹縣。

法定代表人:劉某海，系該公司經(jīng)理。

委托代理人:孫濤，四川天倚律師事務(wù)所律師。

被告:四川省某某實(shí)業(yè)有限公司，住所地:成都市。

法定代表人:梁某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人:蔣某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人:張義川，四川弘齊律師事務(wù)所律師。

原告四川某某工程有限公司與被告四川省某某實(shí)業(yè)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由審判員蒲林獨(dú)任審判，于2014年9月19日、2014年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告四川某某工程有限公司委托代理人蔣某、張義川，被告四川省某某實(shí)業(yè)有限公司委托代理人孫濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告四川某某工程有限公司訴稱(chēng):被告向原告聲稱(chēng)，被告是新津縣某某鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)改造工程的總承包者，并向原告出具相關(guān)文件加以證明。2012年3月22日原被告簽訂《內(nèi)部工程承包合同協(xié)議》，由原告承包新津縣某某鎮(zhèn)改造工程中的土建、內(nèi)外裝飾等工程項(xiàng)目，原告依照《內(nèi)部工程承包合同協(xié)議》及原被告口頭約定，向被告交納了保證金300萬(wàn)元，其中200萬(wàn)元打入被告公司賬戶(hù)，100萬(wàn)元打入被告經(jīng)理鐘某某的個(gè)人賬戶(hù)。被告收取工程保證金后，工程遲遲不能開(kāi)工。2012年7月4日，原被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定“如改造工程項(xiàng)目2012年8月底不能如期開(kāi)工，則被告全額退還保證金，且按月息貳分計(jì)息。”由于被告無(wú)法實(shí)現(xiàn)開(kāi)工承諾，經(jīng)相關(guān)機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)，被告退還了工程保證金，但對(duì)利息至今未付。請(qǐng)求法院依法判令被告償付保證金利息966133元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告四川省某某實(shí)業(yè)有限公司辨稱(chēng):原被告合同約定的保證金是200萬(wàn)元，另100萬(wàn)元是鐘某某的個(gè)人借款。因原告的代理人蔡某某控告被告詐騙300萬(wàn)元，導(dǎo)致被告法定代表人被采取強(qiáng)制措施，其間被告還清了保證金200萬(wàn)元，被告法定代表人還幫鐘某某償還了個(gè)人借款100萬(wàn)元。這期間雙方達(dá)成了只還本金，不計(jì)利息的約定，因此不應(yīng)再支付利息。原告承包的工程超出了其經(jīng)營(yíng)的范圍，原被告簽訂的《內(nèi)部工程承包合同書(shū)》無(wú)效。

經(jīng)審理查明:2012年3月22日，原被告簽訂《內(nèi)部工程承包合同書(shū)》，被告將其承建的新津縣某某鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)改造工程的土建、內(nèi)外裝飾、強(qiáng)弱電、給排水、消防工程發(fā)包給原告，原告向被告交納保證金200萬(wàn)元，工程完成50%后退50%，工程完工經(jīng)驗(yàn)收合格后余款全額退還；原被告在合同上蓋章，原告法定代表人梁某某、被告代理人蔡某某在合同上簽字。在此之前的2012年2月21日，原告向被告交納了保證金200萬(wàn)元。2012年7月4日，原被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，雙方約定，新津縣某某鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)改造工程預(yù)計(jì)2012年8月底開(kāi)工，原告聽(tīng)通知進(jìn)場(chǎng)，如到期不能開(kāi)工，則被告全額退還原告保證金，且按月息貳分從交款之日起計(jì)息，支付時(shí)間不超過(guò)五個(gè)工作日。后因某某鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃改變，原來(lái)的場(chǎng)鎮(zhèn)改造工程沒(méi)有實(shí)施。2012年10月25日，被告退還原告保證金4萬(wàn)元；2012年11月2日，被告退還原告保證金6萬(wàn)元；2012年12月24日，被告退還原告保證金50萬(wàn)元；2013年2月6日，被告退還原告保證金20萬(wàn)元。后原告向大竹縣公安局報(bào)案，稱(chēng)被告法定代表人梁某某詐騙原告220萬(wàn)元（共300萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)已退還80萬(wàn)元，還欠220萬(wàn)元），大竹縣公安局于2013年6月21日對(duì)其執(zhí)行取保候?qū)彙?013年6月26日，被告方向公安局在財(cái)政局的專(zhuān)戶(hù)匯款43萬(wàn)元，梁某某之子鐘某某向公安局在財(cái)政局的專(zhuān)戶(hù)匯款68萬(wàn)元；2013年6月27日，被告方向公安局在財(cái)政局的專(zhuān)戶(hù)匯款9萬(wàn)元；2013年9月25日，梁某某向公安局轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元。2014年5月8日，大竹縣公安局不認(rèn)為梁某某犯罪，解除了對(duì)梁某某的取保候?qū)?，?duì)梁某某涉嫌的合同詐騙案也予以撤銷(xiāo)。

另查明，2012年2月22日，鐘某某向原告出具借條一張，借條載明:“今借到四川某某工程有限公司現(xiàn)金1000000萬(wàn)元正《壹佰萬(wàn)元正》，歸還時(shí)間2012年底付50萬(wàn)元，剩余50萬(wàn)元13年5月底付清。借款人:鐘某某。2012年2月22日”。2012年3月26日，被告代理人蔡某某向鐘某某匯款100萬(wàn)元。原告的經(jīng)營(yíng)范圍為房屋建筑工程總承包二級(jí)，市政工程施工總承包二級(jí)，建筑裝修裝飾工程三級(jí)等。被告的經(jīng)營(yíng)范圍為房屋建筑工程總承包二級(jí)，公路路基、路面工程專(zhuān)業(yè)承包二級(jí)等。

上述事實(shí)，有原被告陳述，原被告簽訂的《內(nèi)部工程承包合同書(shū)》、《補(bǔ)充協(xié)議》，中共某某鎮(zhèn)委員會(huì)華某委報(bào)（2013）XX號(hào)文件，被告向原告退款的轉(zhuǎn)款憑證，蔡某某向被告出具的《收條》，大竹縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)出具的《情況說(shuō)明》，大竹縣公安局的《解除取保候?qū)彌Q定書(shū)》、《撤銷(xiāo)案件決定書(shū)》等證據(jù)證實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證和審查，本院作為定案的依據(jù)。

本案審理過(guò)程中，本院于2014年2月11日依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條的規(guī)定向原告發(fā)出通知，因原被告簽訂的《內(nèi)部工程承包合同書(shū)》約定，被告將其承建的新津縣某某鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)改造工程的土建、內(nèi)外裝飾、強(qiáng)弱電、給排水、消防工程發(fā)包給原告，被告承包建設(shè)工程后不履行合同約定，將全部工程轉(zhuǎn)包給原告，屬于非法轉(zhuǎn)包，依照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定，原被告簽訂的《內(nèi)部工程承包合同書(shū)》無(wú)效，雙方簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》屬于從合同，當(dāng)然亦無(wú)效，本院還告知原告可以變更訴訟請(qǐng)求。原告于2014年2月11日當(dāng)即變更訴訟請(qǐng)求，要求被告按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付保證金利息損失。

本院認(rèn)為:原被告簽訂的《內(nèi)部工程承包合同書(shū)》、《補(bǔ)充協(xié)議》因?qū)儆诜欠ㄞD(zhuǎn)包而無(wú)效。因此，原告的利息損失不能按雙方的約定月息2分即月利率20‰計(jì)算，亦不能按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，只能按照中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。原被告均為建筑工程總承包二級(jí)資質(zhì)單位，均應(yīng)知道建設(shè)工程不能非法轉(zhuǎn)包，對(duì)原告的利息損失雙方均有過(guò)錯(cuò)，各應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。

原被告簽訂的《內(nèi)部工程承包合同書(shū)》約定的保證金是200萬(wàn)元，原告向被告匯入的保證金也是200萬(wàn)元，被告代理人蔡某某向鐘某某個(gè)人匯款100萬(wàn)元，鐘某某向原告出具了《借條》，并約定了還款時(shí)間，鐘某某的個(gè)人借款100萬(wàn)元不應(yīng)計(jì)入原被告的合同保證金，原告認(rèn)為原被告的合同保證金是300萬(wàn)元的主張本院不予采信。

被告法定代表人梁某某取保候?qū)徠陂g，被告方及鐘某某還清了200萬(wàn)元保證金及鐘某某的100萬(wàn)元個(gè)人借款，本院確定2013年6月26日鐘某某向公安局在財(cái)政局的專(zhuān)戶(hù)所匯的68萬(wàn)元及2013年9月25日梁某某向公安局轉(zhuǎn)款100萬(wàn)元中的32萬(wàn)元為鐘某某償還的個(gè)人借款100萬(wàn)元，那么被告退還原告200萬(wàn)元保證金的時(shí)間是:2012年10月25日4萬(wàn)元，2012年11月2日6萬(wàn)元，2012年12月24日50萬(wàn)元，2013年2月6日20萬(wàn)元，2013年6月26日43萬(wàn)元，2013年6月27日9萬(wàn)元，2013年9月25日68萬(wàn)元。本院根據(jù)被告退還保證金的時(shí)間分段計(jì)算原告的利息損失。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條的規(guī)定，判決如下:

被告四川省某某實(shí)業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告四川某某工程有限公司保證金利息損失76350元。

如果被告四川省某某實(shí)業(yè)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)6750元，原告四川某某工程有限公司負(fù)擔(dān)6000元，被告四川省某某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)750元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院。

審判員　 蒲  林

二〇一五年三月十一日

書(shū)記員　 歐平莉

建筑工程合同糾紛