發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1528)
廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)西民一初字第2817號(hào)
原告周某毅。
委托代理人韋明,廣西安信律師事務(wù)所律師。
被告韋某爭(zhēng)。
被告簡(jiǎn)某輝。
原告周某毅與被告韋某爭(zhēng)、簡(jiǎn)某輝民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月14日受理后,依法組成合議庭,于2016年5月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某毅及其委托代理人韋明到庭參加訴訟。被告韋某爭(zhēng)、簡(jiǎn)某輝經(jīng)本院公告送達(dá)傳票,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某毅訴稱:原告與兩被告均系朋友關(guān)系,被告以急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款200000元,由被告韋某爭(zhēng)作為借款人,被告簡(jiǎn)某輝作為連帶擔(dān)保人。原告當(dāng)場(chǎng)收到兩被告親筆所寫(xiě)的借條。借條約定“現(xiàn)借到周某毅人民幣200000元,應(yīng)于每月合同時(shí)間還清,借款利息按北部灣銀行利息計(jì)付”,且約定“因催收借款本息的費(fèi)用均由借款人及擔(dān)保人承擔(dān),該費(fèi)用包括訴訟費(fèi)及律師費(fèi)在內(nèi)”,還約定“如借款人未按約定履行還貸或擔(dān)保義務(wù)的,愿意直接接受有管轄權(quán)人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行”。原告于2015年4月16日向被告賬戶匯入200000元。兩被告按照約定于2015年5月14日向原告賬戶匯入18211元、6月14日匯入18251元、7月14日匯入18201元,之后兩被告不再按照約定內(nèi)容還款。后經(jīng)原告多次催討無(wú)果,被告開(kāi)始躲避債務(wù)。為此原告訴至法院,請(qǐng)求判令:1、兩被告歸還原告剩余借款163826元;2、兩被告承擔(dān)原告律師費(fèi)3000元;3、本案全部訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。被告韋某爭(zhēng)、簡(jiǎn)某輝未作答辯。
經(jīng)審理查明:2015年4月14日,原告與廣西北部灣銀行簽訂個(gè)人借款/擔(dān)保合同,由原告向北部灣銀行貸款200000元,合同約定借款期為一年,借款本息按12期還清,每期還款本息金額18202.86元,其中第12期還款額為18202.87元。當(dāng)日北部灣銀行向原告發(fā)放了200000元貸款。
2015年4月16日,被告韋某爭(zhēng)向原告借款200000元并出具借條,載明借到原告200000元,于每月合同時(shí)間前還清,約定借款利息按北部灣銀行利息計(jì)付,逾期按銀行合同支付違約金和滯納金,并約定債權(quán)人因催收借款本息發(fā)生的費(fèi)用包括律師費(fèi)等由借款人或擔(dān)保人負(fù)擔(dān)。被告簡(jiǎn)某輝在借條上作為擔(dān)保人簽字按手印。當(dāng)日原告通過(guò)廣西北部灣銀行向被告簡(jiǎn)某輝的賬戶轉(zhuǎn)入200000元。
2015年5月14日,兩被告向原告的廣西北部灣銀行匯入9110元、9101.43元;2015年6月14日,兩被告向原告的廣西北部灣銀行匯入9150元、9101.43元;2015年7月14日,兩被告向原告的廣西北部灣銀行匯入9100元、9101.43元。在支付了前三次借款本息后,兩被告再未付款,剩余九期銀行貸款均由原告歸還本息,共計(jì)163826元。
原告因本案借款訴訟聘請(qǐng)律師代理,支出律師代理費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為:依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告韋某爭(zhēng)、簡(jiǎn)某輝經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
被告韋某爭(zhēng)向原告借款200000元,有被告韋某爭(zhēng)出具的借條及原告轉(zhuǎn)賬明細(xì)為憑,雙方借貸關(guān)系事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。由于雙方約定借款本息按原告與北部灣銀行簽訂的借款合同執(zhí)行,因而被告應(yīng)歸還的借款本息與銀行還款計(jì)劃表一致。被告按約定支付前三期款項(xiàng)后,再未支付剩余借款本息,原告主張被告按剩余九期的應(yīng)還款額向其支付借款本息,符合雙方約定,也未超過(guò)法律允許的范圍,本院予以支持,即被告韋某爭(zhēng)應(yīng)向原告歸還借款本息163826元。關(guān)于律師代理費(fèi)。原、被告雙方約定由被告承擔(dān)因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用,故原告因本案糾紛聘請(qǐng)律師代理訴訟,主張由被告承擔(dān)律師代理費(fèi)3000元,并提交律師代理費(fèi)發(fā)票佐證,該主張合法有據(jù),本院予以支持。
關(guān)于被告簡(jiǎn)某輝的擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條,被告簡(jiǎn)某輝在借條中簽名作為擔(dān)保人,但沒(méi)有明確約定保證方式及保證范圍,應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,原告訴請(qǐng)要求其就全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告韋某爭(zhēng)償還原告周某毅借款本息163826元;
二、被告韋某爭(zhēng)支付原告周某毅律師代理費(fèi)3000元;
三、被告簡(jiǎn)某輝對(duì)被告韋某爭(zhēng)的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)3637元、保全費(fèi)1270元、公告費(fèi)350元,合計(jì)5257元(原告已預(yù)交),由被告韋某爭(zhēng)、簡(jiǎn)某輝負(fù)擔(dān)。
上述應(yīng)付款項(xiàng),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于南寧市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)自上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)向南寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(開(kāi)戶行:中國(guó)**銀行南寧市**支行,戶名:南寧市中級(jí)人民法院,賬號(hào):20***28,適用于預(yù)交上訴費(fèi)用5000元以上;開(kāi)戶行:中國(guó)**銀行南寧市**支行,戶名:待結(jié)算財(cái)政款項(xiàng)中院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):20***17,適用于預(yù)交上訴費(fèi)用5000元以下)。逾期不預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 顧能娜
人民陪審員 張 平
人民陪審員 張敏毅
二〇一六年五月十二日
書(shū) 記 員 林海燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料