首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 譚某某過失致人死亡罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1845)
重慶市九龍坡區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)九法刑初字第01278號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院。
被告人譚某某,男,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。因涉嫌犯過失致人死亡罪,于2015年5月13日被羈押,次日被刑事拘留,2015年5月28日被依法逮捕?,F(xiàn)押于重慶市九龍坡區(qū)看守所。
辯護(hù)人葉少杰、馮婷,重慶中耀律師事務(wù)所律師。
重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院以渝九檢刑訴(2015)1179號(hào)起訴書指控被告人譚某某犯過失致人死亡罪,于2015年9月22日向本院提起公訴,并建議適用簡易程序。本院審理中,因其他原因,于2015年10月9日轉(zhuǎn)為適用普通程序,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳清露出庭支持公訴,被告人譚某某及其辯護(hù)人葉少杰、馮婷到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月20日17時(shí)40分許,被告人譚某某在重慶市某區(qū)一垃圾處理中轉(zhuǎn)站倒渣大廳內(nèi),駕駛車一輛自卸貨車倒車向1號(hào)垃圾坑內(nèi)傾倒垃圾,因未查明車后情況,車尾部將在車后方的被害人陳某甲撞入1號(hào)垃圾坑,致陳某甲胸12椎體爆裂性骨折伴滑脫并全癱,后經(jīng)醫(yī)治無效于2014年11月13日死亡。經(jīng)重慶法醫(yī)驗(yàn)傷所鑒定,陳某甲系強(qiáng)大機(jī)械性暴力致胸12椎體爆裂性骨折伴滑脫并全癱,行經(jīng)后路胸12椎體骨折切開復(fù)位,椎管減壓,植骨融合內(nèi)固定術(shù)后,腦脊液漏、中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、肺部感染、骶尾部褥瘡、電解質(zhì)紊亂等導(dǎo)致多器官功能衰竭死亡。經(jīng)重慶市公安局某區(qū)分局交通巡邏警察支隊(duì)認(rèn)定,被告人譚某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,陳某甲無責(zé)任。
案發(fā)后,被告人譚某某積極救治被害人陳某甲,并于同日向公安機(jī)關(guān)投案,后又于2015年5月13日經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后到案,并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí),被告人譚某某在開庭審理過程中亦無異議,且有受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、刑事拘留證及逮捕證、戶口材料、證人陳某乙、王某某的證詞、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄及道路交通事故現(xiàn)場圖、辨認(rèn)筆錄及照片、重慶市公安局九龍坡區(qū)分局交通巡邏警察支隊(duì)路外交通事故認(rèn)定書、重慶市法醫(yī)驗(yàn)傷所司法鑒定意見書、被告人譚某某供述材料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人譚某某在道路以外的區(qū)域違規(guī)駕車,致一人死亡,且承擔(dān)事故全部責(zé)任,情節(jié)較輕,其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪,依法應(yīng)予處罰。被告人譚某某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法可予從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人譚某某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月13日起至2016年11月12日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向重慶市第五中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王世臣
人民陪審員 王新華
人民陪審員 聶 為
二〇一五年十一月十九日
書 記 員 雷永舒
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料