色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)靈川縣人民法院

民事判決書

（2013）靈民初字第500號(hào)

原告：吳某平，農(nóng)民。

委托代理人：劉夢(mèng)青，廣西務(wù)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：黃新朋，廣西務(wù)誠(chéng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告：劉某某，農(nóng)民。

委托代理人：劉愛兵，桂林市誠(chéng)泰法律事務(wù)所法律工作者。

原告吳某平與被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年3月14日受理后，依法于2013年4月17日由審判員廖潤(rùn)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告吳某平及其代理人劉夢(mèng)青、黃新朋，被告劉某某及其代理人劉愛兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳某平訴稱：2012年10月12日晚，原告與被告因放水發(fā)生糾紛，被告用木板將原告的頭部打傷，致原告頭部流血，并昏迷10分鐘后，被送到某某鄉(xiāng)衛(wèi)生院包扎止血。隨后，原告被送到181醫(yī)院住院治療，被診斷：頭皮多處挫裂傷、全身多處軟組織挫傷、腦震蕩。原告在醫(yī)院治療10后天出院，醫(yī)囑原告回家休息1個(gè)月。原告住院期間一直由妻子劉招妹陪護(hù)。被告侵害原告身體造成原告輕微傷，被告的行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，理應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失12375.37元，其中：醫(yī)療費(fèi)7134.87元（含司法鑒定費(fèi)800元），住院陪護(hù)費(fèi)524.1元（52.41元／天×10天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（40元×10天）、誤工費(fèi)2096.4元（52.41元／天×40天）、交通費(fèi)620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元（40元／天×40天）。

原告吳某平為其述稱在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：

證據(jù)一、身份證一份，證明原告的身份信息；

證據(jù)二、靈川縣公安局《公安行政處罰決定書》復(fù)印件一份，用以證明原告被打傷，被告被拘留的事實(shí)；

證據(jù)三、桂林市解放軍第181醫(yī)院《病歷》、《診斷證明》、《出院證》、《陪護(hù)證明》各一份，證明原告受傷住院及陪護(hù)情況；

證據(jù)四、《司法鑒定意見書》一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告?zhèn)殍b定結(jié)果及交付鑒定費(fèi)情況；

證據(jù)五、桂林市解放軍第181醫(yī)院收據(jù)二張，證明原告治療費(fèi)用為6120.87元；

證據(jù)六、《收據(jù)》一份，證明原告在某某衛(wèi)生院花治療費(fèi)214元；

證據(jù)七、交通費(fèi)發(fā)票一份，證明原告住院治療期間產(chǎn)生的交通費(fèi)620元。

被告劉某某辯稱：1、本案原告存在重大過錯(cuò)，應(yīng)由原告承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任：2012年10月12日下午，因放水的事，原告橫蠻不講理之舉，引發(fā)原告與被告父親劉運(yùn)富的口頭爭(zhēng)吵。在爭(zhēng)吵中，原告動(dòng)手將被告父親打傷，住院10天，花費(fèi)4000余元，經(jīng)鑒定為輕微傷。由于原告的野蠻違法行為，激起被告心中憤怒才引發(fā)本案。由此可見，本案原告過錯(cuò)明顯、重大。2、原告要求被告賠償交通費(fèi)620元及其出院后的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。為此，被告請(qǐng)求法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

被告對(duì)其辯稱未向法庭提供任何證據(jù)。

本院依職權(quán)，依法向靈川縣公安局某某派出所調(diào)取的證據(jù)有：原、被告詢問筆錄（復(fù)印件）三份、劉某富、劉某華的詢問筆錄（復(fù)印件）各一份及靈川縣公安局靈公決字（2013）第00013號(hào)《公安行政處罰決定書》（復(fù)印件）一份。

經(jīng)開庭質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的：證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)五無異議；原、被告對(duì)本院向靈川縣公安局某某派出所調(diào)取的詢問筆錄及靈川縣公安局靈公決字（2013）第00013號(hào)《公安行政處罰決定書》的真實(shí)性無異議。為此，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性依法予以認(rèn)定。被告對(duì)原告提供的證據(jù)四的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告訴狀中沒提及鑒定費(fèi)，對(duì)該鑒定費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可；被告對(duì)原告提供的證據(jù)六，不認(rèn)可，認(rèn)為原告同一天治療有兩張發(fā)票，不合理；被告對(duì)原告提供的證據(jù)七不認(rèn)可，認(rèn)為車費(fèi)支出不合理，某某鄉(xiāng)也沒有出租的的士車。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)四，客觀真實(shí)，且被告無異議，雖原告在訴狀中沒提及鑒定費(fèi)，但其在庭審中已說明該費(fèi)已列入到醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)中。為此，對(duì)證據(jù)四，本院予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)六，本院認(rèn)為該證據(jù)缺乏相應(yīng)的診療病歷，本院不予采信；對(duì)證據(jù)七，本院認(rèn)為，原告受傷住院，往返醫(yī)院產(chǎn)生交通費(fèi)合理且已實(shí)際發(fā)生，交通費(fèi)與本案有一定的關(guān)聯(lián)，但必要往返次數(shù)所產(chǎn)生的交通費(fèi)和乘坐的交通工具，可根據(jù)實(shí)際情況綜合確定。為此，本院對(duì)證據(jù)七中因原告住院往返產(chǎn)生的交通費(fèi)予以部分認(rèn)定。

綜合全案證據(jù)及法庭調(diào)查筆錄，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：原、被告均為某某鄉(xiāng)某某村委某某村村民。2012年10月12日晚7時(shí)許，原告與被告因放水之事發(fā)生爭(zhēng)吵，被告父親劉運(yùn)富聽爭(zhēng)吵后趕至現(xiàn)場(chǎng)，便與原告爭(zhēng)吵起來。在爭(zhēng)吵過程中，被告遂用木板將原告的頭部打傷，致原告頭部流血。爾后原告被送到某某衛(wèi)生院包扎止血，隨后被送到桂林市解放軍第181醫(yī)院治療，從2012年10月12日開始，原告共住院治療10天。經(jīng)醫(yī)院診斷為：頭皮挫裂傷、全身多處軟組織挫傷、腦震蕩，出院醫(yī)囑原告回家休息1個(gè)月。原告住院期間由其妻子劉招妹陪護(hù)，共花醫(yī)療費(fèi)6120.87元。原告的傷勢(shì)經(jīng)靈川縣公安局某某派出所委托桂林市正華司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為原告的人身傷害損傷程度屬輕微傷。原告花去鑒定費(fèi)800元。某某派出所對(duì)案件查明事實(shí)后，經(jīng)召集雙方進(jìn)行調(diào)解未果。靈川縣公安局于2013年1月7日，以被告違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款的規(guī)定，對(duì)其下達(dá)了靈川縣公安局靈公決字（2013）第00013號(hào)《公安行政處罰決定書》，決定對(duì)被告采取行政拘留五日。由于被告拒絕賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，原告遂于2013年3月14日向本院提起民事訴訟。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)涉及兩個(gè)問題：1、原告是否存在過錯(cuò)；2、原告的經(jīng)濟(jì)損失如何計(jì)算。

1、關(guān)于原告是否存在過錯(cuò)的問題。從查明的事實(shí)看，原、被告是同村人，本應(yīng)團(tuán)結(jié)互助，因放水之事，雙方缺乏理性而發(fā)生爭(zhēng)吵實(shí)不應(yīng)該。被告父親劉運(yùn)富聽到原、被告爭(zhēng)吵后，也一起摻合與原告爭(zhēng)吵，使雙方矛盾激化。在爭(zhēng)吵過程中，被告劉某某用木板將原告的頭部打致輕微傷，其行為過激，所產(chǎn)生的后果嚴(yán)重，過錯(cuò)明顯。為此，本院認(rèn)為，被告對(duì)原告受傷損失應(yīng)承擔(dān)全部過錯(cuò)責(zé)任。被告辯稱，原告應(yīng)承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任，其抗辯理由缺乏證據(jù)支持，也與本案查明的事實(shí)不符，本院不予采信。

2、關(guān)于原告的損失如何計(jì)算問題。由于原告經(jīng)常居住地和經(jīng)濟(jì)來源地在農(nóng)村，對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算應(yīng)按農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院結(jié)合已認(rèn)定的事實(shí)證據(jù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和2012年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，綜合原告住院治療等實(shí)際情況，確定原告所受損失范圍及數(shù)額如下：（1）原告實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)為6120.87元；（2）住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（40元×10天）、（3）陪護(hù)費(fèi)因陪護(hù)人員未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其收入情況，參照農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為524.1元（19131元／年÷365天×10天）；（4）誤工費(fèi)為2096.4元（19131元／年÷365天×40天）；（5）原告交通費(fèi)請(qǐng)求過高，存在不合理情形，本院酌情認(rèn)可300元；（6）司法鑒定費(fèi)800元。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元，因缺乏醫(yī)院證明和醫(yī)囑，本院不予采信。以上各項(xiàng)，本院確認(rèn)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)共為10241.37元。

綜上，本院認(rèn)為：侵害公民身體造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案被告?zhèn)υ?，理?yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。為此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告吳某平經(jīng)濟(jì)損失10241.37元；

二、駁回原告吳某平的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)50元（已依法減半收?。?，由被告負(fù)擔(dān)。

上述確定的賠償款項(xiàng)，義務(wù)人于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決規(guī)定的期限給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本判決生效確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院或桂林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀、并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)100元（收款單位：桂林市中級(jí)人民法院，戶名：桂林市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：20×××16，開戶行：農(nóng)行桂林七星支行高新支行），上訴于桂林市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后七天內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本判決即發(fā)生法律效力。

審判員　廖潤(rùn)強(qiáng)

二〇一三年四月二十二日

書記員　王　欣

生命權(quán)  健康權(quán)  身體權(quán)