色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

四川省達(dá)州市某某區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）通川民初字第366號(hào)

原告（反訴被告）唐某友，男，生于19 XX年XX月XX日，漢族，住達(dá)州市某某區(qū)。

委托代理人曾慶華，四川金世達(dá)律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

委托代理人李艷，四川金世達(dá)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告（反訴原告）毛某薦，男，生于19 XX年XX月XX日，漢族，南江某某小學(xué)退休教師，住達(dá)州市某某區(qū)。

原告（反訴被告）唐某友與被告（反訴原告）毛某薦委托合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。唐某友委托代理人曾慶華、李艷及毛某薦到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原告以達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司的名義與達(dá)州某某物業(yè)有限公司聯(lián)合開發(fā)房地產(chǎn)，于2008年1月3日和2009年6月25日分別兩次簽訂聯(lián)合開發(fā)建筑及補(bǔ)充協(xié)議，房屋建成工程完工后因種種原因未及工程結(jié)算。2010年原告基于對(duì)被告毛某薦的信任將工程結(jié)算和收取工程決算款等事項(xiàng)委托給被告，并于同年11月18日先行借支300000元給被告用于開展工程結(jié)算的前期工作（被告出具了《收條》），2010年12月26日原告與被告就具體委托事項(xiàng)簽訂了正式書面《協(xié)議》，該協(xié)議明確約定了原告與被告的權(quán)利及義務(wù)，且第三條明確約定“甲方前期為乙方提供活動(dòng)資金，但該活動(dòng)資金屬于乙方前期借支，從結(jié)算后的手續(xù)費(fèi)中扣除”。現(xiàn)原告已按協(xié)議支付了被告的前期費(fèi)用，但被告迄今為止未按委托協(xié)議的約定開展任何工作，也從未向原告匯報(bào)委托事項(xiàng)的進(jìn)程和結(jié)果。《合同法》第四百零一條明確規(guī)定“受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的要求，報(bào)告委托事務(wù)的處理情況。委托合同終止時(shí)，受托人應(yīng)當(dāng)報(bào)告委托事務(wù)的結(jié)果。”原告認(rèn)為，受托人在接受委托事務(wù)后，怠于委托事務(wù)的處理，從未向委托人報(bào)告過(guò)事務(wù)處理的進(jìn)展情況、存在的問(wèn)題，未盡合同義務(wù)，以使委托人至今未與達(dá)州某某物業(yè)公司辦理結(jié)算手續(xù)，資金未能及時(shí)收回，損害了原告的合法權(quán)益。根據(jù)《合同法》，《民事訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求1、依法解除原、被告于2010年12月26日簽訂的《協(xié)議》；2、判令被告返還在原告處收取的用于委托事務(wù)的資金30萬(wàn)元；

被告辯稱，原告訴稱與事實(shí)不符，原告提供《收條》的借支金額是30萬(wàn)元，而《協(xié)議》約定的先借支20萬(wàn)元而不是30萬(wàn)元，說(shuō)明原告存在誤導(dǎo)行為；被告接受委托后，已開展了多項(xiàng)工作。對(duì)于訴訟請(qǐng)求一，被告沒(méi)有違反協(xié)議且沒(méi)有給原告造成損失，被告不存在過(guò)錯(cuò)，是原告自己違約；對(duì)訴訟請(qǐng)求二，原告沒(méi)在法定期限（2010年11月18日起兩年）內(nèi)主張30萬(wàn)的權(quán)利，已超過(guò)訴訟時(shí)效，對(duì)于30萬(wàn)的收支情況在舉證質(zhì)證中作出說(shuō)明。

原告為支持其主張，提供以下證據(jù)：

1、原告身份證明；

2、被告身份證明；

3、2010年11月18日原告用其女兒唐某帳戶給被告的轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元憑證；

4、2010年11月18日被告給原告出具30萬(wàn)元的《收條》；

5、2010年12月24日承諾書；

6、2010年12月26日協(xié)議；

7、魏某斌與原告的合作糾紛一案【（2011）達(dá)中民初字第1X號(hào)民事調(diào)解書】的委托律師是四川綏定律師事務(wù)所李某祥律師；

8、陳某文施工合同結(jié)算糾紛【（2011）達(dá)中民初字第6X號(hào)民事調(diào)解書】，委托律師：四川綏定律師事務(wù)所李某祥律師；

9、成都某某商務(wù)咨詢有限公司企業(yè)借款糾紛【（2011）武侯民初字第25XX號(hào)民事裁定書】，委托律師：元海律師事務(wù)所王偉律師。

被告質(zhì)證意見為，對(duì)證據(jù)7，魏某斌這個(gè)案子是我安排肖某雪處理的，通過(guò)省高院出的函要求暫停執(zhí)行，在這種情況下，魏某斌同意放棄部分執(zhí)行款，這時(shí)對(duì)方才把我們撇開，另外委托李某祥處理；對(duì)證據(jù)8，陳某文這個(gè)案子也是我們經(jīng)手的，唐某友還向陳某文出具了欠條的，在給欠條蓋章的時(shí)候把三方承諾收回，陳某文由于沒(méi)有依據(jù)所以也協(xié)商解決了，并且少了錢的；對(duì)證據(jù)9，周某這個(gè)案子，周某也放棄了幾百萬(wàn)，都是我們做的工作。對(duì)其他證據(jù)不發(fā)表意見。

被告為主張以上事實(shí)提供證據(jù)如下：

一、授權(quán)委托書6份、介紹信1份；

二、唐某友承諾書；

三、達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司海星園項(xiàng)目部唐某友與乙方協(xié)議；

四、三方承諾書，達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司唐某友、四川某某有限公司對(duì)建筑商陳某文的承諾；

五、達(dá)州市某某建筑發(fā)展有限責(zé)任公司、某某發(fā)展有限公司、職工住宅小區(qū)項(xiàng)目部債務(wù)請(qǐng)示協(xié)議（周某）；

六、魏某斌執(zhí)行協(xié)議；

七、被告接受原告的承諾及協(xié)議后，著手開展如下工作：

1、對(duì)國(guó)電住宅小區(qū)承包人唐某友對(duì)整個(gè)國(guó)電維修合同、支出、收入、外欠做書面報(bào)告；

2、組織專家組及律師對(duì)某某發(fā)展有限公司職工住宅生活小區(qū)聯(lián)合開發(fā)建設(shè)合同2008年1月3日、2009年6月25日補(bǔ)充協(xié)議、國(guó)電達(dá)州發(fā)電有限公司職工住宅生活小區(qū)2007年12月招標(biāo)文件進(jìn)行攻關(guān)；

3、對(duì)國(guó)電生活小區(qū)整個(gè)支出、收入進(jìn)行摸底；

4、收集中華人民共和國(guó)招標(biāo)法文件、達(dá)州市某某工程造價(jià)管理文件及某某建筑有限責(zé)任公司投標(biāo)函；

5、組織專家開展進(jìn)行四川省建筑工程造價(jià)預(yù)決算；

6、達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司給海星園的函；

7、達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、海星園樓盤財(cái)務(wù)收支情況；

8、國(guó)電某某發(fā)電有限公司職工住宅小區(qū)工程總決算書；

9、國(guó)電某某發(fā)電有限公司職工住宅小區(qū)開發(fā)成本匯總；

10、國(guó)電某某發(fā)電有限公司職工住宅小區(qū)聯(lián)合開發(fā)建設(shè)合同；

11、稅金；

12、海星園樓盤銷售情況；

13、海星園樓盤賬戶收支情況；

14、聯(lián)合開發(fā)結(jié)算協(xié)議；

15、結(jié)算期間人員花名冊(cè)；

16、結(jié)算期間律師代達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限責(zé)任公司接待群眾來(lái)訪；

17、接待達(dá)州市某某區(qū)地方稅收納稅機(jī)關(guān)對(duì)納稅情況進(jìn)行了整體報(bào)告并提出建議；

18、代達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司與長(zhǎng)盛源就前期物業(yè)管理簽訂協(xié)議；

19、接到了360多住戶因宏源房地產(chǎn)發(fā)展有限公司延期交房，收集顏某芝、孫某的證明材料；

20、結(jié)算部分，2010年12月26日至2013年6月29日，（1）收回現(xiàn)金50萬(wàn)元；（2）華廈大廈茶房、長(zhǎng)盛源結(jié)算金額489.89萬(wàn)元；（3）土地費(fèi)660萬(wàn)元；（4）稅金13.9%增加部分；（5）原告少付陳某文工程款140萬(wàn)元；（6）原告少付魏某斌執(zhí)行款218萬(wàn)元；（7）違約金60萬(wàn)元（約定金額的3倍）。

21、財(cái)務(wù)支出

（1）支合同工工資，2011年1月8日至2013年6月28日共計(jì)29個(gè)月，1600元／月，共計(jì)46400元；

（2）支會(huì)計(jì)科工資：2011年4月8日至2013年6月28日，26個(gè)月，1500元／月，及39000元；

（3）支付煙酒開支10741元；

（4）支市公安局經(jīng)偵科去成都調(diào)查周某經(jīng)濟(jì)糾紛一案差旅費(fèi)等；

（5）去工商銀行復(fù)印資料500元，去建設(shè)局復(fù)印資料500元，去長(zhǎng)盛源復(fù)印資料500元，租車去國(guó)電宏源建司小車費(fèi)4000元；

（6）某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司辦結(jié)算開支生活費(fèi)13000元；

（7）華廈茶樓含生活費(fèi)約40000元；

（8）差旅費(fèi)有票據(jù)34987元；

（9）律師工資（共計(jì)4人），其中律師3人，律師年工資3人3年共計(jì)210萬(wàn)元。

原告質(zhì)證意見為，1、被告認(rèn)為原告沒(méi)有履行協(xié)議，沒(méi)有按照協(xié)議約定支付20萬(wàn)元，我方出具的證據(jù)表示唐某友以其女兒的名義給其轉(zhuǎn)了30萬(wàn)元，被告出具了收條，并且載明了用途，這不是欠被告的錢，而是付給被告的前期費(fèi)用，這說(shuō)明原告實(shí)際履行了向被告支付了30萬(wàn)元，原告沒(méi)有違約；2、從被告提交的證據(jù)看，這些工作并不是被告所做，2010年12月26日之后，被告沒(méi)有履行與長(zhǎng)盛源公司重新結(jié)算的行為，當(dāng)然，不排除被告曾經(jīng)為原告的糾紛進(jìn)行過(guò)協(xié)調(diào)，但這些是基于原告與被告之前簽訂的律師委托合同，被告是以律師的名義幫助原告處理法律事務(wù)；被告的證據(jù)不能證明被告按照委托協(xié)議以宏源公司的名義與長(zhǎng)盛源公司重新辦理結(jié)算，同時(shí)唐某友至今也未與長(zhǎng)盛源公司辦理結(jié)算；3、被告提交了的以宏源公司名義的《結(jié)算書》，而該《結(jié)算書》是唐某友另行提供相關(guān)費(fèi)用給蔣某并委托出具的《結(jié)算書》后交給被告的，并不是被告所做，但長(zhǎng)盛源公司未認(rèn)可，也未達(dá)成結(jié)算協(xié)議；4、原告不存在違約，原告委托其他律師處理糾紛并不與本協(xié)議不存在沖突，原告未委托他人處理該事項(xiàng)，也未與長(zhǎng)盛源公司達(dá)成結(jié)算協(xié)議。被告所列支付所謂費(fèi)用均未提供相關(guān)證據(jù)。因此，被告的舉證不能證明其抗辯理由。

反訴原告毛某薦稱，2010年10月12日國(guó)，反訴被告與承建商（陳某文）因工程結(jié)算糾紛找到反訴原告請(qǐng)求為其辯護(hù)，反訴原告接受委托后，為反訴被告收回資金（陳淑利）500余萬(wàn)元，承諾合同資金600余萬(wàn)元（陳某文、魏某斌、鄒某），2011年春節(jié)前收回國(guó)電工程款50萬(wàn)元（五承包人每人10萬(wàn)元）。結(jié)算資金國(guó)電應(yīng)支付反訴被告480余萬(wàn)元，2010年12月24日，反訴被告向反訴原告出示書面承諾書，并承諾由反訴被告受償金額的百分之十七支付反訴原告的分成所得款，并以海星園一、二號(hào)門市按市場(chǎng)價(jià)抵償，同年12月26日，反訴原告與反訴被告簽定書面協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表述，反訴被告不講誠(chéng)信，私自單方面拋開反訴原告與第三方進(jìn)行結(jié)算，致使反訴原告的權(quán)利不能得到實(shí)施，合法權(quán)利被剝奪，反訴被告違背誠(chéng)信，違反合同法相關(guān)規(guī)定，反訴原告請(qǐng)求：一、依法判令反訴原告與反訴被告合同成立于2012年12月26日；二、判令反訴被告支付反訴原告違約金、手續(xù)費(fèi)及一切經(jīng)濟(jì)損失。

反訴被告辯稱，1、2010年10月12日，唐某友與陳某文發(fā)生糾紛，找到毛某薦解決這一事實(shí)不成立，毛某薦掛在弘齊律師事務(wù)所，應(yīng)該以委托合同為準(zhǔn)，唐某友與陳某文的糾紛是通過(guò)訴訟由四川綏定律師事務(wù)所律師李某祥解決的，不是毛某薦，所以不應(yīng)當(dāng)支付費(fèi)用；2、唐某友向毛某薦出具承諾書是其真實(shí)意思表示，因此2010年12月26日的合同是有效的，應(yīng)該按照合同履行，但是毛某薦沒(méi)有履行，在本訴中毛某薦自己也承認(rèn)合同沒(méi)有履行，唐某友至今也沒(méi)有與長(zhǎng)盛源公司辦理結(jié)算，因此唐某友不應(yīng)該向毛某薦支付費(fèi)用，毛某薦的反訴請(qǐng)求不成立。應(yīng)當(dāng)駁回反訴原告的訴訟請(qǐng)求。

反訴原告提供的證據(jù)與本訴抗辯證據(jù)相同。

經(jīng)審理查明，原告唐某友以達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司的名義與達(dá)州某某物業(yè)有限公司聯(lián)合建設(shè)《國(guó)電達(dá)州發(fā)電有限公司職工住宅》，并于2008年1月3日和2009年6月25日分別兩次簽訂了《國(guó)電達(dá)州發(fā)電有限公司職工住宅生活小區(qū)》聯(lián)合開發(fā)建設(shè)合同及《補(bǔ)充協(xié)議》，該《職工住宅生活小區(qū)》建設(shè)竣工后因種種原因未對(duì)工程進(jìn)行結(jié)算。2010年原告基于對(duì)被告毛某薦的信任將工程結(jié)算和收取工程等事項(xiàng)委托給被告，原告于同年11月18日先行借支30萬(wàn)元給被告用于開展工程結(jié)算的前期工作，被告收取該款后并給原告出具了《收條》，該收條載明了款項(xiàng)用途為“達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司與達(dá)州某某物業(yè)有限公司建設(shè)工程結(jié)算開支”。2010年12月26日，原告與被告就具體委托事項(xiàng)簽訂了正式書面《協(xié)議》，該協(xié)議主要內(nèi)容為，甲（達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司）委托代理人唐某友；乙方（四川弘齊律師事務(wù)所）毛某薦；甲方委托乙方全權(quán)代表其與某某物業(yè)有限公司（達(dá)州國(guó)電海星園家院）開展工程結(jié)算。為使乙方積極履職盡責(zé)、確保代理實(shí)效，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下：1、乙方全權(quán)代表達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司與某某物業(yè)有限公司開展工程結(jié)算。2、達(dá)州市某某房地產(chǎn)發(fā)展有限公司與某某物業(yè)有限公司于2008年1月3日和2009年6月25日分別簽訂的聯(lián)合開發(fā)建筑及補(bǔ)充協(xié)議由甲方執(zhí)行，預(yù)算內(nèi)的資金歸甲方，協(xié)議預(yù)算外的資金由甲方按乙方實(shí)際收回金額的17%支付給乙方。3、甲方前期為乙方提供活動(dòng)資金20萬(wàn)元，但該活動(dòng)資金屬于乙方前期借支，從結(jié)算后的手續(xù)費(fèi)中扣除……等。原告已將前期費(fèi)用30萬(wàn)元支付給被告，但迄今為止被告未提供經(jīng)達(dá)州某某物業(yè)有限公司確認(rèn)的《結(jié)算書》，又未向原告匯報(bào)委托事項(xiàng)的進(jìn)程和結(jié)果。故原告認(rèn)為受托人在接受委托事務(wù)后，怠于委托事務(wù)的處理，從未向委托人報(bào)告過(guò)事務(wù)處理的進(jìn)展情況、存在的問(wèn)題，未盡合同義務(wù)，以使委托人至今未與四川某某物業(yè)公司辦理工程結(jié)算手續(xù)及資金未能及時(shí)收回，損害了原告的合法權(quán)益。請(qǐng)求1、依法解除原、被告于2010年12月26日簽訂的《協(xié)議》；2、判令被告返還在原告處收取的用于委托事務(wù)款項(xiàng)30萬(wàn)元。

同時(shí)查明，反訴被告唐某友與陳某文、鄒某、魏某斌等建筑工程合同及投資合作糾紛的訴訟、和解及申訴，曾委托四川弘齊律師事務(wù)所達(dá)州分所的反訴原告等為案件代理人，并向該所支付了3萬(wàn)元的委托代理服務(wù)費(fèi)；但上列案件系四川綏定律師事務(wù)所律師李某祥、四川元海律師事務(wù)所律師王偉出庭參與訴訟。其次，反訴被告唐某友已支付出具《工程價(jià)造價(jià)預(yù)（結(jié)）算書》相關(guān)費(fèi)用給四川升華集團(tuán)有限公司蔣某，該《工程價(jià)造價(jià)預(yù)（結(jié)）算書》雖交與反訴原告用于與達(dá)州某某物業(yè)公司辦理工程結(jié)算，但達(dá)州某某物業(yè)公司未予認(rèn)可。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)一、原、被告于2010年12月26日簽訂的《協(xié)議》是否符合解除條件及解除合同的法律責(zé)任問(wèn)題。原告認(rèn)為，根據(jù)《合同法》第四百零一條明確規(guī)定“受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的要求，報(bào)告委托事務(wù)的處理情況。委托合同終止時(shí)，受托人應(yīng)當(dāng)報(bào)告委托事務(wù)的結(jié)果”。而受托人在接受委托事務(wù)后，怠于委托事務(wù)的處理，從未向委托人報(bào)告過(guò)事務(wù)處理的進(jìn)展情況、存在的問(wèn)題，未盡合同義務(wù)，致使委托人至今未與達(dá)州某某物業(yè)公司辦理結(jié)算手續(xù)，資金未能及時(shí)收回，損害了原告的合法權(quán)益。被告認(rèn)為，被告接受委托后，已開展了多項(xiàng)工作，被告沒(méi)有違反協(xié)議且沒(méi)有給原告造成損失，被告不存在過(guò)錯(cuò)，是原告自己違約。本院認(rèn)為，1、原、被告簽訂的《協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效。根據(jù)《合同法》第八條的規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。而被告在接受委托事務(wù)后，有怠于委托事務(wù)的處理，亦未向委托人報(bào)告過(guò)事務(wù)處理的進(jìn)展情況、存在的問(wèn)題，在長(zhǎng)達(dá)近兩年仍未完成《協(xié)議》約定義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第二項(xiàng)“在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)”之規(guī)定，當(dāng)事人可以解除合同。2、根據(jù)《協(xié)議》約定“預(yù)算外的資金由甲方按乙方實(shí)際收回金額的17%支付給乙方。甲方前期為乙方提供活動(dòng)資金20萬(wàn)元，但該活動(dòng)資金屬于乙方前期借支，從結(jié)算后的手續(xù)費(fèi)中扣除……等”規(guī)定，故受托人處理委托事務(wù)的費(fèi)用是按乙方（被告）實(shí)際收回預(yù)算外的資金的17%結(jié)算，而被告未完成結(jié)算及收回相應(yīng)資金，因此，被告處理委托事務(wù)所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”之規(guī)定，故被告在原告處領(lǐng)取的30萬(wàn)元應(yīng)依法予以返還。而被告提出《協(xié)議》約定借支20萬(wàn)元與在之前支付30萬(wàn)元的內(nèi)容不一致及原告主張返還30萬(wàn)元已超過(guò)訴訟時(shí)效期間的抗辯問(wèn)題。本院認(rèn)為，被告在向原告出具30萬(wàn)元的收條時(shí)已載明收款的用途，而《協(xié)議》是對(duì)被告收取原告30萬(wàn)元時(shí)承諾中的權(quán)利、義務(wù)的進(jìn)一步完善和明確。原告已預(yù)支給被告30萬(wàn)元雖超出《協(xié)議》約定的20萬(wàn)元，但在被告履行協(xié)議后再行結(jié)算并無(wú)不當(dāng)。其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算”。被告在原告處領(lǐng)取30萬(wàn)元是為了完成委托事項(xiàng)而應(yīng)當(dāng)給予合理期間，當(dāng)原告知道或應(yīng)當(dāng)知道被告不能完成委托事項(xiàng)而提出解除合同時(shí)開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間。因此，原告提出解除合同的同時(shí)主張被告返還原告30萬(wàn)元未超過(guò)訴訟時(shí)效期間二年的規(guī)定。故被告的抗辯理由不成立。本院不予支持。

焦點(diǎn)二、反訴原告的反訴請(qǐng)求是否成立的問(wèn)題。反訴原告認(rèn)為，1、為反訴被告收回資金（陳某利）500余萬(wàn)元。2、結(jié)算資金國(guó)電應(yīng)支付反訴被告480余萬(wàn)元，2010年12月24日，反訴被告承諾受償金額的百分之十七支付反訴原告，并以海星園一、二號(hào)門市按市場(chǎng)價(jià)抵償?shù)?，反訴被告不講誠(chéng)信，私自單方拋開反訴原告與第三方進(jìn)行結(jié)算，致使反訴原告的權(quán)利不能得到實(shí)施，合法權(quán)利被剝奪，反訴被告違背誠(chéng)信，違反合同法相關(guān)規(guī)定。請(qǐng)求依法判令反原告與反訴被告合同成立于2010年12月26日及判令反訴被告支付反訴原告違約金、手續(xù)費(fèi)及一切經(jīng)濟(jì)損失。反訴被告認(rèn)為，1、唐某友與陳某文的糾紛是四川綏定律師事務(wù)所律師李某祥出庭參加訴訟；2、唐某友向毛某薦出具承諾書是其真實(shí)意思表示，因此，2010年12月26日的《協(xié)議》是有效的，但毛某薦沒(méi)有按《協(xié)議》履行。反訴被告至今未能與長(zhǎng)盛源公司辦理結(jié)算，故反訴原告的請(qǐng)求不成立。本院認(rèn)為，1、反訴原告沒(méi)有提供有效證據(jù)佐證其主張；2、反訴被告唐某友與陳某文等建筑工程合同及投資合作糾紛的訴訟、和解及申訴曾委托四川弘齊律師事務(wù)所達(dá)州分所的反訴原告為案件代理人，但上列案件系四川綏定律師事務(wù)所律師李某祥、四川元海律師事務(wù)所律師王偉出庭參與訴訟，反訴原告未提供反訴被告解除其訴訟代理委托合同而又未向受案人民法院出具律師函，證明反訴原告未盡委托義務(wù)。3、反訴被告唐某友將委托四川升華集團(tuán)有限公司蔣某出具的《工程價(jià)造價(jià)預(yù)（結(jié)）算書》交與反訴原告用于與達(dá)州某某物業(yè)公司辦理工程結(jié)算，而蔣某出具《工程價(jià)造價(jià)預(yù)（結(jié)）算書》的相關(guān)費(fèi)用是唐某友支付的。但達(dá)州某某物業(yè)公司對(duì)《工程價(jià)造價(jià)預(yù)（結(jié)）算書》未予認(rèn)可。因而反訴原告未盡委托事務(wù)，又未提供主張損失的相關(guān)證據(jù)；根據(jù)《協(xié)議》約定，反訴原告應(yīng)獲得的報(bào)酬是在反訴被告收回預(yù)算外資金的百分之十七支付。即使反訴原告在處理委托事務(wù)產(chǎn)生費(fèi)也應(yīng)由其自行承擔(dān)。故，反訴原告的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上，原、被告簽訂的《協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效。但被告在接受委托事務(wù)后，怠于委托事務(wù)的處理，亦未向委托人報(bào)告過(guò)事務(wù)處理的進(jìn)展情況、存在的問(wèn)題，在長(zhǎng)達(dá)近兩年內(nèi)仍未完成《協(xié)議》約定義務(wù)，致使原告不能實(shí)現(xiàn)合同目的，被告存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因此，原告請(qǐng)求解除合同，并要求被告返還在原告處收取的30萬(wàn)元，本院予以支持。反訴原告未盡委托事務(wù)，又未提供主張損失的相關(guān)證據(jù)。其反訴原告的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第二項(xiàng)及第九十七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告唐某友與被告毛某薦于2010年12月26日簽訂的《協(xié)議》；

二、限被告毛某薦在本判決生效后次日返還原告唐某友人民幣30萬(wàn)元；

三、駁回反訴原告毛某薦的反訴請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，從本判決確定給付期限屆滿之次日起加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2900元，反訴2900元，共計(jì)5800元，均由被告毛某薦負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　 侯學(xué)全

審　判　員　 李京錦

人民陪審員　 鄧莎麗

二〇一四年六月二十三日

書　記　員　 張　陽(yáng)

委托合同糾紛