色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

重慶市江北區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）江法民初字第06249號

原告某某銀行股份有限公司重慶分行，住所地重慶市江北區(qū)建新北路**號同聚遠景大廈**樓，組織機構代碼709***-3。

代表人劉某某，行長。

委托代理人田勝，重慶悅誠律師事務所律師。

委托代理人沈笳，重慶悅誠律師事務所律師。

被告汪某某，男，漢族，19**年**月**日出生，住重慶市巴南區(qū)。

委托代理人馮婷，重慶中耀律師事務所律師。

被告楊某玲，女，漢族，19**年**月**日出生，住重慶市巴南區(qū)。

委托代理人馮婷，重慶中耀律師事務所律師。

被告潘某某，女，漢族，19**年**月**日出生，住重慶市渝中區(qū)。

委托代理人官建，重慶俊科律師事務所律師。

被告李某勛，男，漢族，19**年**月**日出生，住重慶市南岸區(qū)。

委托代理人官建，重慶俊科律師事務所律師。

被告重慶市某某包裝印務有限公司，住所地重慶市南岸區(qū)南坪鎮(zhèn)海棠村花果村村民小組，組織機構代碼203***-0。

法定代表人李某群，該公司總經理。

委托代理人官建，重慶俊科律師事務所律師。

被告唐某健，男，漢族，19**年**月**日出生，住重慶市渝中區(qū)。

委托代理人官建，重慶俊科律師事務所律師。

被告陳某蓉，女，漢族，19**年**月**日出生，住重慶市南岸區(qū)。

委托代理人官建，重慶俊科律師事務所律師。

被告李某群，女，漢族，119**年**月**日出生，住重慶市南岸區(qū)。

委托代理人官建，重慶俊科律師事務所律師。

原告某某銀行股份有限公司重慶分行（以下簡稱某某銀行重慶分行）與被告汪某某、被告楊某玲、被告潘某某、被告李某勛、被告重慶市某某包裝印務有限公司（以下簡稱某包裝印務公司）、被告唐某健、被告陳某蓉、被告李某群借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告某某銀行重慶分行的委托代理人沈笳，被告汪某某、被告楊某玲的委托代理人馮婷，被告潘某某、被告李某勛、被告某包裝印務公司、被告唐某健、被告陳某蓉、被告李某群的委托代理人官建到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告某某銀行重慶分行訴稱，原告于2013年9月29日與被告汪某某等人簽訂《聯保體授信合同》，約定被告汪某某、潘某某、李某勛組成聯保體，可向原告申請使用最高270萬元的授信額度，聯保體全體成員對最高授信額度承擔連帶保證責任。被告某包裝印務公司承諾為聯保體整體最高授信額度承擔連帶保證責任。被告汪某某的配偶楊某玲、被告潘某某的配偶唐某健、被告李某勛的配偶陳某蓉及擔保人李某群分別與原告簽訂《擔保合同》，約定上述擔保人對《聯保體授信合同》項下原告的全部債權承擔連帶保證責任。合同簽訂后，原告于2013年10月9日向被告汪某某、潘某某、李某勛發(fā)放了貸款。汪某某借款后存在多次逾期歸還利息的情形，原告多次催收未果。汪某某在原告起訴后交納的8000元抵扣2014年8月9日應付款項，以及汪某某借款前交納的18萬元保證金抵扣借款本金后，尚欠原告借款本金72萬元及部分利息未付。請求判令：1、被告汪某某償還借款本金72萬元；2、被告汪某某支付自2014年8月10日起至貸款本息結清之日止的罰息和復利（其中罰息以72萬元為基數，按照年息10.2%上浮50%計算；復利以未償還的利息和罰息為基數，按照年息10.2%上浮50%計算）；3、被告汪某某支付原告違約金45000元；4、被告汪某某支付原告為實現債權而支出的律師費7100元；5、被告汪某某承擔本案訴訟費、保全費；6、其余被告對被告汪某某的上述債務承擔連帶清償責任。

被告汪某某、楊某玲辯稱，汪某某與原告之間的借款合同屬實，但實際借款金額為72萬元，因汪某某借款前先向原告交納了18萬元保證金，原告收取貸款保證金的行為違法；合同約定的借款期限尚未到期，汪某某仍在經營，不存在原告要求提前還款的情形，故不應承擔逾期利息、復利、違約金、訴訟費、律師費等；因汪某某的履行期限未屆滿，故楊某玲不應承擔擔保責任。

被告潘某某、李某勛、某包裝印務公司、唐某健、陳某蓉、李某群辯稱，同意被告汪某某和楊某玲代理律師的上述意見，原告要求支付罰息、復利、律師費于法無據。

經審理查明，2013年9月29日，聯保體成員潘某某、李某勛、汪某某（以下簡稱甲方）與授信人某某銀行重慶分行（以下簡稱乙方）、聯保體的控制企業(yè)某包裝印務公司（以下簡稱丙方）簽訂《聯保體授信合同》，主要約定乙方給予聯保體所有授信提用人的整體授信額度為270萬元，潘某某、李某勛、汪某某的授信額度均為90萬元；授信額度的使用期限為12個月，自2013年10月9日至2014年9月27日；甲方成員同意在乙方開立聯保體保證金賬戶，并應在乙方發(fā)放授信前存入保證金，為主債權設定最高額質押，甲方每個成員的保證金金額均為18萬元；甲方各成員授權乙方在任一授信提用人不履行還款義務時有權從保證金賬戶中直接扣收；授信提用人發(fā)生違反本合同、具體業(yè)務合同、具體業(yè)務申請書約定義務及承諾的違約事件時，應按照違約行為對應乙方債權金額的5%向乙方支付違約金；任一授信提用人在本合同項下的任一筆貸款發(fā)生逾期或者其他違約情形的，該授信提用人應當向乙方支付逾期利息與違約罰息，逾期利率按照約定利率上浮50%收取，違約罰息按照約定利率上浮100%收?。毁J款金額、具體用途、利率等以《借款支用申請書》項下乙方確認的內容為準；到期應付而未付的借款本金為逾期貸款，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實際逾期天數計收逾期罰息，對借款利息不能按時支付的（包括逾期罰息），按逾期利率按月在還款日的對日計收復利，按實際逾期天數計算，逐月累算；授信提用人違反承諾、陳述或保證，或者違反本合同約定義務，或在本合同履行過程中發(fā)生失業(yè)、停業(yè)、營業(yè)執(zhí)照被吊銷等情形之一的，視為發(fā)生違約事件，乙方有權對本合同項下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清償，要求授信提用人賠償乙方為行使權利而支付的訴訟費、保全費、差旅費、律師費及其他實現債權的費用等；甲方全部成員、丙方全部成員作為保證人，在本合同約定在最高債權額內，為乙方對除本人外任一授信提用人享有的主債權承擔最高額連帶共同保證責任等內容。

2013年9月29日，楊某玲、陳某蓉、李某群、唐某健作為保證人分別與某某銀行重慶分行簽訂《擔保合同》，自愿為《聯保體授信》合同項下某某銀行重慶分行的全部債權提供連帶保證擔保。

2013年9月29日，汪某某向某某銀行重慶分行交納了保證金18萬元。同日，汪某某向某某銀行重慶分行申請借款90萬元，填寫了《借款支用申請書》，聲明“本申請人根據與某某銀行重慶分行簽訂的《聯保體授信合同》特向貴行申請使用上述借款金額；本申請書自本人簽署之日起生效，經貴行確認后本申請書即自動構成主合同的附件；本申請人在此聲明并同意本申請人與貴行在本申請書項下的申請與確認共同構成本申請書的有效組成部分；如本申請人填寫的內容與貴行確認的內容不一致，則以貴行確認的內容為準”。某某銀行重慶分行的《﹤借款支用申請書﹥銀行確認部分》內容載明，貸款金額為90萬元，貸款年利率為10.2%；還款方式為按月付息，到期還本，每月還款日為9日。

2013年10月9日，某某銀行重慶分行向汪某某支付借款90萬元，借款憑證上載明借款期限從2013年10月9日至2014年9月27日，執(zhí)行年利率10.2%。汪某某借款后，存在數次逾期還款的情形。2014年7月4日，某某銀行重慶分行向各被告寄送《貸款提前到期通知書》，宣布借款立即到期，要求各被告承擔歸還全部借款、違約金及相關費用的責任。2014年7月24日，某某銀行重慶分行訴至本院。

另查明，2014年8月10日，汪某某向某某銀行重慶分行歸還了8000元，尚欠民事銀行重慶分行從2014年8月10日起的利息未支付。某某銀行重慶分行原起訴的借款本金為90萬元，庭審中，某某銀行重慶分行同意將汪某某交納的保證金18萬元抵扣借款本金，汪某某尚欠借款本金為72萬元。

庭審中，某某銀行重慶分行舉示了一份《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》及所附《案件代理清單》、銀行交易回單，證明該行因與汪某某等人借款糾紛案件委托律師代理法律事務支付了律師代理費7200元，要求各被告承擔。各被告質證認為對上述證據的真實性無法確認，且被告不是協(xié)議的相對方，銀行交易回單無法確認該筆款項是支付的本案律師費。

上述事實，有《聯保體授信合同》、《擔保合同》、借款憑證、欠款明細表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、《案件代理清單》、銀行交易回單等證據以及當事人的陳述予以佐證，并經當庭質證，足以認定。

本院認為，某某銀行重慶分行與汪某某等人簽訂的《聯保體授信合同》系雙方真實意思表示，合法有效。雙方關于汪某某向某某銀行重慶分行交納18萬元保證金作為質押擔保的約定符合法律規(guī)定。某某銀行重慶分行在汪某某交納保證金后，向汪某某發(fā)放貸款90萬元屬實。因此，汪某某的借款金額為90萬元，并非72萬元。各被告關于某某銀行重慶分行收取保證金的行為違法、汪某某的借款金額僅為72萬元的辯稱無事實和法律依據，本院不予支持。汪某某借款后，未按時歸還每月利息，已經違約，某某銀行重慶分行有權根據雙方約定提前收回全部貸款，并主張逾期罰息和復利。各被告關于汪某某的貸款尚未到期的辯稱，本院不予支持。汪某某交納的保證金抵扣借款后，尚欠某某銀行重慶分行借款本金72萬元及部分利息屬實，應予支付。某某銀行重慶分行要求汪某某歸還借款本金72萬元并支付罰息、復利的訴訟請求均符合雙方約定和法律規(guī)定，本院予以主張。關于民事銀行重慶分行要求主張的律師費7100元，因雙方約定某某銀行重慶分行實現債權產生的律師費等由汪某某承擔，某某銀行重慶分行舉示的證據證實其已因本案支付了律師費7200元，因此對其該項訴訟請求，本院予以主張。因本院已經主張的罰息和復利已能彌補某某銀行重慶分行的損失，對某某銀行重慶分行要求主張違約金45000元的訴訟請求，本院不再主張。

楊某玲、潘某某、李某勛、某包裝印務公司、唐某健、陳某蓉、李某群自愿為汪某某的債務提供連帶保證擔保，依法應當對汪某某的本案債務承擔連帶清償責任。某某銀行重慶分行要求楊某玲、潘某某、李某勛、某包裝印務公司、唐某健、陳某蓉、李某群對汪某某的上述債務承擔連帶清償責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以主張。潘某某、李某勛、某包裝印務公司、唐某健、陳某蓉、李某群承擔連帶保證責任后，有權向汪某某追償。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥若干問題的解釋》第八十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某于本判決生效之日起十日內向原告某某銀行股份有限公司重慶分行歸還借款本金72萬元。

二、被告汪某某于本判決生效之日起十日內向原告某某銀行股份有限公司重慶分行支付罰息和復利（從2014年8月10日起的罰息以本金72萬元為基數，按照年利率10.2%上浮50%計算至付清之日止；復利以拖欠的罰息為基數，按照年利率10.2%上浮50%計算至付清之日止，利隨本清）。

三、被告汪某某于本判決生效之日起十日內向原告某某銀行股份有限公司重慶分行支付律師費7100元。

四、被告楊某玲、潘某某、李某勛、重慶市某某包裝印務有限公司、唐某健、陳某蓉、李某群對被告汪某某的上述債務承擔連帶清償責任。

五、被告潘某某、李某勛、重慶市某某包裝印務有限公司、唐某健、陳某蓉、李某群承擔連帶保證責任后，有權向被告汪某某追償。

六、駁回原告某某銀行股份有限公司重慶分行的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案案件受理費減半收取6660元，財產保全申請費5000元，合計11660元，由被告汪某某、楊某玲、潘某某、李某勛、重慶市某某包裝印務有限公司、唐某健、陳某蓉、李某群負擔。原告某某銀行股份有限公司重慶分行已預繳上述費用，被告汪某某、楊某玲、潘某某、李某勛、重慶市某某包裝印務有限公司、唐某健、陳某蓉、李某群于本判決生效之日起十日內將11660元直接支付給原告某某銀行股份有限公司重慶分行，本院不作清退。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院。

自本判決內容生效后，權利人可以向本院申請強制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　朱　敏

二〇一四年十月十三日

書記員　陳濱彬

借款合同糾紛