首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某某與丁某某勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1824)
河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)開民初字第2891號
原告張某某。
委托代理人梁超,河南薈智源策律師事務(wù)所律師。
委托代理人王銳,河南薈智源策律師事務(wù)所律師。
被告丁某某。
原告張某某與被告丁某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員胡向楠適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人梁超到庭參加訴訟,被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年5月份,原告在被告承包的工地上從事外墻粉刷勞務(wù)工作。完工后,被告向原告支付了部分勞務(wù)報酬,下余部分出具了欠條一張,載明被告尚欠原告勞務(wù)費5.8萬元。被告于2013年12月24日至28日分兩次支付原告勞務(wù)費4萬元,承諾剩余欠款于2014年春節(jié)后支付,但至起訴之日仍未支付。故訴至法院,請求判令被告支付勞務(wù)費1.8萬元。
被告未答辯。
原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù):2013年12月23日被告出具的欠條一份,證明被告拖欠勞務(wù)費5.8萬元,已還4萬元,尚欠1.8萬元。
被告未質(zhì)證。
經(jīng)審查,原告提交的上述證據(jù)真實、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以采信。
被告未向法院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2013年12月23日,被告向原告出具欠條一份,載明:“今欠工資伍萬捌仟元整”。庭審時,原告稱被告已付勞務(wù)報酬4萬元。
本院認為:當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。2013年12月23日,被告向原告出具欠條一張,顯示被告拖欠原告勞務(wù)費5.8萬元,因庭審時原告自認被告已付勞務(wù)報酬4萬元,被告也未提交足以推翻原告該項自認的具體付款數(shù)額方面的證據(jù),故本院采信原告的自認。綜上,本案中被告共欠原告勞務(wù)費1.8萬元。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零九條,《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告丁某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某某勞務(wù)費一萬八千元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費二百五十元,由被告丁某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀一式七份,上訴于河南省鄭州市中級人民法院,并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級人民法院繳納上訴費,并將繳費憑證交本院查驗,逾期視為放棄上訴。
代理審判員 胡向楠
二〇一四年七月十七日
書 記 員 王 進
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料