色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省魚臺縣人民法院

刑事判決書

（2015）魚刑初字第11號

公訴機(jī)關(guān)山東省魚臺縣人民檢察院。

被告人薛某，農(nóng)民。2014年10月22日因涉嫌犯故意傷害罪被魚臺縣公安局刑事拘留，同年12月2日經(jīng)魚臺縣人民檢察院決定被逮捕，同年12月22日經(jīng)本院決定被變更為取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人張繼櫓、羅某，山東魯濟(jì)律師事務(wù)所律師。

魚臺縣人民檢察院以魚檢公刑訴（2014）138號起訴書指控被告人薛某犯故意傷害罪，于2014年12月10日向本院提起公訴。本院受理后，于2014年12月30日公開開庭審理了本案。魚臺縣人民檢察院指派檢察員梅偉出庭支持公訴，被告人薛某及其辯護(hù)人張繼櫓、羅某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

魚臺縣人民檢察院指控，2014年10月6日22時許，被告人薛某與被害人張某、吳某在某縣某廣場發(fā)生爭執(zhí)，后張某、吳某對薛某進(jìn)行毆打，吳某用一打氣筒毆打薛某，并致打氣筒損壞。被告人薛某遂拾起掉在地上的打氣筒鐵皮，分別戳傷了被害人吳某、張某面部，后經(jīng)鑒定，被害人吳某的傷情分別構(gòu)成輕傷一級、輕傷二級，被害人張某的傷情構(gòu)成輕傷二級。2014年10月22日，被告人薛某主動到魚臺縣公安局投案。

公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)：1、物證損壞的打氣筒；2、書證戶籍證明；3、證人王某的證言；4、被害人張某、吳某的陳述；5、被告人薛某的供述與辯解；6、鑒定意見；7、視聽資料。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人薛某故意傷害他人并致兩人三處輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任?？紤]本案被害人有過錯、被告人自首、已賠償被害人且獲諒解，建議對其判處一年以上二年以下有期徒刑，并可適用緩刑。

被告人薛某對公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)不持異議，但提出被告人不存在傷害他人的故意，系正當(dāng)防衛(wèi)，其行為不構(gòu)成故意傷害罪，即使罪名成立，本案被害人也有過錯，且被告人具有自首、賠償被害人等情節(jié)，建議對其從輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2014年10月6日22時許，被告人薛某駕車帶其女友王某沿魚臺縣城湖凌二路自南向北行駛至北大橋附近時，將張某、吳某駕駛的車輛超越。張某、吳某認(rèn)為薛某超車時故意別自己的車（兩輛車之間未發(fā)生剮蹭），遂駕車追逐，在某廣場附近追上薛某后，張某下車與薛某發(fā)生爭執(zhí)，二人相互廝打，后吳某也參與打斗，并從自己乘坐的車輛上拿一打氣筒，毆打薛某并致打氣筒損壞。后被告人薛某拾起掉在地上的打氣筒鐵皮，再對張某、吳某二人劃刺，致被害人吳某面部創(chuàng)口累計達(dá)13厘米、左側(cè)顴骨骨折；致被害人張某面部創(chuàng)口累計達(dá)8.5厘米。經(jīng)鑒定，被害人吳某的傷情分別構(gòu)成輕傷一級、輕傷二級，被害人張某的傷情構(gòu)成輕傷二級。2014年10月22日，被告人薛某主動到魚臺縣公安局投案，并作相應(yīng)供述。

另查明：1、在被告人薛某與被害人張某、吳某打斗過程中，被告人薛某及其女友王某也分別受輕微傷；2、在本案審理期間，被告人薛某與二被害人自行達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，二被害人對被告人表示諒解。

上述事實(shí)有下列證據(jù)相證實(shí)：1、被害人吳某、張某的陳述，證實(shí)其二人與被告人薛某因別車一事在案發(fā)前發(fā)生過紛爭，后張某與薛某在某廣場相互廝打，吳某隨即參與打斗并從車內(nèi)拿出一鐵皮打氣筒繼續(xù)毆打薛某；后吳某、張某二人上車，被告人薛某遂拾起打氣筒上掉落的鐵皮，分別劃刺從車上下來的被害人吳某、張某。2、證人王某的證言，所證實(shí)的案發(fā)起因與二被害人的陳述基本一致，并證實(shí)薛某把自己放在地上后就過去和那兩個人打起來，先是相互拳打腳踢，后薛某從地上撿起爛了的打氣筒與二被害人繼續(xù)打在一起。3、公安機(jī)關(guān)出警視頻，證實(shí)雙方打斗后的案發(fā)現(xiàn)場情況。4、損壞的鐵皮打氣筒，證實(shí)雙方當(dāng)事人都曾使用該工具或該工具上掉落的鐵皮毆打?qū)Ψ健?、鑒定意見：（1）、（魚）公（法）鑒（臨床）字（2014）*號、*號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)被害人吳某的傷情分別構(gòu)成輕傷一級、輕傷二級，被害人張某的傷情構(gòu)成輕傷二級；（2）（魚）公（法）鑒（臨床）字（2014）7**號、7**號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)被告人薛某及證人王某的傷情均系輕微傷，并印證二被害人在本案中的過錯程度。6、賠償協(xié)議書、諒解書，證實(shí)雙方自行達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，二被害人對被告人表示諒解。7、被告人戶籍信息，證實(shí)被告人薛某具有完全刑事責(zé)任年齡的主體資格。8、被告人薛某的供述與以上各證據(jù)相互印證，但辯解稱其是從對方手里奪過來一點(diǎn)打氣筒上的鐵皮，奪過來后就朝二被害人亂打一氣。在打氣筒鐵片的取得方式上被告人供述雖與二被害人陳述及證人證言相矛盾，但能夠證實(shí)被告人在先期曾與二被害人相互廝打，并在取得打氣筒鐵片后對二被害人繼續(xù)實(shí)施了傷害性、攻擊性的危險行為，且結(jié)合二被害人的多處傷情，可證實(shí)被告人的傷害行為具有連續(xù)性，而非僅為制止不法侵害。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，認(rèn)證程序合法有效，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人薛某故意傷害他人身體，并致二人三處輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人薛某與二被害人在相互打斗中實(shí)施用鐵片傷害二被害人的行為，該行為具有傷害性和攻擊性，被告人不具備制止正在進(jìn)行不法侵害的防衛(wèi)意識，故被告人薛某的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，辯護(hù)人于此的辯護(hù)意見，不予采納。被告人雖不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，但二被害人在該案中存有明顯過錯，可對被告人酌情從輕處罰，辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的意見，予以采納。被告人薛某犯罪后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失且獲被害人諒解，客觀上降低了犯罪的社會危害性，且被告人現(xiàn)已認(rèn)罪、悔罪，可酌情從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。故依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人薛某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　王艷秋

審判員　　董　磊

審判員　　于法東

二〇一五年一月二十二日

書記員　　楊　雯

故意傷害罪