色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省廈門市海滄區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）海民初字第2065號

原告林某某，女，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人王堅、陳萍，福建聯(lián)合信實律師事務(wù)所律師。

被告林某甲，男，19**年*月*日出生，漢族。

被告林某乙，女，19**年*月*日出生，漢族。

被告林某丙，男，19**年*月*日出生，漢族。

被告樸某某，女，19**年*月*日出生，朝鮮族。

原告林某某與被告林某甲、林某乙、林某丙、樸某某債務(wù)糾紛一案，本院受理后，由審判員鄭松青獨任審判，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的其委托代理人王堅、陳萍及被告林某甲到庭參加訴訟。被告林某乙、林某丙、樸某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告林某某訴稱，被告林某甲與被告林某丙從2009年起陸續(xù)產(chǎn)生對原告的債務(wù)，至2014年3月1日被告良榮與被告林某丙共同確認(rèn)對原告之共同債務(wù)累計達(dá)人民幣（幣種下同）4973725.15元，同時雙方對約定的利息進(jìn)行了確認(rèn)，利息除特殊約定外，2013年12月31日以前的債務(wù)按1.8%月息計算，2013年12月31日以后的債務(wù)按3%月息計算。按雙方約定的利息計算暫計至2014年5月31日，利息暫計1736387.07元，即本息暫計6710112.22元。原告屢屢催促被告還款，并于2014年3月17日及2014年5月9日發(fā)出律師函向被告催促清償債務(wù)，然至今未得到清償。被告林某甲、被告林某丙未能還款，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)立即向原告清償債務(wù)并承擔(dān)利息。被告林某乙與被告林某甲系夫妻關(guān)系，應(yīng)與被告林某甲共同償還對原告的全部債務(wù)。被告樸某某與被告林某丙系夫妻關(guān)系，應(yīng)與被告林某丙共同償還對原告的全部債務(wù)。四被告至今仍不履行上述債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求判令：一、四被告立即清償原告?zhèn)鶆?wù)本金4973725.15元，及債務(wù)利息（2013年12月31日后按月息3%的標(biāo)準(zhǔn)，2013年12月31日前按月息1.8%的標(biāo)準(zhǔn)，均自借款日起或欠款之日起計算至實際還款日止。其中2013年7月25日的150萬元借款，期限6個月后利息按5%計算；2013年4月30日的30萬元借款按月息3.5%的標(biāo)準(zhǔn)計算，其余均自借款之日起或欠款之日起計算至實際還款日止）；二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告林某甲辯稱，對150萬元借款金額有異議，其只借了100萬元用于償還被告林某丙尚欠廈門農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的借款，出具借條時，連同利息一起寫進(jìn)來，本利共150萬元。向某某百貨購買購物卡的欠款不應(yīng)計算利息。

被告林某乙未作答辯。

被告林某丙未作答辯。

被告樸某某未作答辯。

經(jīng)審理查明，2009年9月23日，被告林某丙向原告借款25000元。2012年11月16日，被告林某甲向原告借款2516826.24元用于償還農(nóng)村信用合作社貸款，該筆借款被告林某甲已經(jīng)于2012年11月23日償還2000000元，尚欠516826.24元。2013年1月17日，原告通過案外人林某芬代為轉(zhuǎn)賬，借款20000元給被告林某丙。2013年4月3日，被告林某甲向原告借款300000元。2013年7月25日，被告林某丙向案外人林某彪借款1500000元用于償還尚欠信用合作社的借款，該借款由原告代為清償。2013年7月25日，被告林某丙向原告借款2004000元用于償還信用社貸款。2013年10月2日，被告林某丙向原告借款40000元。2013年10月8日，被告林某丙向原告借款50000元，該借款原告通過案外人林某芬代為轉(zhuǎn)賬至被告林某丙指定的案外人馬騫的賬戶。2013年10月31日，被告林某甲向原告借款14604.11元用于支付信用社貸款利息，該借款原告通過案外人林某芬代為轉(zhuǎn)賬支付。上述借款本金合計4470430.35元。另外，被告林某甲與被告林某丙從2007年起陸續(xù)在廈門某某百貨處簽單消費，截止2013年9月30日合計簽單消費503294.8元，該款由原告林某某代為向廈門某某百貨清償。2014年2月26日、3月1日，原告分別與被告林某丙、林某甲進(jìn)行結(jié)算，被告林某丙、林某甲均確認(rèn)上述債務(wù)，并確認(rèn)上述債務(wù)系對原告的共同債務(wù)，2013年12月31日前按月息1.8%計算，2013年12月31日后按月息3%計算。其后，原告于2014年3月17日、2014年5月9日向被告林某丙、林某甲發(fā)出《律師函》，向二被告催促清償債務(wù)。但二被告至今未償還債務(wù)，原告因此訴至本院。

另查明，被告林某乙系被告林某甲妻子，被告樸某某系被告林某丙妻子。

以上事實有原告提供的《借條》、《福建農(nóng)村信用合作社儲蓄存款憑證》、《中信銀行個人網(wǎng)銀電子轉(zhuǎn)賬憑證》（4份）、《說明》（4份）、《中信銀行普通匯兌憑證》、《林某甲欠款簽單明細(xì)》、購物發(fā)票、收款收據(jù)、《送貨單》、《律師函》、《快遞單》、《林某甲、林某丙共同債務(wù)清單》及庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，本案系債務(wù)糾紛。被告林某甲、林某丙尚欠原告林某某4973725.15元的事實有《林某甲、林某丙共同債務(wù)清單》、《借條》、《福建農(nóng)村信用合作社儲蓄存款憑證》、《中信銀行個人網(wǎng)銀電子轉(zhuǎn)賬憑證》等證據(jù)佐證，原告主張的欠款事實本院予以認(rèn)定。被告林某甲對1500000元的借款金額提出異議，主張借款金額應(yīng)為1000000元，但不能提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，不予采納。鑒于被告林某甲及林某丙共同確認(rèn)向原告的借款4470430.35元系共同債務(wù)，視為共同借款人，被告被告林某甲及林某丙作為借款人，理應(yīng)清償借款，原告訴請被告償還，本院予以支持。上述借款均發(fā)生在被告林某乙與被告林某甲、被告樸某某與被告林某丙夫妻關(guān)系期間，視為夫妻共同債務(wù)，故被告林某乙、樸某某依法對上述借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告訴請被告林某乙、樸某某對欠款503294.8元承擔(dān)共同還款責(zé)任，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。原告訴請支付利息，合法有據(jù)，本院予以支持。2013年12月31日前的，按月息1.8%的標(biāo)準(zhǔn)計算。2013年12月31日后的，原告主張按月息3%計算，超過法律規(guī)定的保護(hù)范圍，應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的標(biāo)準(zhǔn)計算。其中，借款部分的利息，按相應(yīng)借款時起計算利息；欠款503294.8元部分，自2014年3月18日起計算為宜。被告林某乙、林某丙、樸某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法予以缺席審理和判決。原告合理的訴訟請求本院予以支持，不合理部分予以駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，﹤最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）﹥第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某甲、林某丙于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告林某某4973725.15元及利息（25000元的借款部分，自2009年9月23日起計算；516826.24元的借款部分，自2012年11月23日起計算；20000的借款部分，自2013年1月7日起計算；300000元的借款部分，自2013年4月3日起計算；3504000元的借款部分，自2013年7月25日起計算；40000元借款部分，自2013年10月2日起計算；50000元借款部分，自2013年10月8日起計算；14604.11元的借款部分，自2013年10月31日起計算。503294.8元的欠款部分，自2014年3月18日起計算。上述利息的計算標(biāo)準(zhǔn)，2013年12月31日前，按月息1.8%的標(biāo)準(zhǔn)計算；2013年12月31日后，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍的標(biāo)準(zhǔn)，計算至本判決確定的還款日止。）；

二、被告林某乙、樸某某對上述第一項中的4470430.35元及相應(yīng)利息承擔(dān)共同還款責(zé)任；

三、駁回原告林某某的其他訴訟請求。

若被告林某甲、林某乙、林某丙、樸某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費58771元，減半收取29385元，由被告林某甲、林某丙共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。

審 判 員　鄭松青

二〇一四年十月二十一日

代書記員　盧　琳

債權(quán)糾紛