色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省某某縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）黔赫民初字第948號(hào)

原告郭某某，女，漢族，住貴州省某某縣。

委托代理人羅大洲，貴州中創(chuàng)聯(lián)律師事務(wù)所畢節(jié)分所律師。

被告劉某，男，漢族，住貴州省某某縣。

委托代理人敖峰，某某縣律師事務(wù)所律師。

被告陳某，男，漢族，住貴州省某某縣。

被告羅某，男，漢族，住貴州省某某縣。

被告羅某某，男，漢族，住貴州省某某縣。

原告郭某某訴被告劉某、陳某、羅某、羅某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人羅大洲，被告陳某、羅某、羅某某，被告劉某及其委托代理人敖峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郭某某訴稱：2015年1月24日，被告劉某駕駛貴FN0***號(hào)車從某某鎮(zhèn)方向往某某縣城關(guān)方向行駛，21時(shí)30分許，行經(jīng)某某縣某某鎮(zhèn)夜郎大道新城國(guó)際門(mén)前路段處，碰撞原告郭某某，造成郭某某受傷住院的交通事故。原告認(rèn)為，本次事故由被告劉某承擔(dān)全部責(zé)任，所造成原告的一切損失由被告承擔(dān)賠償。事故發(fā)生后，上述被告一直未與原告就相關(guān)賠償達(dá)成協(xié)議，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至本院請(qǐng)求判令：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)人民幣192300.88元；2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。

為支持自己的主張，原告郭某某向本院提供了以下證據(jù)：

第一組：原告戶口簿復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件，用以證明原告是本案適格主體及原告被撫養(yǎng)人的年齡信息。

被告劉某：該戶籍復(fù)印件記載的原告的身份信息是農(nóng)業(yè)戶口，對(duì)證明目的無(wú)異議。

被告羅某：和劉某意見(jiàn)一樣。

被告陳某：無(wú)異議。

被告羅某某：無(wú)異議。

第二組：某某縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，用以證明發(fā)生交通事故的事實(shí)及經(jīng)某某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。

被告劉某：該認(rèn)定書(shū)是真實(shí)的無(wú)異議，但達(dá)不到原告證明目的，承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任不等于就要承擔(dān)此次案件的全部責(zé)任。

被告陳某、羅某、羅某某：無(wú)異議。

第三組：某某縣公安局某某鎮(zhèn)派出所、某某縣某某鎮(zhèn)聯(lián)星村民委委員會(huì)證明一份、某某縣某某鎮(zhèn)二小證明一份，用以證明原告一戶于2011年6月至發(fā)生交通事故時(shí)就居住在某某縣城鎮(zhèn)，被撫養(yǎng)人郭某某就讀于某某鎮(zhèn)二小，原告殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

被告劉某：對(duì)某某縣公安局某某鎮(zhèn)派出所證明、某某縣某某鎮(zhèn)聯(lián)星村民委委員會(huì)證明有異議，只能夠證明趙某居住在某某鎮(zhèn)，無(wú)法證實(shí)徐某某一家住在某某鎮(zhèn)；某某鎮(zhèn)二小的證明與本案無(wú)關(guān)，不知道徐某某的詳細(xì)入學(xué)時(shí)間。

被告陳某：同意劉某的意見(jiàn)。

被告羅某：不發(fā)表意見(jiàn)。

被告羅某某：無(wú)異議。

第四組：某某縣人民醫(yī)院病歷、某某縣康復(fù)醫(yī)院治療病歷材料59頁(yè)、某某縣醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票4張，用以證明發(fā)生事故后原告先是在某某縣醫(yī)院住院治療后轉(zhuǎn)院到某某康復(fù)醫(yī)院住院治療以及原告的傷情和原告在某某縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用為3012.00元。

被告劉某：真實(shí)性無(wú)異議，但達(dá)不到原告證明目的。原告總住院時(shí)間是69天，在某某縣人民醫(yī)院住院3天。在某某縣康復(fù)醫(yī)院住院66天，在某某縣人民醫(yī)院和某某縣康復(fù)醫(yī)院住院的醫(yī)療費(fèi)用23233.26元是我方支付的，原告在康復(fù)醫(yī)院住院期間我的母親護(hù)理了57天，并承擔(dān)了原告及家屬的伙食費(fèi)用和生活用品的費(fèi)用，后我母親生病就沒(méi)有護(hù)理原告了。

被告陳某、羅某某：無(wú)異議。

被告羅某：康復(fù)醫(yī)院的費(fèi)用是劉某支付的。

第五組：貴州警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，用以證明原告因此次交通事故構(gòu)成的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)及“誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期”情況。

被告劉某：對(duì)客觀性和真實(shí)性無(wú)異議，但“三期”是專門(mén)問(wèn)題，需要鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定人員出庭作證，接受雙方當(dāng)事人詢問(wèn)；后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后原告再主張。

被告陳某、羅某某：與劉某意見(jiàn)一致。

被告羅某：無(wú)異議。

被告劉某辯稱：1、本案的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由劉某、羅某某和事故車輛的實(shí)際所有人共同承擔(dān)。羅某某邀約劉某一起喝酒后，還讓劉某酒后駕駛車輛，明顯存在過(guò)錯(cuò)，劉某是為羅某某義務(wù)幫工，因此，羅某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2、關(guān)于賠償項(xiàng)目的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)司法解釋及2014年貴州省道路交通事故人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供合法有效的證據(jù)對(duì)其主張的訴訟請(qǐng)求加以佐證。3、原告的訴訟請(qǐng)求有誤，后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生不應(yīng)當(dāng)支持；4、劉某已支付的醫(yī)療費(fèi)用23233.26元應(yīng)當(dāng)依法扣除。

為支持自己的主張，被告劉某向本院提供了以下證據(jù)：

一、陶程成證言，主要內(nèi)容：“哪天我們天黑的時(shí)間在一區(qū)曾家吃飯，大約什么時(shí)間吃完飯的不清楚了，我們就回來(lái)，羅某某和一個(gè)女的坐在車后面，羅某某就叫劉某開(kāi)車，我是開(kāi)其他車下來(lái)的。”

原告郭某某：對(duì)證人說(shuō)的無(wú)異議，不清楚當(dāng)時(shí)情況。

被告劉某：證人說(shuō)的是事實(shí)。

被告陳某、羅某：證人說(shuō)的我不清楚。

被告羅某某：對(duì)證人說(shuō)的有異議，證人和劉某是同事，關(guān)系好，證人開(kāi)的是其他車，他怎么知道我是怎樣喊劉某開(kāi)車的。證人還說(shuō)干脆不要開(kāi)車，坐他的面包車下來(lái)。

二、席旺證言，主要內(nèi)容為：“具體時(shí)間記不清楚了，我和羅某某與劉某在一起吃的飯，他們兩個(gè)都喝酒了，羅某某帶有一個(gè)女生，羅某某請(qǐng)劉某開(kāi)的車，從某某鎮(zhèn)開(kāi)到城關(guān)來(lái)，那個(gè)女生和羅某某當(dāng)時(shí)乘坐出事的這個(gè)車的。”

原告郭某某：不清楚當(dāng)時(shí)情況。

被告劉某：證人講的是事實(shí)，但時(shí)間不對(duì)，我們是五點(diǎn)鐘上去吃東西，十點(diǎn)鐘下來(lái)的。

被告陳某、羅某：沒(méi)有參與，不知道。

被告羅某某：席旺講的不是事實(shí)。吃飯之前劉某開(kāi)車去接了他的朋友。我們吃了飯，我們幾個(gè)都喝醉了，我說(shuō)坐面包車下來(lái)了，劉某不干，我叫拿給姚行和我開(kāi)，他都不干，劉某要自己開(kāi)下來(lái)，后就出事了。席旺和劉某以前是一個(gè)單位的，關(guān)系要比和我的好點(diǎn)，我對(duì)他說(shuō)的話不認(rèn)可。

被告陳某辯稱：一、肇事車輛的實(shí)際所有人是羅某，所有權(quán)和使用權(quán)都?xì)w羅某享有，陳某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任；二、車輛所有人承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，在車輛所有人無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)，承擔(dān)責(zé)任主體是車輛的使用人，車輛的實(shí)際所有人是羅某，車輛由其控制和支配，也由其出借，其出借有無(wú)過(guò)錯(cuò)陳某也一無(wú)所知，陳某不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

被告陳某未向本院提供證據(jù)。

被告羅某辯稱：肇事車是我的，只是登記為陳某的名字買(mǎi)的，車子出了兩次事后，我就停在家里的，有一把車鑰匙在保安那里，一把車鑰匙在我家里，事發(fā)當(dāng)天是在我不知情的情況下，羅某某開(kāi)這輛車出去的，我不同意原告的賠償請(qǐng)求，我還要要求羅某某賠償，我還要找保安的麻煩。我和羅某某是叔侄關(guān)系，肇事的這輛車以前劉某和羅某某只要給我打招呼就可以開(kāi)，但該車自從2014年劉某開(kāi)出去出了事情后，我的車輛我就沒(méi)有入保了，我就不動(dòng)該肇事車輛了。

被告羅某未向本院提供證據(jù)。

被告羅某某辯稱：當(dāng)時(shí)是劉某給我借車出去接人，回來(lái)都沒(méi)有拿車鑰匙給我，陶程成還說(shuō)叫他不要開(kāi)車了，是劉某自己開(kāi)出去出的事。我和劉某是朋友，羅某是我家叔叔，我那段時(shí)間在羅某家住，我在羅某家拿的車鑰匙，我拿車鑰匙沒(méi)有給羅某打招呼。我是在羅某家?guī)土_某的忙，羅某是做工地的，我偶爾給羅某開(kāi)車，我給羅某開(kāi)車羅某沒(méi)有付我的工資。我和劉某和羅某都很熟，出事的車是劉某想開(kāi)就開(kāi)，我想開(kāi)就開(kāi)。

被告羅某某未向本院提供證據(jù)。

對(duì)本案證據(jù)分析與認(rèn)定如下：

原告提供的第一、二組證據(jù)，真實(shí)、合法，被告均無(wú)異議，予以采信。第三組證據(jù)能夠證明原告于2011年起就居住在某某縣某某鎮(zhèn)城區(qū)的情況，有租房人及村民委員會(huì)及公安機(jī)關(guān)的證明，予以采信。第四組織證據(jù)能夠證明原告在交通事故發(fā)生后在某某縣人民醫(yī)院及某某縣康復(fù)醫(yī)院住院治療及花費(fèi)的情況，被告均無(wú)異議，予以采信。第五組證據(jù)能夠證明本次事故給原告造成的傷殘等級(jí)以及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定的情況，予以采信。

被告劉某提供的第一、二組證據(jù)，因出庭證言不能證實(shí)案件相關(guān)事實(shí)，兩人證言不一致，證言的真實(shí)性難以查實(shí)，不予采信。

經(jīng)審理查明：2015年1月24日，劉某駕駛貴FN0***號(hào)小型轎車從某某縣某某鎮(zhèn)方向往某某城關(guān)方向行駛，21時(shí)30分許，行經(jīng)某某縣某某鎮(zhèn)夜郎大道新城國(guó)際門(mén)前路段處，碰傷原告郭某某。后經(jīng)某某縣公安局交通警察大隊(duì)作出赫公交認(rèn)字（2015）第0***號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告郭某某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郭某某被送往某某縣人民醫(yī)院住院治療3天，經(jīng)某某縣人民醫(yī)院診斷為：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、額面部多處軟組織挫裂傷。原告在某某縣人民醫(yī)院共花去費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4984元，原告郭某某支付3012元，被告劉某支付1972元。后原告被轉(zhuǎn)院到某某康復(fù)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、多發(fā)骨盆骨折；3、面部擦傷；4、右臀部軟組織挫傷。原告郭某某在該院住院治療65天后于2015年4月2日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21261.26元，該筆醫(yī)療費(fèi)用由被告劉某支付。原告郭某某在某某康復(fù)醫(yī)院住院60天期間，被告劉某母親護(hù)理了原告郭某某57天并支付了原告郭某某57天的生活費(fèi)。2015年8月5日經(jīng)某某縣人民法院委托貴州警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心，對(duì)郭某某傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，同年8月27日該鑒定中心作出貴警院司鑒中心（2015）法臨鑒字第1***號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：郭某某2015年2月14日所受損傷致左股骨中下段粉碎性骨折，遺留左下肢活動(dòng)功能部分受限達(dá)傷殘九級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)（玖級(jí)）；多發(fā)骨盆骨折達(dá)傷殘十級(jí)鑒定標(biāo)準(zhǔn)（拾級(jí)）；后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為8400元至10800元之間，誤工期評(píng)定為300日，護(hù)理期評(píng)定為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告郭某某支付了鑒定費(fèi)1900.00元。后因各方當(dāng)事人就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，原告遂于2015年6月4日訴至本院，請(qǐng)求判令上述被告賠償原告郭某某醫(yī)藥費(fèi)3012.00元、誤工費(fèi)28122.00元、護(hù)理費(fèi)11248.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元、殘疾賠償金94702.48元、后續(xù)治療費(fèi)10800.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14415.60元、精神撫慰金10000.00元、鑒定費(fèi)1900.00元、交通費(fèi)2000.00元，共計(jì)192300.88元。

另查明：原告郭某某系貴州省某某縣野馬川鎮(zhèn)新場(chǎng)村村民，為了照顧兒子在某某縣某某鎮(zhèn)二小讀書(shū)，其子徐某某現(xiàn)年九歲，原告一家長(zhǎng)期租房居住于某某縣某某鎮(zhèn)聯(lián)星村。

再查明：肇事車輛事故發(fā)生前由羅某某（無(wú)證駕駛）從羅某家取出車鑰匙將車開(kāi)出。后被告羅某某、劉某邀約朋友一起在某某吃飯喝酒。酒后由劉某（有駕駛證）從某某縣某某鎮(zhèn)駛向城關(guān)鎮(zhèn)途中將原告撞傷，肇事車輛貴FN0***以陳某名義購(gòu)買(mǎi)和登記，但實(shí)際車輛所有人系羅某。事故發(fā)生時(shí)未投交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：交通事故發(fā)生后某某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告郭某某不承擔(dān)責(zé)任。被告劉某在法定期限內(nèi)未向上級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核，可以作為民事賠償?shù)囊罁?jù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下了規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車照成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”被告羅某作為事故車輛實(shí)際所有人和管理人，有為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)，本案原告郭某某請(qǐng)求投保義務(wù)人被告羅某和侵權(quán)人被告劉某交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，對(duì)本案原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，憑醫(yī)療費(fèi)發(fā)票計(jì)算醫(yī)療費(fèi)26245.26元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院68天，但被告劉某家人支付了其57天的生活費(fèi)，計(jì)算為：330元﹤（68天-57天）×30元／天﹥；3、后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定原告的后期醫(yī)療費(fèi)，本院酌定為9620.00元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》被鑒定人原告的營(yíng)養(yǎng)期為90天，原告應(yīng)得的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為2700元（90天×30元／天）；5、殘疾賠償金共計(jì)114315.05元，（1）、原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但郭某某及其家人自2011年起在某某縣某某鎮(zhèn)居住、生活，本院予以確認(rèn)。故其殘疾賠償按2014年貴州省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算為99212.12（22548.21×20年×22%）；（2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告兒子徐某某被扶養(yǎng)年限為9年，原告夫妻二人，原告應(yīng)得的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為15102.93元（15254.64元／年×1／2×9年×22%）；6、護(hù)理費(fèi)以郭某某住院期間一人護(hù)理，《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定原告的護(hù)理期為120天，被告劉某家人護(hù)理了57天，參照貴州省居民服務(wù)業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算確定為4908.30元﹤28437.00元／年÷365天×（120天-57天）﹥；7、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定?！端痉ㄨb定意見(jiàn)書(shū)》明確原告的誤工期限為300天，原告不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33590元／年計(jì)算，即誤工費(fèi)為27608.21元（33590元／年÷365天／年×300天）；8、交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)2000.00元，原告沒(méi)有提供交通費(fèi)票據(jù)，不予支持；9、精神損害撫慰金，因侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致原告構(gòu)成傷殘，給原告造成精神創(chuàng)傷，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平等情況綜合酌定為1000.00元為宜。上述各項(xiàng)損失合計(jì)186726.82元。

關(guān)于被告劉某、羅某某、羅某的過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分方面，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條：“未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定請(qǐng)求由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但具有侵權(quán)責(zé)任法第五十二條規(guī)定情形的除外”。被告羅某作為事故車輛的所有人，未能盡到車輛的管理義務(wù)等存在一定的過(guò)錯(cuò)；被告羅某某未經(jīng)羅某允許開(kāi)車出去，車輛處于其管理控制之下，在明知?jiǎng)⒛尘坪筮€將車交劉某駕車導(dǎo)致事故的發(fā)生，具有一定的過(guò)錯(cuò)；被告劉某酒后仍駕駛車輛屬違法行為，又是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，綜合考慮各方的過(guò)錯(cuò)等實(shí)際，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額所剩的部分，被告劉某還應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的部分的50%的賠償責(zé)任，被告劉某應(yīng)再賠償原告32363.41元﹤（186726.82-122000.00）×50%﹥?？鄢桓鎰⒛持Ц对驷t(yī)療費(fèi)23233.26元，被告劉某還應(yīng)再賠償原告9130.15元。被告羅某還應(yīng)承擔(dān)除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外部分的10%的賠償責(zé)任，即6472.68元（186726.82-122000.00）×10%。被告羅某某應(yīng)承擔(dān)除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外部分的40%的賠償責(zé)任，即25890.72元（186726.82-122000.00）×40%。被告劉某提出其是為被告羅某某幫工的辯稱，其提供的證據(jù)不能證實(shí)其主張，其辯稱不能成立。被告陳某僅是事故車輛的名譽(yù)車主，故對(duì)本次事故所導(dǎo)致的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、被告羅某應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)連帶賠償原告郭某某醫(yī)藥費(fèi)等損失122000.00元；

二、被告羅某某賠償原告郭某某醫(yī)藥費(fèi)等損失25890.72元、被告劉某賠償原告郭某某醫(yī)藥費(fèi)等損失9130.15元、被告羅某賠償原告郭某某醫(yī)藥費(fèi)等損失6472.68元，上述賠償款于本判決生效之日起10日內(nèi)支付；

三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4396元，減半收取2198元，鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)4098元，被告劉某負(fù)擔(dān)2049元，被告羅某某負(fù)擔(dān)1639.20元，被告羅某承擔(dān)409.8元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院。

一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地基層人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)　顧成奇

審判員　李遠(yuǎn)琴

審判員　楊　泉

二〇一五年十二月十二日

書(shū)記員　羅孝全

交通事故責(zé)任糾紛