首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孟某榮與張某東買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1331)
山東省日照市東港區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)東商初字第1080號
原告:孟某榮,居民。
委托代理人:孟雷,山東弘圣律師事務(wù)所律師。
被告:張某東,居民。
原告孟某榮訴被告張某東買賣合同糾紛一案,本院于2014年6月25日立案受理。依法由審判員費(fèi)江華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某榮的委托代理人孟雷到庭參加了訴訟。被告張某東經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某榮訴稱:2013年2月7日,被告從原告處購買花卉一宗,共計貨款17967元,當(dāng)時約定一個月內(nèi)付清還款,到期后,原告多次向被告追要欠款,被告拒付,2013年6月5日被告償還原告借款4000元,尚欠13967元至今未付。現(xiàn)要求依法判令被告支付原告貨款13967元及利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
案經(jīng)送達(dá),被告張某東未作答辯。
經(jīng)審理查明:原告系經(jīng)營花卉的個體業(yè)主。2013年2月7日,被告購買原告的花卉,并為原告出具欠條一份,欠條載明:”欠孟某榮花卉款¥壹萬柒仟玖(17967)(一個月內(nèi))張某東2013.2.7”。到期后,被告未付款,經(jīng)原告多次向被告追要,并通過原告律師向被告發(fā)函,被告于2013年6月5日通過銀行向原告支付貨款4000元。剩余貨款被告以種種理由拒付至今?,F(xiàn)原告要求被告支付貨款13967元及利息。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、欠款憑證等證據(jù)在案為憑,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告與被告在平等協(xié)商基礎(chǔ)上建立的花卉買賣合同,系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)予依法保護(hù)。被告為原告出具欠款數(shù)額大小寫不一致,應(yīng)以大寫為準(zhǔn),被告已付4000元,尚欠13900元未付,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告理應(yīng)支付。原告要求被告支付貨款的訴訟請求,理由正當(dāng),本院予以支持。雙方約定了付款期限,但對利息支付沒有約定,應(yīng)當(dāng)自被告逾期付款之日起計付,即自2013年3月8日起,被告按中國人民銀行同期貸款利率向原告支付利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某東于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告孟某榮貨款13900元及利息(利息自2013年3月8日起按中國人民銀行同期貸款利率計付至本判決確定的付款之日止)。
二、駁回原告的其他訴訟請求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)149元,減半收取75元,由被告張某東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級人民法院。
審判員 費(fèi)江華
二〇一四年七月十七日
書記員 惠吉文
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料