色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省莒縣人民法院

民事判決書

（2015）莒民初字第4460號(hào)

原告：林某（NARTANODAO-FENGLIM），男。

委托代理人：趙海英，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。

被告：汪某，女。

委托代理人：潘月華，山東東方太陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告林道峰與被告汪某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告林道峰的委托代理人趙海英，被告汪某及其委托代理人潘月華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告林道峰訴稱：原、被告在性格、文化背景、生活習(xí)慣、價(jià)值觀等諸多方面存在巨大差異，原、被告之間的感情已經(jīng)破裂，請(qǐng)求依法判令原、被告離婚。

被告汪某辯稱：同意離婚，但請(qǐng)求對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行依法分割。

經(jīng)審理查明，2011年9月3日，原告林道峰與被告汪某經(jīng)朋友介紹在新加坡相識(shí)并自由戀愛；2012年9月份，被告搬到原告位于新加坡的家中，雙方開始同居生活；2013年2月21日，雙方在山東省日照市辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后未生育子女。原、被告婚后初期感情較好，后因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原告曾于2014年8月26日訴至本院，請(qǐng)求離婚，本院以（2014）莒民初字3359號(hào)民事判決書判決雙方不準(zhǔn)離婚后，雙方未能和好，現(xiàn)原告再次訴至本院，請(qǐng)求離婚。

庭審中，原告主張雙方對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行了約定，并提供夫妻婚后財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書一份，載明：甲方為林某（NARTANODAO-FENGLIM），乙方為汪某，協(xié)議內(nèi)容為甲方在婚后所得的工資、獎(jiǎng)金及其他收入、繼承或受贈(zèng)的任何財(cái)產(chǎn)均屬于甲方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，乙方在婚后所得的工資、獎(jiǎng)金及其他收入、繼承或受贈(zèng)的任何財(cái)產(chǎn)均屬乙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)；甲乙雙方婚前、后各自名下的其他財(cái)產(chǎn)（如房屋、股票、股權(quán)、基金、存款等）歸各自所有；甲乙雙方婚后各自名下的債權(quán)債務(wù)由各自獨(dú)立享有和承擔(dān)；甲乙雙方對(duì)各自所有的財(cái)產(chǎn)自行支配，互不干涉，任何一方不得向?qū)Ψ剿饕魏呜?cái)產(chǎn)；如甲乙雙方離婚，則按本協(xié)議約定來確定財(cái)產(chǎn)歸屬。被告于2014年5月30日在該協(xié)議上簽字捺印，原告于2014年6月12日在該協(xié)議上簽字捺印。對(duì)原告的該主張，被告辯稱該協(xié)議生效的附加條件是以雙方繼續(xù)共同生活，原告第一次起訴要求離婚時(shí)其還未簽署該協(xié)議，故該約定不能生效。

庭審中，被告辯稱其個(gè)人支付了婚姻存續(xù)期間雙方共同租賃的房屋租賃費(fèi)87700元，并墊付了原告?zhèn)€人租住的房屋租賃費(fèi)56200元及租賃房屋的稅費(fèi)，被告為支持其辯稱向本庭提供了租賃合同、收款收據(jù)、轉(zhuǎn)款憑證、發(fā)票等證據(jù)，對(duì)此，原告主張被告出具的證據(jù)不能證實(shí)實(shí)際付款人，且被告在婚姻存續(xù)期間無收入來源，故上述支出的實(shí)際付款人應(yīng)認(rèn)定為原告。

原告還主張其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)有位于新加坡的房產(chǎn)一套（與他人共同所有），被告亦主張其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)有位于湖南長(zhǎng)沙的房產(chǎn)一套，原、被告對(duì)于上述主張均未提供證據(jù)證實(shí)。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、結(jié)婚登記證明、護(hù)照譯本、房屋租賃合同、財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書、（2014）莒民初字3359號(hào)民事判決書等證據(jù)記錄在卷，經(jīng)庭審審查質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，人民法院審理離婚案件，如夫妻感情確已破裂或符合離婚條件，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。原告林道峰曾以夫妻感情破裂為由請(qǐng)求與被告汪某離婚，本院判決原、被告不準(zhǔn)離婚后，雙方未能和好，現(xiàn)原告再次訴至本院，請(qǐng)求離婚，被告同意離婚，本院予以準(zhǔn)許。

關(guān)于原告主張的夫妻婚后財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書的效力問題，該協(xié)議書系雙方對(duì)夫妻婚后財(cái)產(chǎn)分配的約定，原、被告作為完全民事行為能力人，在該協(xié)議書上簽字捺印，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定系雙方的真實(shí)意思表示，雙方簽訂的婚后財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書真實(shí)有效，對(duì)雙方存在約束力。被告辯稱其與原告共同生活期間，單方支付了共同租賃的房屋租賃費(fèi)并為原告墊付了房屋租賃費(fèi)及稅費(fèi)，并提供了相應(yīng)單據(jù)，對(duì)此，原告不予認(rèn)可，因該部分支出發(fā)生時(shí)，雙方并未簽訂婚后財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，協(xié)議簽訂后雙方亦未對(duì)已經(jīng)發(fā)生的實(shí)際支出作出約定，現(xiàn)被告要求原告返還由其墊付的共同支出及原告?zhèn)€人支出費(fèi)用，本院不予支持。對(duì)于原、被告主張的其他財(cái)產(chǎn)，因雙方未提供證據(jù)予以證實(shí)，本案不作處理，雙方當(dāng)事人有新證據(jù)的可另案主張。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十九條、第二百六十七條、第二百六十九條的規(guī)定，判決如下：

準(zhǔn)許原告林道峰與被告汪某離婚。

案件受理費(fèi)300元，由原告林道峰承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊慧紅

代理審判員　　辛重斌

人民陪審員　　王菲菲

二〇一六年六月十三日

書　記　員　　劉　楊

離婚糾紛