色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省安吉縣人民法院

民事判決書

（2016）浙0523民初2327號(hào)

原告：張某，男，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省太和縣。

委托代理人：王鵬嬌，浙江浦源律師事務(wù)所律師。

被告:章某，男，19**年**月**日出生,漢族,住浙江省安吉縣。

委托代理人：李正，浙江納森律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告章某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由審判員程泰寅適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人王鵬嬌，被告章某及其委托代理人李正均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某起訴稱，2013年3月30日，被告章某駕駛浙E×××××小型普通客車沿安康線由三官往康山方向行駛，途徑中南百草園門口路段時(shí)，與原告駕駛的由康山往三官方向行駛的安吉C×××××的電瓶車發(fā)生碰撞，造成原告及電瓶車上乘客段金蟬受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)安吉縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告章某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至安吉縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為脾破裂，行脾切除手術(shù)，住院14日，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)16423元。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麆?shì)構(gòu)成八級(jí)傷殘，誤工期102日、護(hù)理期30日（××）、營(yíng)養(yǎng)期90日。2013年7月至2015年10月，原告多次找到安吉縣交警大隊(duì)，要求被告章某賠償損失，但因段金蟬未治療終結(jié)，交警無法組織雙方進(jìn)行調(diào)解，故拖延至今?，F(xiàn)段金蟬治療終結(jié)，原告遂訴請(qǐng)判令：1.被告章某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)214444元，其中包含醫(yī)藥費(fèi)16423元、誤工費(fèi)14152元、護(hù)理費(fèi)5368元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1600元、傷殘賠償金116238元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)57266元（女兒21747元、兒子26096元）、精神撫慰金9000元、車損500元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告章某答辯稱：1.從時(shí)間看，原告起訴已超過訴訟時(shí)效，應(yīng)予駁回，即使未超過訴訟時(shí)效，被告對(duì)原告上述各賠償項(xiàng)目也有異議；2.原告起訴稱“2013年7月至2015年10月，原告多次找到安吉縣交警大隊(duì)，要求被告章某賠償損失，但因段金蟬未治療終結(jié)，交警無法組織雙方進(jìn)行調(diào)解，故拖延至今”與事實(shí)不符，且于原告之前起訴不一致。綜上，被告認(rèn)為應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。

原告為證明其主張，向本院提供證據(jù)如下：

1.《道路交通事故認(rèn)定書》，以證明本次交通事故基本情況以及認(rèn)定被告章某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任的事實(shí)。被告章某質(zhì)證對(duì)三性無異議，但認(rèn)為原告應(yīng)對(duì)其妻子段金蟬受傷承擔(dān)次要責(zé)任。

2.病例、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票及用藥清單，以證明原告因本次事故受傷，于2013年3月30日至4月12日在安吉縣人民醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)16423的事實(shí)。被告章某質(zhì)證無異議。

3.《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明原告因本次事故致八級(jí)傷殘，誤工損失日評(píng)定為自受傷之日至定殘前一日止，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期90日以及原告支付鑒定費(fèi)1600元的事實(shí)。被告章某質(zhì)證對(duì)《司法鑒定意見書》真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告起訴狀所載誤工期、護(hù)理期與賠償清單均不一致，被告認(rèn)為應(yīng)以原告起訴狀確定誤工期102天、護(hù)理期30日為準(zhǔn)，對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議。

4.情況說明，由安吉縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)于2016年4月22日出具，以證明原告在2013年7月至2015年10月曾多次要求交警調(diào)解，但因段金蟬治療未終結(jié)，故交警未組織雙方進(jìn)行調(diào)解的事實(shí)，進(jìn)一步證明原告起訴并未超過訴訟時(shí)效。被告章某質(zhì)證認(rèn)為該證據(jù)不符合證據(jù)三性。

5.結(jié)婚證、戶口本，以證明原告與段金蟬于2005年4月13日登記結(jié)婚，于同年8月31日生育一女，取名張某妍，于2007年11月10日生育一子，取名張某東的事實(shí)。被告章某質(zhì)證無異議。

被告章某向本院提供證據(jù)如下：

6.（2013）湖安梅民初字第436號(hào)民事裁定書，以證明原告與段金蟬于2013年9月17日申請(qǐng)撤回對(duì)被告的起訴后，在兩年內(nèi)并未向被告主張，故現(xiàn)原告再次起訴已超過訴訟時(shí)效。原告質(zhì)證對(duì)證據(jù)三性無異議，但認(rèn)為原告撤訴不等于放棄訴訟請(qǐng)求。

7.繳款收據(jù)、收條及一日費(fèi)用清單，以證明被告已給付原告18000余元賠償款的事實(shí)。原告質(zhì)證對(duì)繳款收據(jù)、收條無異議，對(duì)被告給付13500元賠償款無異議，但認(rèn)為被告提供一日費(fèi)用清單并不能證明被告已支付相關(guān)費(fèi)用。

本院認(rèn)為，證據(jù)1、2、5及證據(jù)7中繳款收據(jù)、收條，原、被告質(zhì)證無異議，對(duì)其證明力本院予以確認(rèn)。證據(jù)3，被告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)其真實(shí)性本院予以認(rèn)定，被告對(duì)其中誤工、護(hù)理期限有異議，根據(jù)《司法鑒定意見書》，本院認(rèn)定原告誤工期限為自受傷之日起至定殘前一日止，即2013年3月30日至2013年7月12日，共103日，護(hù)理期30日及營(yíng)養(yǎng)期90日。證據(jù)4情況說明，被告不予認(rèn)可，且不符合有效證據(jù)的形式要件，故本院不作認(rèn)定。證據(jù)6系生效裁判文書，對(duì)其證明力本院予以確認(rèn)。證據(jù)7中一日費(fèi)用清單系孤證，無其他證據(jù)佐證，僅憑該證據(jù)不能證明被告已支付其上所載醫(yī)藥費(fèi)用，故對(duì)其證明力本院不予確認(rèn)。另查明，被告章某駕駛的浙E×××××小型普通客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安吉支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司已支付交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款120500元。

綜上，除已經(jīng)本院確認(rèn)的醫(yī)藥費(fèi)外，被告對(duì)原告主張的下列賠償項(xiàng)目尚有異議，本院予以逐項(xiàng)分析：1.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告分別主張14152元、5368元，計(jì)算方式分別為122元/日×116日、122元/日×44日。被告對(duì)上述損失的計(jì)算期限有異議。本院認(rèn)為，《司法鑒定意見書》確認(rèn)原告因本次事故導(dǎo)致誤工損失日評(píng)定為自受傷之日至定殘前一日止，共103日，護(hù)理期30日?，F(xiàn)原告未舉證證明其最近三年平均收入狀況，參照“全省全社會(huì)單位在崗職工年平均工資”中的“私營(yíng)單位”數(shù)額133元/日的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以確認(rèn)，即誤工費(fèi)12566元、護(hù)理費(fèi)3660元。2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告各主張2400元、420元，計(jì)算方式分別為26.7元/日×90日、30元/日×14日,原告主張的計(jì)算期限及標(biāo)準(zhǔn)均合理，被告雖有異議，但未提供證據(jù)反駁，故本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元。3.傷殘賠償金，原告主張116238元，計(jì)算方式為19373元/年×20年×30%。本院認(rèn)為，原告戶籍地為安徽省太和縣大廟集鎮(zhèn)張關(guān)村委會(huì)張樓**號(hào)，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，經(jīng)查2015年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入為21125元，原告按19373元/年主張并無不妥。事發(fā)時(shí)，原告未滿60周歲，故應(yīng)按20年計(jì)算。綜上，傷殘賠償金的計(jì)算方式應(yīng)為19373元/年×20年×30%，計(jì)116238元。4.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張女兒張某妍21747元、兒子張某東26096元，共47843元。本院認(rèn)為，張某妍于2005年8月31日出生，張某東于2007年11月10日出生，二人戶籍地均為安徽省太和縣大廟集鎮(zhèn)張關(guān)村委會(huì)張樓**號(hào)，原告主張按10年、12年，按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算，其主張合理，本院予以支持。經(jīng)核算，張某妍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為21747元，張某東的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為26096元，總額為47843元。5.鑒定費(fèi)，被告認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為確定賠償范圍，委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定所產(chǎn)生的費(fèi)用，其實(shí)質(zhì)是為被保險(xiǎn)人及保險(xiǎn)人正確界定損失，屬于法定賠償范圍，本院予以認(rèn)定。6.交通費(fèi)為原告治療所必然發(fā)生之費(fèi)用，根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)，本院酌定交通費(fèi)200元。7.精神撫慰金，原告主張9000元，被告認(rèn)為該賠償數(shù)額過高。本院認(rèn)為，原告主張金額適當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定。8.車損，原告主張500元，但未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。

經(jīng)審理，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2013年3月30日，被告章某駕駛浙E×××××小型普通客車沿安康線由三官往康山方向行駛，途徑中南百草園門口路段時(shí)，與原告駕駛的由康山往三官方向行駛的安吉C×××××的電瓶車發(fā)生碰撞，造成原告及電瓶車乘客段金蟬受傷的交通事故。經(jīng)安吉縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告章某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至安吉縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為脾破裂，行脾切除手術(shù)，住院14日，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)16423元。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)麆?shì)構(gòu)成八級(jí)傷殘，誤工期103日、護(hù)理期30日（××）、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告因本次交通事故造成的損失包括醫(yī)藥費(fèi)16423元、誤工費(fèi)12566元、護(hù)理費(fèi)3660元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1600元、傷殘賠償金116238元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)47843元（張某妍21747元，張某東26096元）、精神撫慰金9000元，合計(jì)210350元。事故發(fā)生后，被告章某支付賠償款13500元。浙E×××××小型普通客車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司已向原告及段金蟬支付交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款120500元。

原告與張某于2005年4月13日登記結(jié)婚，于同年8月31日生育一女，取名張某妍，于2007年11月10日生育一子，取名張某東，二人戶籍地均在安徽省太和縣大廟集鎮(zhèn)張關(guān)村委會(huì)張樓**號(hào)。

本院認(rèn)為，被告章某因本次交通事故致原告受傷，其應(yīng)對(duì)由此造成的損失予以賠償。肇事車輛浙E×××××小型普通客車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2770元[19243元/（19243元+50221元）*10000元，其中50221元為本次事故另一受害者段金蟬的損失]，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金70751.6元[189507元/（189507元+105126元）*110000元，其中105126元為本次事故另一受害者段金蟬損失]。原告的其余損失210530元-2770元-70751.6元，計(jì)136828.4元，應(yīng)由被告章某在交通事故中所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。本院鑒于被告章某在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，確定被告章某應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任，即被告章某應(yīng)賠償原告136828.4元，扣除其已支付的13500元，尚應(yīng)賠償原告損失123328.4元。另，被告章某辯稱原告起訴已超過訴訟時(shí)效，但從本院查明的案件事實(shí)看，本次事故中另一傷者段金蟬的治療至2015年7月結(jié)束，即至2015年7月段金蟬的損失范圍才得以確定，而交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款分配需以原告與段金蟬的損失確定為前提，即原告在段金蟬治療終結(jié)之后，于2016年4月起訴，并無不妥，也未超過一年訴訟時(shí)效，故對(duì)被告相關(guān)答辯意見本院不予采信。綜上，對(duì)原告訴請(qǐng)合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告章某賠償原告張某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金共計(jì)123328.4元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。

二、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1470元（已減半），由原告張某負(fù)擔(dān)330元，被告章某負(fù)擔(dān)1140元，限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。

審判員　 程泰寅

二〇一六年十月十一日

書記員　 曾英英

交通事故糾紛