色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省安順市中級人民法院

民事判決書

（2014）安市民初字第17號

原告吳某某，男。

委托代理人王惠奇，貴州拓瑞律師事務所律師。

代理權限為特別授權代理。

委托代理人葛雨豐，貴州拓瑞律師事務所律師。

代理權限為特別授權代理。

被告張某某，男。

被告易某某，男。

原告吳某某因與被告張某某、易某某民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟。本院依法組成合議庭于2014年7月24日公開開庭審理了本案，原告吳某某及其的委托代理人王惠奇、被告張某某到庭參加訴訟，被告易某某經(jīng)公告合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳某某訴稱：2010年4月份開始，原告吳某某經(jīng)營的柳州市鵬某貿(mào)易有限公司與被告張某某、易某某做煤炭生意。由于被告將貨款挪作它用，導致無法供貨，雙方于2011年8月2日簽訂《借款合同》，確定欠貨款金額為700000元，并將所欠貨款轉(zhuǎn)為借款，約定：借款期限為六個月，自合同生效之日起算，每月十號前還款18000元。借款期限屆滿時一次性償還剩余借款。借款期限屆滿后，原告多次要求被告歸還上述款項，被告均以各種理由不予歸還，故請求法院判決：由張某某、易某某償還借款本金700000元；支付違約金250000元。

原告吳某某向本院提交以下證據(jù)支持自己的主張：

1、《借款合同》、吳某某、朱某某銀行卡往來明細，擬證明原告向被告支付貨款600000元的事實以及因被告未發(fā)貨而將貨款轉(zhuǎn)為借款的事實。

2、柳州市鵬某貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照、公司出具的證明，擬證明原告吳某某與柳州市鵬某貿(mào)易有限公司的關系和朱某某與公司的關系。

被告張某某答辯稱：700000元是雙方合伙做煤炭生意時產(chǎn)生的虧損以及利潤和利息，答辯人實際并未得到原告的錢。雖然雙方簽訂了《借款合同》，但該合同是在原告答應繼續(xù)合伙，在以后的合作中彌補答辯人的前提下簽訂的。匯款憑證只有600000元，而張某某收到的300000元中有150000元經(jīng)過原告吳某某同意匯給了黃志洲，其余的款都已經(jīng)發(fā)貨給原告。

被告易某某未答辯

張某某向本院提交以下證據(jù)支持自己的抗辯理由：

1、2011年8月2日由吳某某親筆書寫的《借款合同說明》，擬證明《借款合同》是對《借款合同說明》修改后產(chǎn)生的，700000元包含利息和利潤。

2、2011年1月28日和2月14日的發(fā)貨統(tǒng)計表復印件，擬證明原告匯的600000元已經(jīng)發(fā)貨。

3、20000元銀行匯款憑條，擬證明雙方合作結(jié)束后被告將剩余的貨處理后的款匯給了吳某某。

對原告吳某某提交的證據(jù)的真實性被告易某某、張某某沒有異議，但認為《借款合同》是在對方承諾在以后的生意中彌補被告才產(chǎn)生的，同時也證明了雙方之間是合作關系而非真實的借貸關系。

對于被告易某某、張某某提交的《借款合同說明》，吳某某的代理人對其真實性不持異議，認為《借款合同》雖然是在《借款合同說明》的基礎上修改的，但700000元金額并沒有改變，應以《借款合同》為準，該證據(jù)不能達到被告的證明目的。

對于兩張發(fā)貨統(tǒng)計表，吳某某的代理人認為沒有原件核對，不同意質(zhì)證。

對于20000元的銀行匯款憑條，吳某某的代理人認為這是合同簽訂之前的業(yè)務往來，《借款合同》簽訂后雙方的業(yè)務已經(jīng)結(jié)清，該證據(jù)與本案無關。

本院認為，因被告易某某、張某某對原告吳某某提交的證據(jù)的真實性不持異議，雖然其以“該合同是在原告同意在以后的生意往來中彌補自己才簽訂”為由提出抗辯，但并未提交證據(jù)支持其抗辯理由，故對該證據(jù)予以采信。

對于被告易某某、張某某提交的《借款合同說明》，雖然原告對該證據(jù)的真實性不持異議，但《借款合同說明》并不能達到易某某、張某某的證明目的，故對該證據(jù)不予采信。

對于被告易某某、張某某提交的兩張發(fā)貨統(tǒng)計表，因無原件予以核對，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條第一款（四）項“無法與原件、原物核對的復印件、復制品”不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)”的規(guī)定，對此證據(jù)不予采信。

對于20000元的銀行匯款憑條，雖然原告對其真實性不持異議，但因該匯款發(fā)生在合同簽訂之前，故該匯款憑條不足以反駁對方提交的《借款合同》，故對該證據(jù)不予采信。

根據(jù)所采信證據(jù)查明：柳州市鵬某貿(mào)易有限公司成立于2004年2月6日，經(jīng)營范圍為礦產(chǎn)品、煤炭、有色金屬、水泥等銷售。原告吳某某系柳州市鵬某貿(mào)易有限公司股東。被告張某某、易某某與柳州市鵬某貿(mào)易有限公司和吳某某個人之間有煤炭生意往來。2011年1月14日、1月18日吳某某通過銀行匯入易某某賬戶200000元、100000元，1月29日通過柳州市鵬某貿(mào)易有限公司會計朱某某的銀行卡匯入張某某賬戶300000元。由于被告張某某、易某某未向原告供貨，故雙方于2011年8月2日簽訂《借款合同》，確定張某某、易某某欠貨款金額為700000元，并將所欠貨款轉(zhuǎn)為借款，約定：借款期限為六個月，自合同生效之日起算，每月10號前還款18000元。借款期限屆滿時一次性償還剩余借款。如乙方（張某某、易某某）未在指定期限內(nèi)歸還甲方（吳某某）全部借款，則自借款期限屆滿之日起或提前還款期限之日起，還應按每日千分之五的標準向甲方計付所拖欠借款的滯納金，直至全部借款本息向甲方結(jié)清之日。甲方為實現(xiàn)本合同債權的全部費用及由此造成的其他損失包括但不限于訴訟費律師費等費用均應由乙方承擔。雙方同時約定還款時的收款賬號為622208********9882（即吳某某匯款賬號）。之后，由于被告張某某、易某某未償還該筆債務，吳某某在審理中變更訴訟請求，要求由張某某、易某某償還借款本金700000元，支付違約金250000元。

本案爭議焦點：被告張某某、易某某是否欠原告借款人民幣700000元；原告要求被告支付違約金是否應當?shù)玫街С帧?/p>

本院認為：依法成立的合同，受法律保護。本案中，原告吳某某與被告張某某、易某某因合作做煤炭生意而產(chǎn)生債權債務關系，于2011年8月2日簽訂了《借款合同》，將合作中所產(chǎn)生的債務轉(zhuǎn)變?yōu)榻栀J關系，并明確借款金額以及還款時間和還款方式，該《借款合同》有雙方當事人的簽名捺印，雖然雙方簽訂的是《借款合同》但實為欠款。故本院認定被告張某某、易某某欠款700000元事實屬實。被告張某某、易某某抗辯稱該700000元屬于合作中的虧損及利潤和利息，但并未提供足以反駁的證據(jù)予以證明，合同中也沒有原告吳某某承諾在以后的生意往來中彌補的約定，故對張某某、易某某的抗辯理由不予支持。由于合同約定按每日千分之五的標準向甲方（吳某某）計付所拖欠借款的滯納金過高，原告吳某某自愿放棄部分訴訟請求符合法律規(guī)定，要求支付違約金250000元給予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告張某某、易某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某某欠款本金700000元。

二、由被告張某某、易某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告吳某某違約金250000元。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

案件受理費14250元由被告張某某、易某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省高級人民法院。

審判長　　王　安　萍

審判員　　劉　　　熹

審判員　　李　德　江

二〇一四年九月十一日

書記員　　王爽（代）

民間借貸糾紛