色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省麻江縣人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2014）麻刑初字第108號(hào)

公訴機(jī)關(guān)貴州省麻江縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人周某書(shū)，女，個(gè)人信息略。

委托代理人王惠奇，貴州拓瑞律師事務(wù)所律師。

被告人周某軍，男，個(gè)人信息略。因涉嫌濫伐林木罪于2014年5月8日被麻江縣公安局刑事拘留，同日被取保候?qū)彙?/p>

麻江縣人民檢察院以麻檢刑訴公訴（2014）99號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某軍犯濫伐林木罪，于2014年12月2日向本院提起公訴。在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人周某書(shū)向本院提起附帶民事訴訟，麻江縣人民檢察院又于2015年2月13日以麻檢公訴刑追訴（2015）1號(hào)起訴書(shū)向本院追加起訴。本院依法組成合議庭，于2015年4月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。麻江縣人民檢察院檢察員陳摔出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人周某書(shū)及其委托代理人王惠奇、被告人周某軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

麻江縣人民檢察院指控：一、2013年12月份，被告人周某軍到燒雞灣查看自家田土因被碧某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)是否被征用，發(fā)現(xiàn)周某云及張某奎等村民位于燒雞灣的責(zé)任山部分林地被土石方填埋，于是以1300元的價(jià)格向張某奎、200元一個(gè)立方米的價(jià)格向周某云提出購(gòu)買該處責(zé)任山內(nèi)的馬尾松林木砍伐變賣。后于2013年12月24日至28日期間未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)，擅自雇請(qǐng)楊某慶等五人砍伐購(gòu)買的林木，在砍伐林木過(guò)程中因周某云、張某奎與周某軍指山界時(shí)，所指山界不明顯，導(dǎo)致具體砍伐者在砍伐過(guò)程中砍錯(cuò)了陳某紅家山林上部分馬尾松林木（因雙方山界不明顯，有爭(zhēng)議，具體砍錯(cuò)數(shù)量目前難以確認(rèn)）?？偣部撤ヱR尾松林木46株，折合活立木蓄積14.897立方米。

二、2013年9月份期間，被告人周某軍與麻江縣杏山鎮(zhèn)杏山村五星組村民王某貴購(gòu)買得位于廟田（地名）的馬尾松樹(shù)木，擅自雇請(qǐng)他人砍伐16株，折合活立木蓄積3.650立方米。

為支持其公訴，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的證據(jù)有：1、被告人周某軍的戶籍證明等書(shū)證；2、證人王某貴、帥某、王某生、楊某慶、王某、王某懷、張某奎、周某云等人的證言；3、被害人陳某紅的陳述；4、被告人周某軍的供述與辯解；5、濫伐林木的鑒定意見(jiàn)；6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、照片。

該院認(rèn)為，被告人周某軍未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)，擅自雇請(qǐng)他人砍伐向他人購(gòu)買的有權(quán)屬爭(zhēng)議的馬尾松林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究刑事責(zé)任?，F(xiàn)提起公訴，請(qǐng)依法判處。

附帶民事訴訟原告人訴稱：1、請(qǐng)求人民法院依法以盜伐林木罪對(duì)被告人周某軍從重處罰；2、判令被告人周某軍賠償附帶民事訴訟原告人周某書(shū)林木損失10000.00元。

附帶民事訴訟原告人向法庭提供的證據(jù)有：1、《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》復(fù)印件；2、《居民身份證》復(fù)印件。

被告人周某軍對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控及附帶民事訴訟原告人周某書(shū)提出的附帶民事賠償請(qǐng)求無(wú)異議。

經(jīng)審理查明，一、2013年12月份，被告人周某軍到燒雞灣查看自家田土是否被碧某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)征用時(shí)，發(fā)現(xiàn)周某云及張某奎等村民位于燒雞灣的責(zé)任山部分林地被土石方填埋，于是以1300元的價(jià)格向張某奎、200元一個(gè)立方米的價(jià)格向周某云購(gòu)買該處責(zé)任山內(nèi)的馬尾松林木砍伐變賣。后于2013年12月24日至28日期間，未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)，擅自雇請(qǐng)楊某慶等五人砍伐購(gòu)買的林木，在砍伐周某云、張某奎家林木過(guò)程中，經(jīng)周某軍指點(diǎn)山界，讓砍伐者砍伐與周某云、張某奎家責(zé)任山相鄰的周某書(shū)家責(zé)任山馬尾松林木。經(jīng)鑒定，被告人周某軍雇人砍伐周某云、張某奎、周某書(shū)家馬尾松林木共計(jì)46株，活立木材（蓄）積14.897立方米；其中砍伐周某書(shū)家馬尾松林木37株，活立木材（蓄）積11.186立方米。

此外，在審理過(guò)程中，被告人周某軍自愿按附帶民事訴訟原告人周某書(shū)提出的訴求將賠償款10000.00元交到本院。

上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以證實(shí)：

1、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、指認(rèn)照片證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于麻江縣杏山鎮(zhèn)杏山村五星組周某書(shū)、張某奎、周某云家的責(zé)任山（地名：燒雞灣）內(nèi)。

2、證人陳某紅（系周某書(shū)之子）證言證實(shí)：2013年12月28日，我們兄弟在家吃午飯時(shí)，談?wù)摰阶约椅挥跓u灣山的事情（近段時(shí)間碧某開(kāi)發(fā)區(qū)運(yùn)土石方去填的事情），相約飯后去看一下，如土石方填上山來(lái)樹(shù)子容易被偷砍。15時(shí)許，我們到山上，發(fā)現(xiàn)有人在砍我家山上的樹(shù)子，我們問(wèn)砍伐人為什么砍我家的樹(shù)子，砍伐人講是周阿軍（周某軍）喊砍的，我們叫他們打電話給周阿軍來(lái)問(wèn)個(gè)明白，砍伐人打電話給周阿軍說(shuō)沒(méi)有空來(lái)，我們就電話報(bào)警，森林公安到后分別對(duì)砍伐人進(jìn)行照相，森林公安準(zhǔn)備返回時(shí)，周阿軍才來(lái)到填土石方處，我們問(wèn)周阿軍為什么砍我家的樹(shù)子，周阿軍也沒(méi)有回答，然后我們就回家了；我家有三幅山，我們兄弟沒(méi)有分到個(gè)人的頭上。被砍樹(shù)子的那幅山叫燒雞灣，四至為：東抵歐某云山、南抵楊某云山、西抵龍某安山、北抵黃某輝山；林權(quán)證是我母親周某書(shū)的戶頭。

3、證人張某奎證言證實(shí)：2013年12月份的一天，周某軍電話問(wèn)我，我家位于燒雞灣的土是否被征用，我說(shuō)被征用了，還有點(diǎn)樹(shù)子，我問(wèn)周某軍要不要，要的話就拿1300元錢給我就行了，周某軍上山看后就同意了，周某軍何時(shí)砍的我不清楚。山上估計(jì)有十多棵樹(shù)子，是整幅山賣，錢已經(jīng)付了。山林四至為：上面抵路、下面抵金某清田、左面抵陸某芝家山、右面抵王某富山林。這幅山林沒(méi)有爭(zhēng)議。

4、證人周某云證言證實(shí)：2013年11月份的時(shí)候，我堂弟周某軍說(shuō)他在杏山中學(xué)對(duì)面燒雞灣那里砍樹(shù)子，但是不夠裝一個(gè)車，然后他叫我拿我家的山林給他砍伐，我就同意了，因?yàn)楹退怯H堂兄弟，他講不曉得算多少價(jià)格，等拉去買后付給別家多少就付多少給我，反正不會(huì)虧待我。后帶他去山上指山界，由于我家的山林在中間，四周都有別家的山林，我還特意交待他砍的時(shí)候注意點(diǎn)別砍錯(cuò)別人家的。大概過(guò)得個(gè)把月左右周某軍就喊人去砍樹(shù)子，結(jié)果在我家和陳某華（陳某紅之兄）交界上砍錯(cuò)陳某華家的樹(shù)子，然后周某軍打電話叫我去山上看，我家的樹(shù)子才被砍掉幾棵，砍錯(cuò)陳某華的樹(shù)子還多點(diǎn)。我家位于燒雞灣的山林四至為：上面抵金某清家山林、下面抵劉某興的山林、右抵莫某祥家山林、左抵陳某華家山林。山與其他家的山?jīng)]有林權(quán)爭(zhēng)議，但山林界限沒(méi)有明顯標(biāo)志，都是以前用手指的界線，那幅山林是我父親周某仁的名字登記，但沒(méi)有林權(quán)證。

5、證人王某生證言證實(shí)：2013年12月24日上午，楊某慶喊我和他去杏山中學(xué)對(duì)面砍樹(shù)子，去的時(shí)候還有寨上的楊某仙、王某懷、王某，到山上后，楊某慶打電話給周某軍，周某軍到山上后指我們順沖沖那里砍上去，然后我們按周某軍指的山界砍，那天砍得一個(gè)車周某軍拉走了，25號(hào)又砍得一個(gè)車，28號(hào)我們砍到下午，陳家的人來(lái)看山時(shí)說(shuō)我們砍錯(cuò)就沒(méi)有砍了。我們砍的是叢毛樹(shù)，大約五十來(lái)棵，截成2米和3米的規(guī)格，除拉走兩車外，剩余的還在山上。

5、證人楊某慶證言證實(shí)：2013年12月28日前四、五天，楊某福打電話叫我來(lái)麻江做活路，有我、王某生、王某懷、楊仁先、王某五人。到麻江后才知道是跟麻江一個(gè)姓周的人砍樹(shù)子，姓周帶我們到山上指界線，我們按姓周指的界線砍伐。共砍了四天，砍得兩個(gè)車?yán)吡耍裉炜车倪€在坡上?？车臉?shù)子是叢毛樹(shù)（馬尾松），砍得多少棵不清楚，砍的樹(shù)子大小都有。

6、證人王某證言證實(shí)：2013年12月23日下午，楊某慶電話叫我和他來(lái)麻江砍樹(shù)子。24日早上，我騎摩托車來(lái)到杏山中學(xué)背后遇到楊某慶、王某生、王某懷、楊某仙，然后我們一起上山燒火烤等老板來(lái)指界線，砍的樹(shù)子是叢毛樹(shù)，砍了大約五、六十棵，樹(shù)子是用紅色的農(nóng)用車?yán)脙绍嚦鋈ァ？硺?shù)子的時(shí)候周老板每天都在山上，但呆的時(shí)間不長(zhǎng)，他來(lái)主要是指砍樹(shù)的具體位置。

7、證人王某懷證言證實(shí)：2013年12月22日，我們一伙人在吃狗肉，楊某慶講麻江有活路，明天你們那個(gè)有空跟我去做。23日早上，我們幾個(gè)就一起來(lái)麻江砍樹(shù)子，到杏中背后經(jīng)周阿軍指山界給我們看，就開(kāi)始砍樹(shù)子，24號(hào)寨上有酒回家?guī)兔Γ?8日砍到下午就被山主制止了?？车臉?shù)子是馬尾松，具體砍了多少樹(shù)子不清楚，但已經(jīng)拉得兩個(gè)農(nóng)用車出去了。

8證人楊某福證言證實(shí)：2013年冬臘月間，吳某平叫我?guī)椭苣耻娍硺?shù)子，因身體不好沒(méi)答應(yīng)，我打電話給我叔楊某慶叫他約幾個(gè)人去砍樹(shù)子，其他我就不清楚了。

9、證人胡某美證言證實(shí)：2013年12月份，周某軍拉得一個(gè)金鹿車的馬尾松原木賣給我，車牌號(hào)和駕駛員都記不倒，規(guī)格2米長(zhǎng)，大概有1方多點(diǎn)，量好方后我大概付了1千多元錢給周某軍，20公分以上750元一方，20公分以下400元一方。

10、陳某祥、陳某紅（山主周某書(shū)之子）提供的《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》復(fù)印件及《森林、林木、林地狀況登記表》證實(shí)：林地使用權(quán)權(quán)利人周某書(shū)坐落燒雞灣1.85畝小班馬尾松用材林四至為：東抵歐某云山，南抵楊某云山，西抵龍某安山，北抵黃某輝山。

11、麻江縣林業(yè)局出具的《杏山鎮(zhèn)杏山村五星組周某軍無(wú)證砍伐林木情況調(diào)查與鑒定意見(jiàn)》及《伐樁檢尺》、《杏山鎮(zhèn)杏山村五星組周某軍砍伐林木經(jīng)再次核實(shí)砍伐數(shù)量后鑒定意見(jiàn)》證實(shí)：被告人周某軍共砍伐馬尾松46株，折合活立木（蓄）積14.897立方米；其中砍伐周某書(shū)家馬尾松37株，折合活立木（蓄）積為11.186立方米。

12、被告人周某軍提交本院出具的《收條》證實(shí)被告人周某軍于2015年3月10日將賠償附帶民事訴訟原告人周某書(shū)的林木損失款10000.00元交到本院；

13、附帶民事訴訟原告人周某書(shū)的《居民身份證》復(fù)印件證實(shí)其生于1946年2月6日。

14、被告人周某軍對(duì)上述查明的事實(shí)予以供認(rèn)。

（二）、2013年9月份期間，被告人周某軍與麻江縣杏山鎮(zhèn)杏山村五星組村民王某貴購(gòu)買得位于廟田（地名）的馬尾松樹(shù)木，擅自雇請(qǐng)他人砍伐16株，折合活立木材（蓄）積3.650立方米。事后，被告人周某軍將砍伐的林木銷售得款1200元。

上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及王某貴和周某軍的指認(rèn)照片，證人王某貴、帥某的證言，麻江縣林業(yè)局《杏山鎮(zhèn)杏山村周某軍等砍伐林木調(diào)查與鑒定意見(jiàn)》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

此外，與本案相關(guān)的還有如下證據(jù)即：1、麻江縣公安局杏山派出所、杏山鎮(zhèn)杏山村委會(huì)各自出具的《證明》證實(shí)被告人周某軍涉嫌濫伐林木罪之前無(wú)犯罪記錄，如對(duì)其判處緩刑在其居住村內(nèi)無(wú)重大不良影響；2、麻江縣公安局《戶籍證明》證實(shí)被告人周某軍生于1970年6月30日。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某軍犯濫伐林木罪不能成立。因?yàn)楸桓嫒酥苣耻娚米怨腿丝撤ヅc周某云、張某奎和王某貴購(gòu)買責(zé)任山的馬尾松林木，雖屬于濫伐林木的行為，但未達(dá)到數(shù)量較大，故不構(gòu)成此罪。經(jīng)庭審查明，本案的事實(shí)是，被告人周某軍以非法占有為目的，擅自雇人砍伐屬周某書(shū)所有的林木，數(shù)量較大，其行為符合盜伐林木罪的構(gòu)成要件。公訴機(jī)關(guān)的的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但定性不準(zhǔn)，本院予以改變。

本院認(rèn)為，被告人周某軍違反國(guó)家森林保護(hù)法規(guī)，以非法占有為目的，擅自雇人砍伐屬于他人所有的林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯我國(guó)刑律，構(gòu)成盜伐林木罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任；對(duì)其退繳違法所得款予以沒(méi)收，上交國(guó)庫(kù)。鑒于被告人周某軍歸案后，認(rèn)罪態(tài)度好，且在審理中，被告人周某軍自愿按附帶民事訴訟原告人周某書(shū)提出的訴求將賠償款交到本院，有悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其酌定從輕處罰。經(jīng)對(duì)被告人周某軍進(jìn)行社會(huì)考察，適用緩刑不致再危害社會(huì)，且對(duì)其居住村沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條第（七）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人周某軍犯盜伐林木罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金二千元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已交。）

二、被告人周某軍退繳的違法所得款1200.00元予以沒(méi)收，上交國(guó)庫(kù)。

三、由被告人周某軍賠償附帶民事訴訟原告人周某書(shū)林木損失款10000.00元。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省黔東南苗族侗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng)　　潘朝金

審判員　　唐樹(shù)佳

審判員　　羅雍輝

二〇一五年五月十九日

書(shū)記員　　陸雙勤

盜伐林木罪