發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1752)
山東省泰安市泰山區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)泰山商初字第1245號(hào)
原告南某鵬,男,19**年出生,漢族,住泰安市泰山區(qū)。
委托代理人葛萍萍,上海豐兆律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊風(fēng)琳,山東岳首律師事務(wù)所律師。
被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司泰安市中心支公司,住所地泰安市某某區(qū)。
負(fù)責(zé)人張某,總經(jīng)理。
委托代理人魏加耀,山東一山律師事務(wù)所律師。
原告南某鵬與被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司泰安市中心支公司(以下簡稱某某公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員劉某華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人楊某琳,被告委托代理人魏某耀均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南某鵬訴稱,2012年12月原告在被告處為其車輛魯J×××××號(hào)車購買了機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2012年12月30日至2013年12月29日止,機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額93420元。2013年2月28日,王某某駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛到泰山區(qū)時(shí)碰到路邊馬路牙子,造成車輛受損的交通事故。被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同在承保范圍內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失,但被告至今沒有賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令:1、被告支付原告機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金及救援費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)77170元(車輛損失76170元,救援費(fèi)1000元);2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約定向我公司提交齊全的理賠資料,由我公司審查是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任,若不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我公司會(huì)出具書面的拒賠通知書。本次事故發(fā)生后,我公司并未收到原告的任何理賠資料。我公司同意依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)原告合理、合法的損失承擔(dān)責(zé)任。對(duì)本案訴訟費(fèi),我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2012年12月10日,原告作為被保險(xiǎn)人為車牌號(hào)為魯J×××××的車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。約定:投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額93420元;第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額500000元;并就上述險(xiǎn)種投保不計(jì)免賠率等;保險(xiǎn)期間自2012年12月30日零時(shí)起至2013年12月29日二十四時(shí)止。2013年2月28日,王某某駕駛被保險(xiǎn)車輛行駛至泰山區(qū)時(shí),車輛碰撞馬路牙子,造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,王某某即向被告報(bào)案。原告委托泰安某某價(jià)格事務(wù)所對(duì)被保險(xiǎn)車輛因交通事故損壞的配件價(jià)值及修理工時(shí)費(fèi)進(jìn)行評(píng)估,泰安某某價(jià)格事務(wù)所出具價(jià)值評(píng)估報(bào)告結(jié)論書,認(rèn)定:被保險(xiǎn)車輛因交通事故損壞需要更換配件價(jià)值人民幣73370元,修理工時(shí)費(fèi)人民幣2800元,合計(jì)76170元。被告對(duì)該評(píng)估報(bào)告結(jié)論書不予認(rèn)可,申請(qǐng)對(duì)被保險(xiǎn)車輛損失價(jià)格進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)過原、被告雙方共同選定,本院委托山東泰安某某價(jià)格事務(wù)所就該事項(xiàng)進(jìn)行重新鑒定,山東泰安某某價(jià)格事務(wù)所于2013年12月11日出具泰某某價(jià)鑒字(2013)第259號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書,認(rèn)定:被保險(xiǎn)車輛因交通事故造成車輛損失總價(jià)值為人民幣70073元。另外,該事故造成被保險(xiǎn)車輛救援費(fèi)1000元。
案經(jīng)調(diào)解,因雙方未達(dá)成一致意見,致使調(diào)解未果。
以上事實(shí)由經(jīng)過庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)抄單各一份;
2、價(jià)值評(píng)估報(bào)告結(jié)論書、價(jià)格鑒定結(jié)論書各一份;
3、救援費(fèi)收據(jù)、發(fā)票各一份;
4、駕駛證復(fù)印件、行駛證各一份。
本院認(rèn)為,原告為其所有車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)種,雙方形成了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同關(guān)系,在保險(xiǎn)期限內(nèi),投保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍及投保的險(xiǎn)種賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)于被保險(xiǎn)車輛的損失,因被告對(duì)原告單方委托的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定,本院根據(jù)山東泰安某某價(jià)格事務(wù)所出具的(2013)第259號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書,依法確認(rèn)被保險(xiǎn)車輛損失價(jià)值為人民幣70073元。該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告在商業(yè)保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)。被保險(xiǎn)車輛救援費(fèi)用1000元,系事故發(fā)生后,原告實(shí)際發(fā)生的合理必要費(fèi)用,被告亦應(yīng)當(dāng)在其商業(yè)保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)。綜上,理賠款的數(shù)額,按照以上各項(xiàng)總計(jì)確認(rèn)為71073元。為此,依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條,判決如下:
被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司泰安市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi),在商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告南某鵬各項(xiàng)損失71073元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)865元,由被告負(fù)擔(dān)788元,原告負(fù)擔(dān)77元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉文華
二〇一四年一月六日
書 記 員 王 藎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料