發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1690)
貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)云民一初字第318號(hào)
原告何祖某(曾用名:何主某),男。
原告陳某某(陳某甲),女。
二原告委托代理人王惠奇、鄭勇萍,貴州拓瑞律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,女。
被告任某某,男。
二被告委托代理人張麗,貴州科達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告何祖某、陳某某訴被告黃某某、任某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何祖某、陳某某及其委托代理人王惠奇、鄭勇萍,被告黃某某、任某某及其委托代理人張麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何祖某訴稱(chēng),2008年元月14日,原告和被告經(jīng)過(guò)朋友接受認(rèn)識(shí),被告在2007年城市道路改造過(guò)程中和貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)有限公司簽訂了房屋拆遷安置合同,被告在貴陽(yáng)市云巖區(qū)黃山?jīng)_新路段有三套經(jīng)濟(jì)適用房,經(jīng)過(guò)協(xié)商,被告同意把其中的一套面積為81.85平方米的住房(*棟*單元*樓*號(hào))出售給原告,雙方在2008年1月14日簽訂了《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》。該合同第一條約定:被告自愿將貴陽(yáng)市云巖區(qū)長(zhǎng)沖路(黃山?jīng)_路)*棟*單元*樓*號(hào)的住房一套(81.85平方米)拆遷安置房賣(mài)給原告。第二條約定:本房屋屬于經(jīng)濟(jì)適用房,五年后才能辦理過(guò)戶手續(xù),被告保證配合辦理符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的房屋手續(xù)。今后該房屋應(yīng)交付國(guó)家的原告房屋買(mǎi)賣(mài)的稅務(wù)費(fèi)用(例如買(mǎi)和賣(mài)及過(guò)戶費(fèi)公證費(fèi)等)概由原告承擔(dān)。在概合同簽訂后,原告按照約定支付了相關(guān)買(mǎi)賣(mài)款項(xiàng)。同時(shí),在2008年,原告出資人民幣8萬(wàn)余元對(duì)該房屋進(jìn)行了裝修并居住至今。2014年2月份,原告找到被告,要求其到產(chǎn)權(quán)部門(mén)按照2008年1月14日所簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》的約定辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),但是被告要求原告再按照每平方米425元的價(jià)格支付房屋買(mǎi)賣(mài)款項(xiàng)給其后才同意辦理過(guò)戶手續(xù)。因?yàn)榘凑辗课葙I(mǎi)賣(mài)合同的約定,原告沒(méi)有義務(wù)再支付任何款項(xiàng)給被告,被告一直沒(méi)有履行辦理過(guò)戶的手續(xù)侵犯了原告的合法權(quán)益,故訴至法院請(qǐng)求:一、被告把位于貴陽(yáng)市云巖區(qū)黃山?jīng)_路*棟*單元*樓*號(hào)一套(面積為81.85平方米,價(jià)格約為人民幣22萬(wàn)元)住房的產(chǎn)權(quán)證過(guò)戶到原告的名下;二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告黃某某、任某某辯稱(chēng),該《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》不是被告真實(shí)意思表示,其依法屬于無(wú)效民事行為,2008年因被告欠原告的現(xiàn)金14萬(wàn)元,原告常到被告家里索要催還,被告當(dāng)時(shí)沒(méi)有償還能力的情況下,原告提出將原告所有的一套拆遷安置房出賣(mài)與他,被告不同意,因被告的房屋系拆遷安置房,即經(jīng)濟(jì)適用房,當(dāng)時(shí)并未取得房屋產(chǎn)權(quán)證,不符合上市交易的條件,且根據(jù)《經(jīng)濟(jì)適用房管理辦法》、《貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)適用住房管理暫行規(guī)定》之規(guī)定,雙方所簽訂的所謂“房屋買(mǎi)賣(mài)合同”應(yīng)屬無(wú)效合同;被告與原告簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),雙方并未對(duì)該房屋的價(jià)值進(jìn)行價(jià)格約定,原告企圖將該套房屋抵債14萬(wàn)元欠款,這對(duì)被告是不公平的;2009年被告才取得房屋產(chǎn)權(quán)證、土地證,依法可以買(mǎi)賣(mài)后,被告多次找原告,要求其補(bǔ)足房屋價(jià)值與所欠金額的差價(jià),但原告一直不同意,所以被告才未同意辦理過(guò)戶手續(xù);根據(jù)法律規(guī)定,經(jīng)濟(jì)適用房自住滿5年應(yīng)當(dāng)從獲得房屋產(chǎn)權(quán)證之日算起,被告的產(chǎn)權(quán)證于2009年7月10日獲得,要到2014年7月9日才滿5年,方能辦理交易手續(xù),因此原告的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明,2007年12月26日,貴陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)有限公司營(yíng)銷(xiāo)部向黃某某出具入戶通知單一份,載明:“黃某某住戶:您購(gòu)買(mǎi)的的我公司大沖-黃山?jīng)_地段*棟*單元*-*號(hào)經(jīng)濟(jì)適用房一套,現(xiàn)已竣工交付使用,你戶憑此通知單于2007年12月26日到大沖-黃山?jīng)_物業(yè)管理現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)取鑰匙,并辦理移交入住手續(xù)”。
2008年1月14日,原告黃某某、任某某為出賣(mài)人(甲方),被告何主某、陳某甲為買(mǎi)受人(乙方),雙方簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》一份,合同第一條約定:“甲方自愿將貴陽(yáng)市云巖區(qū)長(zhǎng)沖路五棟壹單元陸樓一套捌拾壹點(diǎn)捌伍平方米(81.85平方米)拆遷安置房賣(mài)給乙方”,合同第二條約定:“本房屋屬于經(jīng)濟(jì)適用房,五年以后才能辦理過(guò)戶手續(xù)。甲方保證配合乙方辦理符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的房屋手續(xù)。今后該房屋應(yīng)交付國(guó)家的有關(guān)房屋買(mǎi)賣(mài)的稅務(wù)費(fèi)用(例如買(mǎi)和賣(mài)以及過(guò)戶費(fèi)公證費(fèi)等)概由乙方承擔(dān)”,合同第三條約定:“付款方式是因甲方欠乙方人民幣壹拾肆萬(wàn)元整,現(xiàn)無(wú)力償還。雙方一直同意,甲方自愿將長(zhǎng)沖路五棟壹單元陸樓壹號(hào)該房以人民幣壹拾肆萬(wàn)元整轉(zhuǎn)讓給乙方作為欠款償還”。
原、被告雙方簽訂合同后,原告何祖某、陳某某即入住位于長(zhǎng)沖-黃山?jīng)_**號(hào)*棟*單元*層*號(hào)房屋至今并對(duì)該房屋進(jìn)行了裝修。
2009年4月22日,被告黃某某取得長(zhǎng)沖-黃山?jīng)_**號(hào)*棟*單元*層*號(hào)房屋(產(chǎn)權(quán)證號(hào):筑房權(quán)證云巖字第****,建筑面積81.85平方米)的房屋所有權(quán)證,2009年7月10日被告黃某某取得該房屋的國(guó)有土地使用證。
上述事實(shí),有原、被告陳述,相關(guān)書(shū)證及本院庭審筆錄在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方作為具有完全民事行為能力的成年人于2008年元月14日所簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容未違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且原、被告雙方已實(shí)際履行該協(xié)議,該協(xié)議應(yīng)為有效協(xié)議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”之規(guī)定,原、被告雙方在《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》第二條約定:“本房屋屬于經(jīng)濟(jì)適用房,五年以后才能辦理過(guò)戶手續(xù)。甲方保證配合乙方辦理符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的房屋手續(xù)。今后該房屋應(yīng)交付國(guó)家的有關(guān)房屋買(mǎi)賣(mài)的稅務(wù)費(fèi)用(例如買(mǎi)和賣(mài)以及過(guò)戶費(fèi)公證費(fèi)等)概由乙方承擔(dān)”,對(duì)于原告訴請(qǐng)被告將長(zhǎng)沖-黃山?jīng)_**號(hào)*棟*單元*層*號(hào)房屋過(guò)戶到原告的名下的訴請(qǐng)于法有據(jù),與當(dāng)事人約定相符,本院予以支持。
對(duì)于被告辯稱(chēng)該房屋為經(jīng)濟(jì)適用房,簽訂合同時(shí)并未取得房屋產(chǎn)權(quán)證,不符合上市交易的條件,本院認(rèn)為,在2008年,原被告雙方買(mǎi)賣(mài)的房屋雖未取得產(chǎn)權(quán)證,但現(xiàn)該房屋擁有產(chǎn)權(quán)證及國(guó)有土地使用證,房屋具備過(guò)戶的條件,且被告在出賣(mài)本案爭(zhēng)議房屋時(shí)是明知該房屋是經(jīng)濟(jì)適用房而出賣(mài)的,故對(duì)于被告的該辯稱(chēng),本院不予采納。對(duì)于被告辯稱(chēng)原被告雙方未對(duì)房屋價(jià)值進(jìn)行價(jià)格約定,是以房屋抵債,是不公平的,本院認(rèn)為,以房屋抵債與否,選擇權(quán)在被告的手中,被告可以選擇是簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同或是歸還借款,但被告選擇了簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,且將房屋實(shí)際交付原告使用至今,雙方簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》除了未過(guò)戶以外,其他已履行完畢,故對(duì)于被告的該辯稱(chēng)本院亦不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款,判決如下:
被告黃某某、任某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)將位于貴陽(yáng)市長(zhǎng)沖-黃山?jīng)_**號(hào)*棟*單元*層*號(hào)住宅房屋過(guò)戶至原告何祖某、陳某某名下。
案件受理費(fèi)4600元,減半收取2300元由被告黃某某、任某某負(fù)擔(dān)(該款原告已預(yù)交,被告在履行本判決時(shí)一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 王瓊瓊
二〇一四年六月九日
書(shū) 記 員 顧正武
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料