色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省赫章縣人民法院

民事判決書

（2014）黔赫民初字第17號

原告畢節(jié)市某家具有限公司。

法定代表人呂某平，系該公司負(fù)責(zé)人。

地址：畢節(jié)市某某區(qū)某某鎮(zhèn)某某村*組。

委托代理人顧圣國，貴州威迪律師事務(wù)所律師。

委托代理人陳麗梅（特別授權(quán)），貴州威迪律師事務(wù)所律師。

被告徐某某，男，漢族，住某某縣某某縣平原組。

原告畢節(jié)市某家具有限公司（以下簡稱：畢節(jié)某家具公司）訴被告徐某某買賣合同糾紛一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由審判員文朝周適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人顧圣國、陳麗梅和被告徐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告畢節(jié)市某家具有限公司訴稱：2012年8月21日，被告到我公司磋商后，從我公司以350元／套的價格購買學(xué)生宿舍雙層床225套，以200元／套的價格購買醫(yī)院床15套，共計(jì)價款81750元。2013年9月3日我公司向被告交貨，被告向我公司支付現(xiàn)金40000元，余款41750元一直未付。后經(jīng)我公司向被告多次催要，被告出具欠條給我公司收執(zhí)，欠條約定被告于2013年12月6日向原告付清，逾期按每日3%的利率向原告支付違約金。期滿后被告未按約定的時間支付貨款，為維護(hù)公司的合法權(quán)益，特訴到法院，請求判決被告償還欠款人民幣41750.00元；違約金按約定的每日3%計(jì)算，從2013年12月6日起直至償還之日止；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為證明自己的主張，向本院提供了以下證據(jù)：

第一組：企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人身份證、法定代表人證明書，用以證明原告的主體資格及法定代表人身份情況。被告的質(zhì)證意見是：沒有意見。

第二組：欠條一份，用以證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，被告拖欠原告貨款的事實(shí)及雙方約定還款期限，被告不按約定償還貨款應(yīng)向原告支付每日3%的違約金的事實(shí)。被告的質(zhì)證意見是：欠條是原告書寫的，我的名字是我簽的，內(nèi)容是真實(shí)的。

被告徐某某辯稱：我向原告購買床屬實(shí)。我不支付差欠原告貨款的原因是：第—，雙方約定2013年9月1日開學(xué)時交貨，可是原告9月16日才將床鋪全部交付完，我9月1日起請小工組裝床鋪，由于原告的延期交床給我造成了組裝工人工資的經(jīng)濟(jì)損失原告應(yīng)予以賠償；第二，原告交付的床質(zhì)量不符合事先的約定，不能滿足我與某某初級中學(xué)簽訂的合同要求，床交付安裝使用幾個月后就有大量床板損壞，因而某某初級中學(xué)要求我更換床板，若原告要求我支付該欠款，就必須扣除更換床板花銷的費(fèi)用。我與某某初級中學(xué)約定了五年的保修期，原告也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)五年保修期的責(zé)任；第三，原告要求我按每日3%的利息支付違約金的主張沒有法律依據(jù)。

被告徐某某未向本院提供證據(jù)。

本院依被告申請，調(diào)查的證據(jù)材料如下：

1、某某縣某某初級中學(xué)副校長陶某的詢問筆錄。原告的質(zhì)證意見是：真實(shí)性、合法性無異議，但關(guān)聯(lián)性有異議。該筆錄只能證明被告與學(xué)校之間的合同關(guān)系，不能證明原、

被告之間的合同關(guān)系，達(dá)不到被告的證明目的。被告的質(zhì)證意見是：無異議。

2、床板照片一組。原告的質(zhì)證意見是：真實(shí)性、合法性無異議，但原告與被告之間對床板的交付行為已經(jīng)完成，該證據(jù)不能證明原告出賣給被告的床板就是學(xué)校從被告處購買的床板。被告的質(zhì)證意見是：無異議。

本院對證據(jù)的分析認(rèn)定：原告提供的第一組、第二組證據(jù)，來源合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

本案的爭議焦點(diǎn)：被告與某某初級中學(xué)之間的合同對原告是否有拘束力；被告是否應(yīng)當(dāng)按“欠條”約定支付原告貨款及違約金。

經(jīng)審理查明：2012年8月21日被告徐某某經(jīng)與原告協(xié)商，雙方口頭約定被告以單價350元／套向原告購買225套學(xué)生宿舍雙層床，以單價200元／套購買醫(yī)院床15套，貨款共計(jì)81750元。2013年9月16日原告向被告交付了全部床鋪，被告向原告支付了40000元貨款，下欠41750元。2013年12月4日被告向原告出具了一張欠條，欠條載明“于2013年12月6號付清全款，如未付清每天按貨款的3%支付違約金”。期滿后被告未給付原告貨款，原告于2013年12月24日向本院提起訴訟請求支持如前訴訟請求。另查明，被告從原告處購買的225套學(xué)生雙層床以單價420元／套轉(zhuǎn)售給某某初級中學(xué)224套，總價94080元。某某初級中學(xué)已于2013年12月將貨款給付被告。

本院認(rèn)為：原告畢節(jié)某家具公司與被告徐某某雖然沒有書面協(xié)議，但雙方達(dá)成了床鋪買賣的口頭協(xié)議，原告已經(jīng)履行了約定的交貨義務(wù)，被告對貨物進(jìn)行了驗(yàn)收，并將原告交付的床鋪轉(zhuǎn)售某某縣某某初級中學(xué)。被告支付了40000的貨款，余下的41750元于2013年12月4日寫下欠條，并在欠條中承諾同年12月6日付清余款。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。”和第一百六十一條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。”的規(guī)定，本案中，雙方在欠條中已經(jīng)明確約定了支付價款的數(shù)額和時間，被告徐某某應(yīng)當(dāng)本著誠實(shí)守信原則按欠條約定支付原告畢節(jié)某家具公司的欠款。故原告畢節(jié)某家具公司請求被告徐某某支付余下貨款41750元的請求成立，本院予以支持。但原告畢節(jié)某家具公司請求被告徐某某按欠條上的承諾每天以3％支付違約金明顯過高，本院依照合同法的相關(guān)規(guī)定，予以調(diào)整為月10‰較為適當(dāng)。至于被告在訴訟中稱其不支付差欠原告貨款的原因是：“第一，雙方約定2013年9月1日開學(xué)時交貨，可是原告9月16日才將床鋪全部交付完，由于原告的延期交床給我造成了組裝工人工資上的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；第二，原告交付的床質(zhì)量不符合事先的約定，不能滿足我與某某初級中學(xué)簽訂的合同要求，床交付安裝完畢后使用幾個月后就有大量床板損壞，因而某某初級中學(xué)要求我更換這些床板，若原告要求我支付該欠款，就必須扣除更換床板花銷的費(fèi)用，并要求原告對我轉(zhuǎn)售給學(xué)校的床鋪承擔(dān)五年的保修期；第三，原告要求我按每日3%的利息支付違約金的主張沒有法律依據(jù)”的說法不能成立。（一）被告徐某某與原告畢節(jié)某家具公司訂立的是口頭合同，在訂立口頭合同時是否約定交貨時間因被告徐某某未向本院提供證據(jù)，本院無據(jù)可查，如果按被告所說原告畢節(jié)某家具公司存在延期交貨的情況，被告徐某某也應(yīng)當(dāng)在收貨時提出，但被告在收貨期間未提原告延期交貨的問題，在2013年12月4日向原告畢節(jié)某家具公司出具欠條時也沒有提到延期交貨之事。（二）原、被告口頭達(dá)成的供貨合同，原告是出賣人，被告是買受人，出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人時，買受人就應(yīng)當(dāng)對出賣人轉(zhuǎn)移的標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)，出賣人轉(zhuǎn)移的標(biāo)的物是否符合口頭約定的質(zhì)量要求。如果出賣人轉(zhuǎn)移的標(biāo)的物不符合口頭約定的質(zhì)量要求，買受人可拒絕出賣人轉(zhuǎn)移的標(biāo)的物?？杀桓嬖谑肇洉r未提質(zhì)量問題，在向原告出具欠條時也未提及該問題，且被告徐某某將該貨已轉(zhuǎn)賣給第三方，被告主張質(zhì)量抗辯的權(quán)利已喪失。（三）原、被告口頭達(dá)成的供貨合同與被告與某某初級中學(xué)之間的合同是兩個不同法律關(guān)系。被告系后合同的出受人，前合同的買受人，對于本案所涉床鋪質(zhì)量的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以原、被告的約定為準(zhǔn)，而不能以被告同某某初級中學(xué)的約定為標(biāo)準(zhǔn)。（四）被告徐某某從原告畢節(jié)某家具公司處購買的床鋪以每套單價420元／套轉(zhuǎn)賣給某某初級中學(xué)從中每套床獲利70元，徐某某也應(yīng)當(dāng)對床鋪的質(zhì)量檢驗(yàn)不到位承擔(dān)一定的風(fēng)險責(zé)任。（五）盡管被告徐某某說床的質(zhì)量有問題，但徐某某也未向本院提供口頭約定時的產(chǎn)品樣本。（六）如某某初級中學(xué)以床鋪的質(zhì)量有問題要求被告賠償損失，被告可根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》及相關(guān)法律申請追加原告參加訴訟。被告徐某某不能以產(chǎn)品質(zhì)量有問題為由不支付所欠原告貨款。（七）被告徐某某與某某初級中學(xué)約定的五年保修期只對徐某某和某某初級中學(xué)有法律拘束力。（八）被告未按欠條確定的期間支付貨款，已構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法”的規(guī)定，被告徐某某應(yīng)當(dāng)按承諾承擔(dān)延期給付期間的違約金。綜上，被告在庭審中的抗辯理由本院不予支持。為此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十七條、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告畢節(jié)市某家具有限公司購床欠款人民幣41750.00元。違約金從2013年12月7日起按月10‰計(jì)算給付原告畢節(jié)市某家具有限公司至還款之日止；

二、駁回原告畢節(jié)市某家具有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決書指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)843.00元，減半收取421.50元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省畢節(jié)市中級人民法院。

審判員　文朝周

二〇一四年二月二十五日

書記員　毛　緒

買賣合同糾紛