首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某某犯運(yùn)輸毒品罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1630)
成都鐵路運(yùn)輸中級法院
刑事判決書
(2015)成鐵中刑初字第15號
公訴機(jī)關(guān)四川省人民檢察院成都鐵路運(yùn)輸分院。
被告人黃某某,女,19**年*月**日出生,漢族,住貴州省納雍縣。因本案于2015年4月8日被刑事拘留,同年5月13日被逮捕?,F(xiàn)羈押于貴陽鐵路公安處看守所。
辯護(hù)人廖小玲,貴州名恒律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人田忠理,貴州名恒律師事務(wù)所律師。
四川省人民檢察院成都鐵路運(yùn)輸分院以川檢成鐵分公刑訴[2015]11號起訴書指控被告人黃某某犯運(yùn)輸毒品罪,于2015年8月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2015年9月15日公開開庭審理了本案。四川省人民檢察院成都鐵路運(yùn)輸分院指派代理檢察員曾偉出庭支持公訴,被告人黃某某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
四川省人民檢察院成都鐵路運(yùn)輸分院指控,2015年4月7日22時28分,被告人黃某某攜帶毒品海洛因343.98克從昆明火車站乘坐K6**次旅客列車前往貴陽,次日6時30分許在貴陽火車站七站臺因形跡可疑被民警當(dāng)場查獲。該院根據(jù)歸案情況說明、查獲的毒品海洛因及照片、扣押清單、稱量記錄、火車票、毒品檢驗(yàn)鑒定書、被告人的供述與辯解等證據(jù),認(rèn)為被告人黃某某明知是毒品而予以運(yùn)輸?shù)男袨橛|犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以運(yùn)輸毒品罪追究刑事責(zé)任,并提出黃某某具有坦白情節(jié),建議判處無期徒刑的量刑建議。據(jù)此,該院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,訴請本院依法判處。
黃某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議,沒有提出辯護(hù)意見,請求法院從輕判處。
黃某某的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見:(1)黃某某受雇幫“羅老三”運(yùn)輸毒品,是幫助犯。(2)涉案毒品未擴(kuò)散,社會危害性相對較小。(3)毒品含量低。(4)黃某某系初犯,歸案后自愿認(rèn)罪,家庭困難。綜上,辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的量刑建議過重,請求對黃某某從輕判處。
黃某某未向法庭提供證據(jù),其辯護(hù)人向法庭提供了兩份證明。
經(jīng)審理查明,2015年4月8日6時許,被告人黃某某乘坐K6**次旅客列車從昆明到達(dá)貴陽火車站,在站臺上被民警查獲,民警從黃某某隨身攜帶的手提包內(nèi)查獲毒品海洛因共計343.98克。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1.貴陽鐵路公安處民警董某、陳某某分別出具的犯罪嫌疑人歸案情況說明,證實(shí)2015年4月8日6時許,二人按禁毒支隊的指示在貴陽火車站開展對黃某某的查緝工作,并在K6**次旅客列車12號車廂的車門處將一名拎藍(lán)色手提包、形跡可疑、神色慌張的婦女擋獲,并確認(rèn)是黃某某,經(jīng)當(dāng)場檢查,從黃某某攜帶的藍(lán)色手提包夾層內(nèi)查獲用紅色塑料薄膜包裹的毒品可疑物共計3坨的事實(shí)。
2.從黃某某處提取的K6**次旅客列車客票,證實(shí)2015年4月8日,黃某某乘坐K6**次旅客列車從昆明到達(dá)貴陽的事實(shí)。
3.貴陽鐵路公安處出具的稱量記錄、扣押清單、刑事科學(xué)技術(shù)照片、涉案財物(款)三聯(lián)單,證實(shí)經(jīng)稱量,公安機(jī)關(guān)從黃某某攜帶的藍(lán)色手提包內(nèi)查獲的3坨毒品可疑物共計343.98克,已依法扣押。
4.貴州省公安司法鑒定中心出具的(黔)公(司)鑒(毒)[2015]65號毒品檢驗(yàn)鑒定書,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從黃某某攜帶的3坨毒品可疑物中分別提取檢材送檢,均檢出海洛因成分,海洛因含量分別為34.67%、32.81%、32.40%。
5.貴陽鐵路公安處出具的現(xiàn)場檢測報告,證實(shí)黃某某的尿液經(jīng)檢測嗎啡呈陽性。
6.貴州省納雍縣公安局樂治派出所出具的戶籍證明,證實(shí)黃某某的身份等個人基本情況。
7.貴陽鐵路公安處出具的情況說明,證實(shí)黃某某歸案后供述幫“羅老三”運(yùn)輸毒品到貴陽交給“宋某哥”,該處據(jù)此展開偵查工作,但尚未查實(shí)“羅老三”、“宋某哥”二人。
8.看守所羈押人員體檢表,證實(shí)黃某某入所時身體正常。
9.被告人黃某某的供述,證實(shí)2015年4月8日6時許,黃某某從昆明乘坐K6**次旅客列車到達(dá)貴陽火車站,在站臺上被民警擋獲,民警從其攜帶的藍(lán)色手提包內(nèi)查獲毒品海洛因343.98克。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的貴州省公安司法鑒定中心出具的黔公司鑒(視聽)字[2015]76號檢驗(yàn)報告,證實(shí)公安機(jī)關(guān)將扣押的黃某某的手機(jī)送檢,要求恢復(fù)提取手機(jī)內(nèi)數(shù)據(jù),經(jīng)檢驗(yàn),檢驗(yàn)意見為:在受檢的檢材中共檢出信息10711條、文件98個。本院認(rèn)為,該檢驗(yàn)報告不能證明本案事實(shí),不予采信。
辯護(hù)人向法庭提供的兩份證明,一是納雍縣公安局樂治派出所出具的證明,擬證實(shí)黃某某本案前無違法犯罪行為,本院認(rèn)為,該證明來源合法,客觀真實(shí),與本案量刑相關(guān)聯(lián),予以采信。二是納雍縣樂治鎮(zhèn)塘邊村委會出具的證明,擬證實(shí)黃某某家庭困難,本院認(rèn)為,該證明與本案不具有關(guān)聯(lián)性,不予采信。
本院認(rèn)為,被告人黃某某明知是毒品而予以運(yùn)輸,其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。四川省人民檢察院成都鐵路運(yùn)輸分院對被告人黃某某犯運(yùn)輸毒品罪的指控成立,對其量刑的建議于法有據(jù),予以支持。黃某某歸案后,如實(shí)供述自己的罪行,依法可從輕處罰。
黃某某的辯護(hù)人關(guān)于黃某某受雇幫“羅老三”運(yùn)輸毒品,是幫助犯的辯護(hù)意見,經(jīng)查只有黃某某的供述,無其他證據(jù)印證,黃某某的該辯護(hù)意見沒有事實(shí)依據(jù),不予采納。辯護(hù)人關(guān)于涉案毒品未擴(kuò)散,社會危害性相對較小的辯護(hù)意見,本院認(rèn)為,黃某某將涉案毒品從云南運(yùn)輸至貴陽的行為已嚴(yán)重危害社會管理秩序,公安機(jī)關(guān)及時查獲涉案毒品的事實(shí)不能成為對黃某某從輕處罰的依據(jù)。辯護(hù)人關(guān)于涉案毒品含量低的辯護(hù)意見,與刑法關(guān)于毒品的數(shù)量以查證屬實(shí)的運(yùn)輸毒品的數(shù)量計算,不以純度折算的規(guī)定和涉案毒品的含量鑒定不符,對該辯護(hù)意見不予采納。辯護(hù)人關(guān)于黃某某家庭困難的辯護(hù)意見雖屬實(shí),但黃某某運(yùn)輸毒品的行為已嚴(yán)重危害社會管理秩序,應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任,對該辯護(hù)意見不予采納。辯護(hù)人關(guān)于黃某某系初犯,歸案后自愿認(rèn)罪,黃某某及其辯護(hù)人請求對黃某某從輕處罰的辯解辯護(hù)意見,與在案證據(jù)所證事實(shí)和法律規(guī)定相符,予以采納。但辯護(hù)人關(guān)于公訴機(jī)關(guān)的量刑建議過重的辯護(hù)意見,本院認(rèn)為,根據(jù)黃某某運(yùn)輸毒品的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),對該辯護(hù)意見不予采納。為打擊毒品犯罪活動,保護(hù)公民的身心健康不受侵犯,維護(hù)社會管理秩序,依照《中華人民共和國刑法》三百四十七條第二款第(一)項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十七條第一款、第五十九條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十四條第三款、第四款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某某犯運(yùn)輸毒品罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣二萬元。
二、扣押在案的海洛因343.98克予以沒收(由扣押機(jī)關(guān)處理)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 嚴(yán) 川
審 判 員 段元存
人民陪審員 趙雪梅
二〇一五年九月十五日
書 記 員 夏 清
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料