首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告吳某某訴被告楊某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1591)
四川省廣元市利州區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)廣利州民初字第844號
原告吳某某,女,漢族,廣元市利州區(qū)人,農(nóng)民。
委托代理人王燁冰,四川廣府律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭一丹,四川廣府律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告楊某,男,漢族,四川省旺蒼縣人,農(nóng)民。
委托代理人趙成瓊,四川通慧律師事務(wù)所律師。
原告吳某某訴被告楊某離婚糾紛一案,本院于2014年3月5日立案受理后,依法由審判員吳明先適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人王燁冰、郭一丹,被告楊某及其委托代理人趙成瓊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱,原、被告雙方經(jīng)人介紹認(rèn)識,于2007年10月18日登記結(jié)婚,婚后夫妻感情一般。由于原、被告婚姻基礎(chǔ)差致使婚后經(jīng)常因家庭瑣事吵架,且被告對原告實施家庭暴力,在原告生病期間也不予照顧,加之雙方性格不合,現(xiàn)夫妻感情已完全破裂,夫妻關(guān)系名存實亡,特訴請人民法院判令原、被告離婚并依法分割夫妻共同財產(chǎn)。
被告楊某辯稱,原告所述不實,雙方夫妻關(guān)系一直很好,婚后也建立了較好的夫妻感情,不同意離婚。2007年6月被告從濟南市打工回來后經(jīng)人介紹與原告認(rèn)識,于同年10月登記結(jié)婚,因當(dāng)時原告家境貧困,2008年地震災(zāi)后重建,是被告找地并于2009年開始修建住房,在2010年還按農(nóng)村風(fēng)俗料理原告父母三周年事宜,2012年原告女兒結(jié)婚及生子都是被告一手操辦的,請求人民法院公正處理。
經(jīng)審理查明,2007年6月8日,原、被告雙方經(jīng)人介紹認(rèn)識并確立戀愛關(guān)系。2007年6月14日,原、被告雙方開始共同生活。2007年10月18日,原、被告雙方自愿辦理結(jié)婚登記手續(xù)。在夫妻共同生活期間,因性格等原因致使原、被告雙方交流溝通不足,常因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)。原告吳某某不愿再與被告楊某共同生活,遂訴至本院。
上述事實,有結(jié)婚證、雙方當(dāng)事人的身份證件、大石派出所的報警記錄等證據(jù)予以佐證,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,以及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷,可以采信。
本院認(rèn)為,原告吳某某與被告楊某經(jīng)人介紹認(rèn)識后,經(jīng)過一段時間自由戀愛才登記結(jié)婚,婚姻基礎(chǔ)較好,婚后夫妻感情尚可,夫妻之間在生活中出現(xiàn)意見分歧亦屬常理;由于原、被告雙方因性格等原因未能及時溝通、充分交流,夫妻因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)也在所難免。原告吳某某在本案訴訟過程中既未提交證據(jù)證實被告楊某曾實施過家庭暴力行為,又未提交證據(jù)證實夫妻感情確已徹底破裂,若原、被告雙方在今后的生活中加強溝通,相互體諒、相互尊重,便可讓夫妻感情進一步得以增進,故被告楊某有關(guān)不愿解除婚姻關(guān)系的辯解意見,本院予以采納。因此,原告吳某某要求離婚的訴訟請求,缺乏證據(jù)予以佐證,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告吳某某的訴訟請求。
案件受理費減半收取130元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省廣元市中級人民法院。
審判員 吳明先
二〇一四年五月七日
書記員 趙立聰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料