首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 蘭某故意傷害罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1379)
安徽省淮北市相山區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)相刑初字第00250號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淮北市相山區(qū)人民檢察院。
被告人蘭某,男,19**年**月**日出生于安徽省阜陽(yáng)市,漢族,初中文化,個(gè)體工商戶(hù)。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年5月7日被淮北市公安局相山分局取保候?qū)彛?月19日被本院決定取保候?qū)?,由淮北市公安局花園派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人李振華,安徽亞星律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人朱雪松,安徽亞星律師事務(wù)所律師。
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢公訴刑訴(2014)172號(hào)起訴書(shū)指控被告人蘭某犯故意傷害罪,于2014年6月17日向本院提起公訴。本院于次日立案,并依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2014年7月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淮北市相山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李晶晶出庭支持公訴,被告人蘭某及其辯護(hù)人李振華等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控:2014年4月21日10時(shí)左右,在淮北市相山區(qū)洪山路東某某巷按摩店門(mén)口,被告人蘭某因瑣事與被害人張某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后雙方互相撕扯,在撕扯過(guò)程中蘭某用拳頭毆打張某的頭、面部致其受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人張某因外傷致兩側(cè)鼻骨骨折,右側(cè)上頜骨額突骨折,其損傷程度為輕傷二級(jí)。
另經(jīng)審理查明:2014年5月7日,被告人蘭某主動(dòng)到淮北市公安局花園派出所投案,并如實(shí)供述了其故意傷害張某的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人蘭某與被害人張某達(dá)成賠償協(xié)議,取得被害人張某的諒解。
上述事實(shí),被告人蘭某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、被害人張某的陳述、證人宋某的證言、被告人蘭某的供述等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人蘭某在與他人的糾紛中故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,依法予以支持。被告人蘭某案發(fā)后能主動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,且其積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,依法對(duì)其予以從輕處罰。辯護(hù)人建議對(duì)其從輕處罰的意見(jiàn),符合法律規(guī)定,予以支持。被告人蘭某犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,依法對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人蘭某犯故意傷害罪,判處拘役四個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 胡 劍
二〇一四年七月三日
書(shū)記員 尹書(shū)華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料