首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 蘭某故意傷害罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1365)
安徽省淮北市相山區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)相刑初字第00250號
公訴機關淮北市相山區(qū)人民檢察院。
被告人蘭某,男,19**年**月**日出生于安徽省阜陽市,漢族,初中文化,個體工商戶。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年5月7日被淮北市公安局相山分局取保候?qū)彛?月19日被本院決定取保候?qū)?,由淮北市公安局花園派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/p>
辯護人李振華,安徽亞星律師事務所律師。
辯護人朱雪松,安徽亞星律師事務所律師。
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢公訴刑訴(2014)172號起訴書指控被告人蘭某犯故意傷害罪,于2014年6月17日向本院提起公訴。本院于次日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2014年7月3日公開開庭審理了本案。淮北市相山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李晶晶出庭支持公訴,被告人蘭某及其辯護人李振華等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控:2014年4月21日10時左右,在淮北市相山區(qū)洪山路東某某巷按摩店門口,被告人蘭某因瑣事與被害人張某發(fā)生爭執(zhí),后雙方互相撕扯,在撕扯過程中蘭某用拳頭毆打張某的頭、面部致其受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人張某因外傷致兩側(cè)鼻骨骨折,右側(cè)上頜骨額突骨折,其損傷程度為輕傷二級。
另經(jīng)審理查明:2014年5月7日,被告人蘭某主動到淮北市公安局花園派出所投案,并如實供述了其故意傷害張某的犯罪事實。案發(fā)后,被告人蘭某與被害人張某達成賠償協(xié)議,取得被害人張某的諒解。
上述事實,被告人蘭某在開庭審理過程中亦無異議,并有法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書、到案經(jīng)過、戶籍信息、被害人張某的陳述、證人宋某的證言、被告人蘭某的供述等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為:被告人蘭某在與他人的糾紛中故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立,依法予以支持。被告人蘭某案發(fā)后能主動投案,并如實供述犯罪事實,系自首,且其積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,取得被害人的諒解,依法對其予以從輕處罰。辯護人建議對其從輕處罰的意見,符合法律規(guī)定,予以支持。被告人蘭某犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人蘭某犯故意傷害罪,判處拘役四個月,緩刑六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 胡 劍
二〇一四年七月三日
書記員 尹書華
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料