首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某與曾某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1738)
福建省永春縣人民法院
民事判決書
(2015)永民初字第264號
原告李某,女,19**年*月*日出生,漢族,住福建省浦城縣。
委托代理人傅海鵬,福建泉中律師事務(wù)所律師。
被告曾某甲,男,19**年*月*日出生,漢族,住永春縣。
委托代理人黃文龍,福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
原告李某因與被告曾某甲離婚糾紛一案,本院于2014年12月25日立案受理,依法由代理審判員詹國榮適用簡易程序于2015年1月28日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人傅海鵬、被告曾某甲及其委托代理人黃文龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,原、被告于2010年7月份認識,彼時原告未滿18周歲,尚且年青幼稚,對感情及婚姻之事尚沒有確切的辨析能力,在被告的“好言”誘導(dǎo)下,雙方相識不到三個月就同居并懷上小孩。原、被告在沒有依法辦理結(jié)婚手續(xù)的情形下就于2011年8月生育一女兒名叫曾某乙,隨后于××××年××月××日補辦婚姻登記手續(xù)。
原、被告在同居及婚姻關(guān)系存續(xù)期間,由于雙方性格不合,且被告脾氣暴躁,存在辱罵及毆打原告的行為,實施家庭暴力,甚至在原告生下小孩不久仍要將原告趕回南平浦城縣老家。特別是自2014年初以來,由于家庭經(jīng)濟情況的原因,原告到外面的公司上班,偶因工作原因回家較晚,被告對原告便非常不信任,強制原告將手機交由被告核查和保管,并限制原告的人身自由。另外被告整日沉溺于網(wǎng)絡(luò)游戲,對小孩及家庭沒有盡到責任?;谝陨现T多原因,原、被告夫妻感情已經(jīng)完全破裂,現(xiàn)原告對被告沒有任何感情可言。這幾年跟隨被告生活也是迫于小孩年幼的原因,現(xiàn)原告要尋找屬于自己的幸福,想盡快結(jié)束這段沒有任何感情基礎(chǔ)的婚姻。在婚姻存續(xù)期間,雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)以及共同的財產(chǎn),故請求判決:1、準予原、被告離婚;2、判決婚生女曾某乙由原告撫養(yǎng),被告自2014年10月起每月支付撫養(yǎng)費1000元,直至婚生女年滿十八周歲;3、判決原、被告各自承擔婚生女曾某乙的教育費、醫(yī)療費的50%。
被告曾某甲答辯稱,一、被告與原告夫妻感情良好,并育有一婚生女,從未破裂,請求法庭判決不予離婚。
原告這次起訴離婚的誘因是由于原告與所在單位老板“林某某”經(jīng)常曖昧的往來,且原告下班后經(jīng)常至深夜才回家。被被告發(fā)現(xiàn)后才導(dǎo)致雙方吵架。被告可以原諒原告之前與“林某某”的曖昧交往,如果原告斷絕與林某某的往來,并珍惜現(xiàn)有來之不易的家庭,以及多關(guān)心年幼的婚生女,那么被告完全可以包容原告以往所犯的錯誤。被告在此希望原告不要被類似林某某等婚外異性的甜言蜜語所蒙騙而放棄現(xiàn)有的幸福家庭。
二、婚生女曾某乙長期在被告處生活,由被告及父母撫養(yǎng)、教育,如果改變生活、教育環(huán)境則不利婚生女的身心健康。且鑒于原告長期與其他異性保持曖昧關(guān)系,至深夜才回家,該行為不利于撫養(yǎng)教育孩子。因此,原告訴求婚生女由其撫養(yǎng),依法應(yīng)不予支持。同時,原告訴求的每月?lián)狃B(yǎng)費1000元太高,也應(yīng)不予支持。
三、《婚姻法》司法解釋一第二十一條規(guī)定:婚姻法所稱“撫養(yǎng)費”,包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。但原告訴求的第二項要求被告承擔撫養(yǎng)費,又要求與其各自承擔婚生女的教育費、醫(yī)療費的50%,顯然相互矛盾。
四、原告在訴狀中所述的,均不是客觀事實,具體如下:
1、被告從未辱罵和毆打原告,更從未要將原告趕回娘家。
2、因被告發(fā)現(xiàn)原告與“林某某”經(jīng)常有曖昧短信來往,且經(jīng)常深夜回家。被告只是告知原告應(yīng)當維持好來之不易的家庭,并多考慮自己已婚且有婚生女的事實,應(yīng)當適當保持好其與其他異性之間的關(guān)系,但從未限制原告的人身自由。
3、被告為了養(yǎng)家糊口努力工作,從未沉溺網(wǎng)絡(luò)游戲,倒是原告沒有盡到為人母親和妻子的應(yīng)盡義務(wù),與其他異性保持曖昧關(guān)系,影響家庭和睦關(guān)系。
4、雙方有金銀首飾等共同財產(chǎn),被原告于2014年10月15日趁被告不在家時全部拿走。對此,被告有向泉州市豐澤區(qū)東湖派出所報警,原告也向東湖派出所民警承認確實有拿金器。
5、雙方在婚內(nèi)有共同債務(wù),如提前生育計生罰款13500元罰款尚未繳納等。
經(jīng)審理查明,原、被告雙方相認后,于××××年××月××日生育一女曾某乙,后二人于××××年××月××日補辦結(jié)婚登記手續(xù),結(jié)婚證號為:J350525-2014-001929。
上述事實,有原、被告的庭審陳述及原告在舉證期限內(nèi)提供的原告身份證、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明各一份予以證明。被告對原告提交的證據(jù)無異議,本院予以采信。
本院認為,原、被告雙方有一定的夫妻感情基礎(chǔ),且生育有一女,雖雙方婚姻生活中偶爾出現(xiàn)矛盾,但只要互相尊重,加強溝通,端正心態(tài),本著互諒互讓的原則,是可妥善解決并和好如初的。原、被告夫妻感情并未完全破裂,原告李某請求判令準予原、被告離婚,本院不予支持。被告曾某甲在舉證期限內(nèi)提交聊天記錄、視頻、報警回執(zhí)、費用清單、教育費收據(jù)、曾某乙受教育證明各一份,證明共同財產(chǎn)等事由,因原、被告不符合離婚條件,本院暫不處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
不準予原告李某與被告曾某甲離婚。
本案受理費245元,減半收取122.5元,由原告李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省泉州市中級人民法院。
代理審判員 詹國榮
二〇一五年一月二十八日
書 記 員 周曉思
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料