首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 毛某某與羅某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1044)
浙江省臨海市人民法院
民事判決書
(2015)臺臨杜商初字第1103號
原告:毛某某。
委托代理人:潘道廣,浙江華頂律師事務(wù)所律師。
被告:羅某。
原告毛某某為與被告羅某民間借貸糾紛一案,于2015年7月7日向本院起訴。本院于同日受理后,依法適用簡易程序,于2015年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某及其委托代理人潘道廣到庭參加訴訟,被告羅某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某某起訴稱:被告羅某因生意需要資金周轉(zhuǎn)為由,多次向原告毛某某借款,2015年2月22日,原、被告雙方對之前的債務(wù)進(jìn)行結(jié)算,最后確定的借款總額是150000元,并重新出具借條。2015年3月底前,被告沒有還款付息。原告多次催討,被告都以各種理由拖延支付本金和利息。故原告提起訴訟,請求判令:一、被告償還原告欠款本金150000元;二、被告償還自2015年2月22日起到還清本息之日止按銀行同期貸款利率四倍計算的利息。
被告羅某未作答辯和舉證。
為證明自己的主張,原告向本院提供借條1份,擬證明被告向原告借款15萬元的事實。
被告羅某未到庭參加訴訟,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。本院對原告提供的證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。據(jù)此,本院認(rèn)定的案件事實與原告起訴主張的事實一致。
本院認(rèn)為:根據(jù)被告羅某向原告毛某某出具的借條,原、被告之間的借貸關(guān)系成立。原、被告之間的借貸關(guān)系,沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故確認(rèn)其有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告在借款時明確約定歸還借款的期限,被告羅某在借款到期后借款本息至今未全部歸還,顯屬違約。當(dāng)事人違約的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息等違約責(zé)任。借條上明確約定借款利息按月利率2%計算,符合法律的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)原告要求被告按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息,經(jīng)查實,其數(shù)值低于2%,本院予以準(zhǔn)許,故被告羅某應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息。原告的訴訟請求依法成立,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告羅某返還原告毛某某借款本金150000元并支付利息(利息按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計算,從2015年2月22日起計算至履行完畢之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費3519元,減半收取1759.50元,由被告羅某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺州市中級人民法院[在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費3519元(具體金額由浙江省臺州市中級人民法院確定,多余部分以后退還),逾期不交按自動撤回上訴處理。收款單位:浙江省臺州市財政局;開戶銀行:臺州市某行,賬號:19-9000010**********01)。
如判決生效后,義務(wù)人不自覺履行義務(wù),權(quán)利人可在法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
代理審判員 朱向榮
二〇一五年九月十四日
代書 記員 王賽飛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料