色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省尋烏縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）尋民一初字第217號(hào)

原告黎某祥，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，農(nóng)民，戶(hù)籍地江西省贛州市尋烏縣。

委托代理人曾令達(dá)，江西尋信律師事務(wù)所律師。

被告賴(lài)某達(dá)，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，農(nóng)民，戶(hù)籍地江西省贛州市尋烏縣。

被告謝某金，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，個(gè)體戶(hù)，住江西省贛州市尋烏縣。

委托代理人陳新添，江西神光律師事務(wù)所法律工作者。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司，

地址：廣東省河源市XX區(qū)XX路XX號(hào)。

負(fù)責(zé)人：鄒某林，職務(wù)：經(jīng)理。

委托代理人陳新添，江西神光律師事務(wù)所法律工作者。

原告黎某祥訴被告賴(lài)某達(dá)、謝某金、某某保險(xiǎn)股份有限公司某某分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由助理審判員潘春玲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黎某祥代理人曾令達(dá)、被告謝某金及某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司代理人陳新添到庭參加訴訟，被告賴(lài)某達(dá)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，2014年9月25日中午，被告賴(lài)某達(dá)駕駛粵PN1XXX貨車(chē)從尋烏縣某某鄉(xiāng)某某村出發(fā)往會(huì)昌筠門(mén)嶺方向行駛，12時(shí)許，途經(jīng)尋烏縣城至吉潭高速公路連接線(xiàn)路段，與相對(duì)方向由原告黎某祥駕駛的贛F71XXX自卸低速貨車(chē)（后載沙子）相撞，造成被告賴(lài)某達(dá)、原告黎某祥不同程度受傷，雙方車(chē)輛不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告先被送往尋烏縣人民醫(yī)院緊急搶救，當(dāng)天又轉(zhuǎn)送梅州市人民醫(yī)院住院治療。原告的傷勢(shì)經(jīng)診斷為1、骨盆多發(fā)骨折：左骶骨骨折，雙側(cè)恥骨上下支骨折；2、全身多處散在挫傷。住院治療21天。原告的傷情經(jīng)司法鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘。原告住院期間，被告謝某金只支付了醫(yī)療費(fèi)用等5萬(wàn)元，后沒(méi)有再支付費(fèi)用。事故發(fā)生后，經(jīng)尋烏縣公安局交通管理大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，并作出尋公交認(rèn)字（2014）第1XX號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告賴(lài)某達(dá)對(duì)本案交通事故應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黎某祥對(duì)本案交通事故不負(fù)事故責(zé)任。被告賴(lài)某達(dá)駕駛的粵PN1XXX貨車(chē)的所有人是被告謝某金，該車(chē)已向被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)種。依照相關(guān)規(guī)定，原告的各項(xiàng)費(fèi)用為：1、醫(yī)療費(fèi)：35340.91元；2、誤工費(fèi)：32464元，則162.32元/天（180天+20天）；3、護(hù)理費(fèi)：12882.1元，則117.11元/天（90天+20天）1人；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2050元，則50元/天（21天+20天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：5500元，則50元/天（90天+20天）；6、殘疾賠償金：63203.4元（24309元/年20年13%）；7、鑒定費(fèi)：1800元；8、交通費(fèi)：1200元；9、后續(xù)治療費(fèi)：9000元；10、精神撫慰金：6000元；11、吊車(chē)、拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)：4180元；12、車(chē)輛損失費(fèi)：38000元；13、車(chē)輛停運(yùn)損失：53000元，即每天500元106天。合計(jì)：264620.41元。被告謝某金已經(jīng)支付費(fèi)用50000元。綜上，本案交通事故已經(jīng)由交警部門(mén)認(rèn)定由被告賴(lài)某達(dá)負(fù)事故的全部責(zé)任。該交通事故給原告造成的損失，應(yīng)首先在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司承?；汸N1634貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)全額承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告賴(lài)某達(dá)和其雇主即車(chē)輛所有人被告謝某金共同連帶承擔(dān)。為此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》、《保險(xiǎn)法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等有關(guān)規(guī)定，特依法向你院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決：1、判決原告黎某祥因本案道路交通事故產(chǎn)生的損失264620.41元，首先由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司承?；汸N1XXX貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)全額承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告賴(lài)某達(dá)和被告謝某金共同連帶承擔(dān)。被告謝某金已經(jīng)支付費(fèi)用50000元。2、本案訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。

被告謝某金辯稱(chēng)，一、請(qǐng)求法院依法駁回原告訴求中不合理的各項(xiàng)費(fèi)用，其訴求中的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)在答辯人所有的車(chē)輛投保的強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分按事故責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；其醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生的正式票據(jù)為準(zhǔn)，其誤工費(fèi)應(yīng)按法律規(guī)定并以原告戶(hù)口性質(zhì)為準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)按原告實(shí)際住院天數(shù)以原告戶(hù)口性質(zhì)為準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按原告實(shí)際住院天數(shù)按40元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以原告醫(yī)囑是否加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)為準(zhǔn)，殘疾賠償金按原告戶(hù)口性質(zhì)以鑒定為準(zhǔn)，其傷殘系數(shù)應(yīng)為11%，交通費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的正式票據(jù)為準(zhǔn)，后續(xù)治療費(fèi)以鑒定為準(zhǔn)，精神撫慰金明顯過(guò)高，應(yīng)按殘疾級(jí)別及系數(shù)為準(zhǔn)，吊車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)，車(chē)輛損失以保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)，車(chē)輛停運(yùn)損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)；二、答辯人已墊付的費(fèi)用50000元，除答辯人應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用外應(yīng)從保險(xiǎn)理賠款中返還給答辯人；三、賴(lài)某達(dá)系謝某金雇傭的司機(jī)。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司辯稱(chēng)，依法剔除原告不合理部分，醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)剔除非醫(yī)保10%用藥，護(hù)理費(fèi)誤工費(fèi)應(yīng)以戶(hù)籍標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際住院為準(zhǔn)，殘疾賠償金中傷殘系數(shù)應(yīng)當(dāng)乘11%，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為準(zhǔn)，后續(xù)治療費(fèi)以鑒定為準(zhǔn)，精神撫慰金過(guò)高，吊車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，也應(yīng)當(dāng)提供正式票據(jù)，車(chē)輛損失應(yīng)當(dāng)以鑒定為準(zhǔn)，車(chē)輛停運(yùn)損失不予賠償，原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證實(shí)；我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告賴(lài)某達(dá)未到庭陳述答辯意見(jiàn)，也未向本院提交答辯狀。

原告黎某祥向本院提交如下證據(jù)證實(shí)自己的訴訟主張：1、身份證，證明身份及主體資格；2、事故認(rèn)定書(shū)，證明事故情況及責(zé)任承擔(dān)；3、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、詢(xún)問(wèn)筆錄，證明案件經(jīng)過(guò)；4、梅州市人民醫(yī)院出院記錄、疾病證明、費(fèi)用清單、收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診病歷、發(fā)票等，證明受傷及治療情況；5、鑒定文書(shū)和發(fā)票，證明傷殘情況及鑒定費(fèi)用；6、交通費(fèi)票據(jù)，證明交通費(fèi)用；7、吊車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)發(fā)票，證明相關(guān)吊車(chē)、拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)用；8、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄，證明投保及出險(xiǎn)情況；9、中山居委會(huì)證明，證明原告的居住情況；10、價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明車(chē)輛損失情況。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司對(duì)原告證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5三性沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)6應(yīng)當(dāng)以住院期間為準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)7其真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性、合法性有異議，應(yīng)當(dāng)以物價(jià)部門(mén)定價(jià)為準(zhǔn)，停車(chē)費(fèi)不予賠償，吊車(chē)費(fèi)及停車(chē)費(fèi)的開(kāi)票時(shí)間與停車(chē)時(shí)間不一致；對(duì)證據(jù)8、9、10沒(méi)有異議。被告謝某金表示同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。

被告賴(lài)某達(dá)未到庭質(zhì)證，也未向本院提交證據(jù)材料。

被告謝某金、某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司未向本院提交證據(jù)材料。

2015年10月13日，原告黎某祥申請(qǐng)本院委托尋烏縣物價(jià)局價(jià)格鑒定中心對(duì)原告黎某祥駕駛的贛F71XXX自卸低速貨車(chē)在2014年9月25日交通事故中的車(chē)損價(jià)格進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，2015年11月26日尋烏縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定贛F71XXX自卸低速貨車(chē)車(chē)損價(jià)格為34180元，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告均未提出異議。

本院對(duì)原告證據(jù)判定如下：1、原告身份證、戶(hù)口本系由公安機(jī)關(guān)頒發(fā)，真實(shí)、合法、有效，能說(shuō)明原告身份情況及戶(hù)籍情況，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；2、事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、詢(xún)問(wèn)筆錄由尋烏縣公安局交通警察大隊(duì)出具或制作，能證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、后果及責(zé)任承擔(dān)，真實(shí)、合法、有效，當(dāng)事人未提出異議，本院予以認(rèn)定；3、尋烏縣人民醫(yī)院門(mén)診病歷、門(mén)診發(fā)票、梅州市人民醫(yī)院出院記錄、疾病證明、費(fèi)用清單、收費(fèi)票據(jù)等，可以證明原告因本次交通事故治療情況，均由相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具且相互印證，被告未提出異議，故對(duì)該份證據(jù)本院予以采信；4、法醫(yī)司法鑒定文書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，被告未提出異議，本院予以采信；5、對(duì)原告提交的交通費(fèi)發(fā)票，經(jīng)核查，只有2014年10月16日產(chǎn)生的300元與原告提交的疾病證明書(shū)、出院醫(yī)囑、住院費(fèi)用發(fā)票時(shí)間、地點(diǎn)上相一致，本院予以采信，對(duì)其他與就醫(yī)時(shí)間不相符交通費(fèi)發(fā)票不予采信；6、對(duì)吊車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票及停車(chē)費(fèi)發(fā)票，吊車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)1600元的開(kāi)票時(shí)間是2015年1月19日，本案交通事故發(fā)生時(shí)間為2014年9月25日，原告提供的證據(jù)無(wú)法排除在本案交通事故發(fā)生后產(chǎn)生以上費(fèi)用的合理懷疑，故對(duì)該1600元發(fā)票的關(guān)聯(lián)性無(wú)法確認(rèn)，對(duì)停車(chē)費(fèi)2400元的開(kāi)票時(shí)間及完稅證明時(shí)間為2015年8月27日，故對(duì)該2400元發(fā)票的關(guān)聯(lián)性無(wú)法確認(rèn)，2015年元月9日停車(chē)費(fèi)的收條系手寫(xiě)收條非正式發(fā)票，無(wú)收款單位蓋章，其真實(shí)性無(wú)法核查，且被告對(duì)以上票據(jù)均有異議，故對(duì)以上發(fā)票本院不予采信；7、對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），被告未提出異議，可以證明本案事故車(chē)輛的保險(xiǎn)情況及報(bào)案情況，本院予以采信；8、對(duì)中山居委會(huì)證明，經(jīng)尋烏縣公安局城關(guān)派出所核實(shí)確認(rèn)，且被告未提出異議，可以證明原告黎某祥1999年至今在尋烏縣某某社區(qū)內(nèi)居住，本院予以采信；9、對(duì)尋烏縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定書(shū)，系有相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，且雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。

經(jīng)審理查明，2014年9月25日，被告賴(lài)某達(dá)駕駛粵PN1XXX貨車(chē)從尋烏縣某某鄉(xiāng)某某村出發(fā)往會(huì)昌縣筠門(mén)嶺方向行駛，12時(shí)許，途經(jīng)尋烏縣城至吉潭高速路連接線(xiàn)路段，與相對(duì)方向由原告黎某祥駕駛的贛F71XXX自卸低速貨車(chē)（后載沙子）相撞，造成賴(lài)某達(dá)、黎某祥不同程度受傷，雙方車(chē)輛不同程度受損的交通事故；本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，賴(lài)某達(dá)借道行駛時(shí)未讓所借車(chē)道內(nèi)的車(chē)輛優(yōu)先通行，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，黎某祥不負(fù)責(zé)任。被告賴(lài)某達(dá)駕駛的粵PN1XXX貨車(chē)所有人為被告謝某金，被告賴(lài)某達(dá)為被告謝某金雇請(qǐng)的司機(jī)。被告賴(lài)某達(dá)駕駛的粵PN1XXX貨車(chē)向被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告黎某祥被送至尋烏縣人民醫(yī)院門(mén)診進(jìn)行治療，花去門(mén)診費(fèi)2705.3元，并于當(dāng)日（2014年9月25日）至2014年10月16日在梅州市人民醫(yī)院住院治療21天，花去醫(yī)療費(fèi)32552.51元，出院醫(yī)囑”1、三個(gè)月、六個(gè)月、九個(gè)月、一年返院復(fù)查X線(xiàn)，視情況拆除內(nèi)固定物，費(fèi)用約需一萬(wàn)元；2、避免傷肢劇烈運(yùn)動(dòng)及再次外傷，加強(qiáng)左下肢關(guān)節(jié)功能鍛煉，避免粘連及攣縮；3、隨診。”2014年12月29日到梅州市人民醫(yī)院復(fù)查花去門(mén)診費(fèi)83.1元。2015年8月18日，尋烏長(zhǎng)某某法鑒定中心作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定為：”1、黎某祥的傷殘程度為十級(jí)、十級(jí)；2、黎某祥誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；3、黎某祥盆骨內(nèi)固定物取出術(shù)需住院休息20日，建議后續(xù)治療費(fèi)人民幣約需9000元”，花去鑒定費(fèi)1800元。經(jīng)原告黎某祥申請(qǐng)及本院委托，2015年11月26日尋烏縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定贛F71XXX自卸低速貨車(chē)車(chē)損價(jià)格為34180元。事故發(fā)生后，被告謝某金為原告黎某祥墊付50000元費(fèi)用。2015年9月16日，原告具狀訴至本院，要求賠償相關(guān)損失。

另查明，原告黎某祥戶(hù)籍地為江西省贛州市尋烏縣某某鎮(zhèn)某某村某某小組，于1999年2月至今居住在尋烏縣某某社區(qū)某某路XX號(hào)。

上述事實(shí)，有原告提交并經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)定的證據(jù)、當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄等在案相互印證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)交警部門(mén)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告賴(lài)某達(dá)應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黎某祥不負(fù)事故責(zé)任，真實(shí)、合法、有效，本院認(rèn)可其證明效力。被告賴(lài)某達(dá)駕駛的粵PN1XXX貨車(chē)所有人為被告謝某金，該車(chē)向被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，故被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告黎某祥,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告謝某金承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。由于該車(chē)向被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同，對(duì)被告謝某金在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的部分由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠付，超出保險(xiǎn)限額外的由被告謝某金自行承擔(dān)，在其墊付的50000元中予以對(duì)除，剩余部分由原告黎某祥予以返還。由于被告賴(lài)某達(dá)為被告謝某金雇請(qǐng)的司機(jī)，且事故車(chē)輛的保險(xiǎn)限額足以賠付，被告賴(lài)某達(dá)可不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告黎某祥戶(hù)籍地雖為農(nóng)村，但其自1999年2月至今居住在尋烏縣某某社區(qū)某某路XX號(hào)，相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)用，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診費(fèi)發(fā)票、疾病證明書(shū)、出院記錄等證據(jù)，可以證實(shí)醫(yī)療費(fèi)用35340.91元系因本次交通事故支出，被告未提出異議，本院予以認(rèn)可；誤工費(fèi)部分，經(jīng)鑒定誤工期為180天，加上后續(xù)治療需住院20天，合計(jì)誤工時(shí)間為200天，原告未提供從事交通運(yùn)輸業(yè)的有效證據(jù)，對(duì)按交通運(yùn)輸業(yè)就業(yè)人員年平均工資計(jì)算的訴求不予支持，由于原告黎某祥連續(xù)在縣城居住生活一年以上，可按2014年度城鎮(zhèn)居民就業(yè)人員年平均工資即117.11元/天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)部分，經(jīng)鑒定護(hù)理期為90天，加上后續(xù)治療需住院20天，合計(jì)護(hù)理時(shí)間為110天，原告訴求按2014年度城鎮(zhèn)居民就業(yè)人員年平均工資即117.11元/天計(jì)算符合法律規(guī)定，本院對(duì)原告該項(xiàng)訴求予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)部分，原告黎某祥住院時(shí)間為21天，加上后續(xù)治療需住院20天，合計(jì)住院時(shí)間為41天，原告訴求每日按50元計(jì)算符合法律規(guī)定，對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為90天，加上后續(xù)治療需住院20天，合計(jì)營(yíng)養(yǎng)期為110天，原告訴求每日按50元計(jì)算符合法律規(guī)定，對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持；殘疾賠償金部分，原告黎某祥連續(xù)在縣城居住生活一年以上，可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)24309元/年計(jì)算，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)、十級(jí)，賠償系數(shù)核減為12%；鑒定費(fèi)1800元系合理支出，本院予以支持；交通費(fèi)部分，根據(jù)原告提供的票據(jù)中，只有2014年10月16日產(chǎn)生的300元與原告提交的疾病證明書(shū)、出院醫(yī)囑、住院費(fèi)用發(fā)票時(shí)間、地點(diǎn)上相一致，故交通費(fèi)核減為300元；后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定確定為9000元，本院予以支持；精神撫慰金訴求過(guò)高，核減為3600元；對(duì)吊車(chē)、拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)，原告未提供有效證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院不予支持；車(chē)輛損失費(fèi)經(jīng)鑒定確定為34180元，本院予以支持，對(duì)超出部分予以駁回；對(duì)車(chē)輛停運(yùn)損失，原告未提供證據(jù)證明，相關(guān)損失無(wú)法計(jì)算，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，原告合理?yè)p失如下：1、醫(yī)療費(fèi)35340.91元元；2、誤工費(fèi)23422元（200天117.11元/天）；3、護(hù)理費(fèi)12882.1元（110天117.11元/天1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元（41天50元/天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5500元（110天50元/天）；6、殘疾賠償金58341.6元（24309元/年20年12%）；7、鑒定費(fèi)1800元；8、交通費(fèi)300元；9、后續(xù)治療費(fèi)9000元；10、精神撫慰金3600元；11、車(chē)輛損失費(fèi)34180元，合計(jì)186416.61元。其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)23422元、護(hù)理費(fèi)12882.1元、殘疾賠償金58341.6元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3600元、車(chē)輛損失費(fèi)2000元，合計(jì)110545.7元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。其中醫(yī)療費(fèi)余額25340.91元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5500元、車(chē)輛損失費(fèi)余額32180元，合計(jì)74070.91元，由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。鑒定費(fèi)1800元，由被告謝某金承擔(dān)，在其墊付的50000元中予以對(duì)除后，余額48200元由原告黎某祥予以返還。綜上理由，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于確定民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黎某祥110545.7元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黎某祥74070.91元，合計(jì)人民幣184616.61元；

二、被告謝某金賠償原告黎某祥鑒定費(fèi)1800元，在其墊付的50000元中予以對(duì)除后，余額48200元由原告黎某祥予以返還；

三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

以上款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行完畢。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)5270元，減半收取2635元，由被告謝某金承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　 潘春玲

二0一六年一月十九日

代理書(shū)記員　 古慧琳

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛