首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孟某訴劉某、劉某某身體權(quán)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1645)
河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)北民初字第253號
原告孟某,男,漢族,學(xué)生,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)北嶺一區(qū)**棟*單元***室。
法定代理人孟某某,男,漢族,無固定職業(yè),現(xiàn)住河北省秦皇島市北戴河區(qū)。
委托代理人計某某,女,漢族,退休職工,現(xiàn)住河北省秦皇島市北戴河區(qū)系原告奶奶。
委托代理人賈春林,河北海濱律師事務(wù)所律師。
被告劉某,男,漢族,學(xué)生,現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。
法定代理人劉某某,系被告劉某父親。
被告劉某某,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省衡水市。
原告孟某訴被告劉某、劉某某身體權(quán)糾紛一案,本院于2014年5月16日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年6月24日、10月9日公開開庭進(jìn)行了審理,原告孟某法定代理人孟某某及其委托代理人計某某、賈春林到庭參加訴訟。被告劉某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年6月1日上午11時許,在北戴河寄讀的被告劉某到原告家玩,在玩弄原告家的玩具弩時,弩箭射中了正在玩電腦的原告左眼,原告到北戴河醫(yī)院緊急就醫(yī),確診為眼角膜撕裂脫落,瞳孔變形,前房出血,有失明的危險。由于傷情危重,原告在醫(yī)生建議下次日到秦皇島市第一醫(yī)院治療,秦皇島市第一醫(yī)院又建議去北京治療。原告先后6次去北京治療,又多次到秦皇島市第一醫(yī)院進(jìn)行??茩z查,現(xiàn)在左眼視力僅恢復(fù)到0.012。2014年1月14日至20日,原告的眼外傷在秦皇島市第一醫(yī)院手術(shù)治療,支出醫(yī)療費7116元,配戴眼鏡支付526元。經(jīng)法院委托鑒定,原告的損傷構(gòu)成六級傷殘。被告劉某給原告造成重大傷害,使原告遭受了巨大精神痛苦和經(jīng)濟(jì)損失,原告曾經(jīng)起訴被告賠償2014年以前的醫(yī)療費等損失?,F(xiàn)原告再次起訴要求被告賠償以下?lián)p失:1、2014年1月發(fā)生的醫(yī)療費7116元和配眼鏡費用526元;2、傷殘賠償金225800元及評殘費800元;3、精神損害撫慰金25000元,上述損失合計259242元,應(yīng)由被告按70%的比例賠償181469.4元。
原告為證明其主張,提供如下證據(jù):1、(2013)北民初字第170號民事判決書及(2013)秦民終字第1736號民事判決書復(fù)印件,以證明原告就所受傷害曾向被告主張權(quán)利的事實;2、秦皇島市第一醫(yī)院診斷證明書、住院病案復(fù)印件(2014年1月14日至20日)及醫(yī)藥費票據(jù)(金額7116元);3、海港區(qū)王斌眼鏡河北大街店收費票據(jù)一張(金額526元),以證明原告配眼鏡支出526元;4、秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定書及鑒定費收據(jù)。
二被告未到庭應(yīng)訴,亦未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明,原告孟某與被告劉某曾是小學(xué)的同班同學(xué),2012年6月1日上午10時50分許,被告劉某與同學(xué)孫某某一起到原告家玩,原告的奶奶給他們打開房門后到廚房做飯,約11時,原告孟某和孫某某在臥室里玩電腦,被告劉某在臥室里玩原告家的玩具弩時,不慎射傷了原告的左眼。11時20分許,原告被送到北戴河醫(yī)院門診治療,被診斷為左眼角膜上皮損傷,左眼前房出血,瞳孔中度大,對光反射消失,左眼損傷等,當(dāng)日下午原告到秦皇島市第一醫(yī)院治療,被診斷為左眼角膜上皮部分損傷、前房血、瞳孔欠圓、光反(一)等。后原告分別于6月2日、4日、14日、22日到秦皇島市第一醫(yī)院治療,眼科超聲生物顯微鏡檢查報告為左眼房角開放,部分房角后退,虹膜部分裂傷,虹膜炎癥;眼科造影報告單為左視神經(jīng)損傷,左盤周脈絡(luò)膜裂傷。2012年6月8日至9月22日,原告先后6次到武警北京市總隊醫(yī)院治療,被診斷為青光眼、視神經(jīng)萎縮、肝腎陰虛。2012年9月19日原告到秦皇島市第一醫(yī)院檢查治療,被診斷為視力右1.0,左0.12(不矯正),左眼外傷性瞳孔散大,外傷障,脈絡(luò)膜裂傷。2013年1月10日,原告訴至本院,要求被告賠償醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失。本院于2013年7月8日作出(2013)北民初字第170號民事判決書,判決認(rèn)為劉某在孟某家擺弄玩具弩時不慎擊發(fā)射中孟某的眼睛,造成孟某左眼受傷的事實清楚。劉某某作為劉云龍的監(jiān)護(hù)人,應(yīng)承擔(dān)賠償孟某經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任,鑒于劉某某作為監(jiān)護(hù)人也盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任,可減輕其賠償責(zé)任;認(rèn)定孟某家人在明知該玩具弩具有一定危險性的情況下未妥善保管,對孟某的受傷也負(fù)有一定責(zé)任,故酌情確定劉某某按70%的比例賠償孟某的經(jīng)濟(jì)損失。綜合認(rèn)定孟某因傷治療的醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、交通費、住宿費、親屬誤工費等損失44277.75元,即劉某某按70%的比例賠償原告孟某經(jīng)濟(jì)損失30994.43元,扣除劉某某已支付的23835.71元,再給付7158.72元。本院判決后,孟某一方就責(zé)任分擔(dān)及醫(yī)藥費的認(rèn)定數(shù)額提起上訴。秦皇島市中級人民法院于2013年12月8日作出秦民終字第1736號民事判決書,認(rèn)定一審確認(rèn)劉某某按70%的比例賠償孟某的經(jīng)濟(jì)損失正確合理,但認(rèn)為一審未認(rèn)定孟某購買云南白藥676元、廣仁堂草藥1091元及秦皇島市第一醫(yī)院醫(yī)療費3275.2元有誤,即認(rèn)為該部分損失也應(yīng)支持,除維持一審判決給付內(nèi)容,增判劉某某按70%的比例給付孟某賠償款3529.5元(5042.2元×70%)。上述判決已生效并履行。
另查明,2014年1月14日至20日,原告孟某在秦皇島市第一醫(yī)院住院治療,行左眼白內(nèi)障超乳吸出+人工晶體植入術(shù)+后囊切開術(shù),原告支付醫(yī)療費7116元。2014年5月12日,原告在海港區(qū)王斌眼鏡河北大街店配眼鏡支出526元。由原告申請,經(jīng)本院委托,秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2014年8月28日對原告的損傷作出傷殘鑒定意見書,鑒定意見為孟某傷殘程度為六級,原告支付鑒定費800元。
本院認(rèn)為,被告劉某在原告孟某家玩玩具弩時不慎射中原告,致原告左眼受傷的事實已經(jīng)本院和秦皇島市中級人民法院判決認(rèn)定并明確責(zé)任,即被告劉某某作為劉某的監(jiān)護(hù)人按70%的比例賠償原告的合理損失。此次訴訟,原告提供證據(jù)證明其在2014年1月14日至20日在秦皇島市第一醫(yī)院住院治療,行左眼白內(nèi)障超乳吸出+人工晶體植入術(shù)+后囊切開術(shù)支付醫(yī)療費7116元,2014年5月12日在海港區(qū)王斌眼鏡河北大街店配眼鏡支出526元,應(yīng)認(rèn)定其上述支出屬實。另經(jīng)本院委托,秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定孟某左眼傷構(gòu)成六級傷殘,原告支付鑒定費800元。原告主張殘疾賠償金225800元及精神損害撫慰金25000元均符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。原告上述損失合計259242元,應(yīng)由被告劉某的監(jiān)護(hù)人劉某某按70%的比例賠償原告181469.4元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告孟某賠償款181469.4元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3929元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 長 畢起平
審 判 員 趙 琳
人民陪審員 劉 軍
二〇一四年十一月十七日
代理書記員 邢鶴馨
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料