發(fā)表于:2016-12-23閱讀量:(1313)
河北省承德縣人民法院
民事判決書
(2015)承民初字第534號
原告王某某。
委托代理人丁昱文,河北德律律師事務所律師。
被告劉某某。
委托代理人劉某甲(系劉某某丈夫)。
被告陶某(系劉某某女婿)。
二被告委托代理人寧亮,河北紀君華律師事務所律師。
原告王某某與被告劉某某、陶某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年1月19日立案受理,依法由審判員夏正貴適用簡易程序,于2015年3月9日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人丁昱文、被告劉某某的委托代理人劉某甲、二被告的委托代理人寧亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:我系小房溝工業(yè)園區(qū)施工現(xiàn)場負責人。2014年10月3日下午3點左右,被告陶某至施工現(xiàn)場進行所謂的錄像,當我制止時,陶某將我打傷后跑至其岳母被告劉某某家中,當我追至被告劉某某家門口時,劉某某將我推倒在地,頭部直接磕在地上,導致我昏迷,后被他人送進承德縣醫(yī)院搶救治療。住院13日,病情好轉(zhuǎn)后回家休養(yǎng)。因上述損失費用與被告協(xié)商未果,特提起民事訴訟,請求判令二被告賠償我醫(yī)療費人民幣6,649.98元、誤工費、護理費、住院伙食補助費各人民幣1,300.00元、交通費人民幣200.00元,合計人民幣10,749.98元。
原告王某某為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù):1、原告王某某在公安機關的陳述一份;2、霍某某的證人證言一份;3、王某某在公安機關的調(diào)查筆錄一份;4、李某某在公安機關的調(diào)查筆錄一份;5、李某乙在公安機關的調(diào)查筆錄一份;6、李某丙在公安機關的調(diào)查筆錄一份;7、承德縣醫(yī)院診斷證明書一張;8、承德縣醫(yī)院出院記錄一份;9、病歷一套,9頁;10、醫(yī)療費票據(jù)3張,金額6649.98元;11、費用分組明細一份;12、車票13張,金額200.00元。
被告劉某某、陶某辯稱:原告所述并不屬實,劉某甲以前曾與原告因牛場的事情發(fā)生過爭執(zhí),事發(fā)當天劉某甲與原告確實發(fā)生過爭吵,但隨后系原告集結(jié)眾人到我們家中故意挑事,與陶某爭搶錄像機,并將劉某乙(系劉某某之女、陶某之妻)撞倒,我們才報警的。我二人并未與原告發(fā)生過身體接觸,原告所受傷害與我們無關,我們不應承擔賠償責任。
被告劉某某、陶某為證明其主張向本院提交劉某某、陶某、劉某甲、劉某乙在公安機關的陳述各一份。
本院查明:被告劉某某丈夫劉某甲的養(yǎng)牛場與孟家院鄉(xiāng)小房溝工業(yè)園區(qū)平整土地的施工現(xiàn)場相鄰。劉某甲認為施工現(xiàn)場的噪音對其所飼養(yǎng)的牛有影響,雙方產(chǎn)生糾紛。2014年10月3日下午,劉某甲的女婿,即被告陶某手持錄像機到工業(yè)園區(qū)的施工現(xiàn)場進行錄像取證。當時正在施工現(xiàn)場的原告發(fā)現(xiàn)陶某錄像后,上前與其發(fā)生口角,隨后撕扯起來。后被告陶某回到施工現(xiàn)場旁邊被告劉某某的家中,原告緊隨其后也來到其家院門口,欲繼續(xù)爭辯,被告劉某某和其女兒劉某乙對其進行阻攔,后原告王某某和劉某乙均倒在地上。孟家院鄉(xiāng)派出所的民警接到報警后,來到事發(fā)現(xiàn)場。原告王某某被120急救車送入承德縣醫(yī)院進行治療,經(jīng)診斷為頭、腰及雙膝、雙小腿軟組織挫傷。原告王某某住院13天,病情好轉(zhuǎn)后回家休養(yǎng),花費醫(yī)療費人民幣6,649.98元、交通費人民幣200.00元。現(xiàn)原告王某某訴至本院,要求二被告承擔賠償責任。
上述事實,有經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實:1、原告王某某、霍某某、王某某、李某某、李某乙、李某丙、被告劉某某、被告陶某、劉某甲、劉某乙在公安機關的調(diào)查筆錄;2、承德縣醫(yī)院診斷證明書;3、承德縣醫(yī)院出院記錄;4、原告在承德縣醫(yī)院的病歷;5、醫(yī)療費票據(jù);6、費用分組明細;7、車票;8、原、被告陳述。
本院認為:公民享有生命健康權(quán),行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任;被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。原告與被告陶某發(fā)生口角后相互撕扯,造成原告受傷,二人均有過錯,應當承擔同等責任。原告主張被告劉某某亦應對其承擔賠償責任,但未提出充足的證據(jù)予以證明,故本院不予采信。原告王某某的損失為:醫(yī)療費人民幣6,649.98元、誤工費人民幣1,300.00元(13天×100.00元/天)、護理費人民幣1,300.00元(13天×100.00元/天)、住院伙食補助費人民幣1,300.00元(13天×100.00元/天),符合法律規(guī)定,列入本案的賠償范圍;原告主張的交通費200.00元過高,本院酌定交通費人民幣100.00元,列入賠償范圍,以上合計人民幣10,649.98元。綜上所述,本院為了保護當事人的合法權(quán)益不受侵犯,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陶某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費等共計人民幣10,649.98元的50%,即人民幣5,324.99元;
二、被告劉某某在本案中不承擔賠償責任;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣80.00元,由原告王永紅負擔人民幣40.00元,由被告陶某負擔人民幣40.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 夏正貴
二〇一五年三月十二日
書記員 胡 馨
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料