發(fā)表于:2016-12-24閱讀量:(1406)
河南省光山縣人民法院
民事判決書
(2016)豫1522民初1702號(hào)
原告胡某。
法定代理人胡某才。
委托代理人楊勇,河南人天律師事務(wù)所律師。
被告管某甲。
被告管某乙,男,19xx年xx月xx日出生,漢族,系管某甲父親。
被告光山縣某某學(xué)校。
法定代表人管某,系該校校長(zhǎng)。
委托代理人余某良。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司。
法定代表人彭某恒,該公司經(jīng)理。
委托代理人王正中,河南天賓律師事務(wù)所律師。
原告胡某訴被告管某甲、管某乙、光山縣某某學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱“某某學(xué)校”)健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,經(jīng)被告某某學(xué)校申請(qǐng),本院依法追加被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱“某某信陽(yáng)分公司”)參加訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某的法定代理人胡某才及委托代理人楊勇,被告管某乙、被告某某學(xué)校委托代理人余某良,被告某某信陽(yáng)分公司委托代理人王正中到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年11月3日18時(shí)左右,原告與同學(xué)在學(xué)校老師的組織下,從食堂列隊(duì)前往校內(nèi)寢室。行進(jìn)途中,被正在玩耍的被告管某甲用玩具弓箭射出的箭頭射中面部,導(dǎo)致面部及鼻腔穿孔,右側(cè)上頜骨骨折。事故發(fā)生后,學(xué)校老師通知原告父母將原告送到光山縣人民醫(yī)院救治。經(jīng)過治療,原告?zhèn)陔m然愈合,但面部遭到毀容。被告管某甲是未成年人,原告因系被告某某學(xué)校住校學(xué)生,校方在集體活動(dòng)中未充分盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),導(dǎo)致原告受傷,應(yīng)同管某甲、管某乙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。特訴至法院,請(qǐng)求判令:三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7861.22元、護(hù)理費(fèi)2421.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元、交通費(fèi)1513元、住宿費(fèi)200元、后期整容費(fèi)10000元、誤工及陪護(hù)費(fèi)3000元,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27315.72元。
被告管某乙辯稱,事發(fā)后我為原告墊付了3000元。
被告某某學(xué)校辯稱,管某乙已為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元。原告在武漢的醫(yī)療費(fèi)沒有手術(shù)記錄佐證,往返光山與武漢的車票請(qǐng)法院酌定。后期整容費(fèi)還沒有發(fā)生,應(yīng)當(dāng)發(fā)生后再主張權(quán)利。關(guān)于誤工費(fèi)不存在,陪護(hù)費(fèi)沒有發(fā)生。
被告某某信陽(yáng)分公司辯稱,原告受傷為2015年11月3日,其所在的學(xué)校未在我公司投保校方責(zé)任險(xiǎn),即原告發(fā)生傷害時(shí)不在保險(xiǎn)期限內(nèi),我公司對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不承擔(dān)任何責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2015年11月3日約18時(shí),原告胡某在其所就讀的光山縣某某學(xué)校校內(nèi),被該校幼兒園學(xué)生管某甲玩耍時(shí)扔?xùn)|西打傷面部。事發(fā)后,原告被送往光山縣人民醫(yī)院住院治療,實(shí)際住院21天,花醫(yī)療費(fèi)3615.22元。2015年11月28日,原告到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院就診,花醫(yī)療費(fèi)4246元,后又到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院復(fù)診。事發(fā)后,管某乙為胡某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
另查明,原告胡某與被告管某甲均為無民事行為能力人。被告某某學(xué)校分別于2014年8月31日在某某信陽(yáng)分公司購(gòu)買保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2014年9月1日零時(shí)起至2015年8月31日二十四時(shí)止及2015年12月14日購(gòu)買保險(xiǎn),期限為2016年1月2日零時(shí)起至2017年1月1日二十四時(shí)止。案發(fā)時(shí),某某學(xué)校未在某某信陽(yáng)分公司購(gòu)買校方責(zé)任險(xiǎn)。
以上事實(shí),有原被告雙方當(dāng)庭的陳述及原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、接處警登記表復(fù)印件、住宿費(fèi)票據(jù)、戶口本復(fù)印件等證據(jù);被告某某信陽(yáng)分公司提供的校方責(zé)任險(xiǎn)保單抄件及花名冊(cè)兩份在卷證實(shí),可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民合法的人身權(quán)利及財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。被告管某甲的侵權(quán)行為是導(dǎo)致本案發(fā)生的直接原因,依法應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。管某甲系無民事行為能力人,且無證據(jù)證明其有財(cái)產(chǎn),依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人,即被告管某乙承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。某某學(xué)校作為未成年人教育機(jī)構(gòu),對(duì)在校學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)義務(wù)。學(xué)生在校期間因同校學(xué)生的侵權(quán)行為造成人身?yè)p害,屬對(duì)在校、到校學(xué)生未盡管理職責(zé),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。案發(fā)時(shí)管某甲為5周歲的兒童,認(rèn)知能力較低,其在校園內(nèi)玩耍扔物品致使在校學(xué)生受傷,屬學(xué)校未盡管理職責(zé),是導(dǎo)致侵權(quán)行為發(fā)生的主要原因,某某學(xué)校應(yīng)承擔(dān)本案的主要責(zé)任。某某學(xué)校當(dāng)庭提供了校方責(zé)任險(xiǎn)花名冊(cè)(內(nèi)含胡某),欲證明學(xué)校承擔(dān)責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告人民財(cái)保公司亦當(dāng)庭提供了某某學(xué)校購(gòu)買的保險(xiǎn)期間為2014年9月1日零時(shí)起至2015年8月31日二十四時(shí)止及2015年12月14日購(gòu)買的保險(xiǎn)期間為2016年1月2日零時(shí)起至2017年1月1日二十四時(shí)止的校方責(zé)任險(xiǎn)保單抄件及花名冊(cè),證明某某學(xué)校在本案發(fā)生時(shí)未投保校方責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,原被告各方均無異議,本院予以采納。故對(duì)某某信陽(yáng)分公司辯稱案發(fā)時(shí)某某學(xué)校未在其公司投保,保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的質(zhì)辯意見,本院予以采納。關(guān)于本案的賠償責(zé)任,綜合考慮本案發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因,酌定學(xué)校承擔(dān)60%,管某甲的法定代理人管某乙承擔(dān)40%為宜。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),本院依據(jù)原告提供的正式票據(jù)依法核算,予以保護(hù)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),本院結(jié)合原告的住院時(shí)間,依法予以保護(hù)。被告某某學(xué)校提出原告有掛床情況,因其未提供證據(jù)證明,本院不予采納。關(guān)于交通費(fèi),本院酌定為800元。關(guān)于住宿費(fèi),原告提供武漢住宿的發(fā)票2張,計(jì)款200元,與其在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院就診的情況吻合,本院依法予以保護(hù)。關(guān)于后期整容費(fèi),因該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生,本院不予支持。原告可在該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后,另行主張權(quán)利。關(guān)于誤工及陪護(hù)費(fèi)用,原告為無民事行為能力人,對(duì)其誤工費(fèi)的訴求不予保護(hù);陪護(hù)費(fèi)因原告未提供證據(jù)證明,本院不予支持。原告胡某的損失依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)7861.22元;2、護(hù)理費(fèi)1754元[21天×(30482元/年÷365天)];3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元(21天×20元/天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(21天×50元/天);5、交通費(fèi)800元;6、住宿費(fèi)200元,以上合計(jì)12085.22元。被告管某乙已為原告胡某墊付款3000元從其應(yīng)承擔(dān)的賠償份額內(nèi)予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第三十二條、第三十八條之規(guī)定,判決如下:
被告管某乙賠償原告胡某經(jīng)濟(jì)損失1834.09元(12085.22元×40%-已墊付3000元);
被告光山縣某某學(xué)校賠償原告胡某鑒定費(fèi)7251.13元(12085.22元×60%);
上述一、二項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效后的十日內(nèi)付齊。
三、駁回原告胡某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)483元,由被告管某乙承擔(dān)193元,被告光山縣某某學(xué)校承擔(dān)290元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 汪同瑛
審 判 員 饒 懿
人民陪審員 王明洲
二〇一六年九月二十六日
書 記 員 鄔濱雨
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料