色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省上栗縣人民法院

民事判決書

（2014）栗民福初字第第69號(hào)

原告謝某某，女，漢族，上栗縣人，農(nóng)民。

委托代理人甘水文，江西天藝律師事務(wù)所律師。

被告甘某甲，男，漢族，上栗縣人，教師。

被告瞿某某，女，漢族，上栗縣人，農(nóng)民。

被告劉某某，男，漢族，上栗縣人，農(nóng)民。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司，住所地：萍鄉(xiāng)市。

法定代表人李某，該公司經(jīng)理。

委托代理人彭?？疲髡裎渎蓭熓聞?wù)律師。

原告謝某某與被告甘某甲、瞿某某、劉某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司（以下簡稱中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員張毅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人甘水文、被告甘某甲、被告劉某某、被告中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司的委托代理人彭?？频酵⒓恿嗽V訟。被告瞿某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告謝某某訴稱，2013年9月10日，被告劉某某駕駛電動(dòng)車搭載原告謝某某從泉溪村行往萍鄉(xiāng)，途徑上栗縣彭高鎮(zhèn)泉溪村路段時(shí)，左拐彎由支路駛?cè)胫髀窌r(shí)，遇被告甘某甲駕駛贛JR9386普通摩托車直行從萍鄉(xiāng)往東源方向行駛。劉某某未主動(dòng)避讓直行的車輛先行，雙方采取避讓措施不當(dāng)，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后，被送往萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院治療，共住院14天。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某負(fù)主要責(zé)任，甘某甲負(fù)次要責(zé)任。后謝某某經(jīng)鑒定認(rèn)定需要后續(xù)治療費(fèi)500元，誤工60天。肇事車輛的保險(xiǎn)公司系被告中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司。現(xiàn)原告訴至法院，請求判令各被告賠償損失共計(jì)14837.05元。

被告甘某甲辯稱，事故發(fā)生后甘某甲亦受傷，劉某某當(dāng)場支付了300元用于甘某甲住院，甘某甲分別在上栗縣中醫(yī)院和萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院住院1周。劉某某的妻子謝某某在事故中受傷，在萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院住院治療。該次事故劉某某負(fù)主要責(zé)任，甘某甲負(fù)次要責(zé)任。在交警主持下雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，謝某某醫(yī)療費(fèi)用30%由甘某甲在保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付，劉某某電動(dòng)車維修費(fèi)700元由甘某甲支付，甘某甲醫(yī)療費(fèi)用和摩托車維修費(fèi)4946.61元中的70%由劉某某支付，但劉某某至今未支付分文。

被告瞿某某未提交答辯狀，也未到庭應(yīng)訴答辯。

被告劉某某辯稱，該次事故系甘某甲撞劉某某，劉某某受傷嚴(yán)重，甘某甲僅僅是皮外傷，事故發(fā)生后甘某甲弄虛作假。

被告中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司辯稱，交通事故屬實(shí)，當(dāng)事人之間自行達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并履行完畢，保險(xiǎn)公司也賠付完畢，原告起訴沒有依據(jù)；該案已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且履行，不能按照侵權(quán)之訴對待，只能按照合同起訴。

原告謝某某在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明事項(xiàng)為事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任劃分；2、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證明事項(xiàng)為肇事車輛在被告中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；3、被告甘某甲的駕駛證、肇事車輛行駛證，證明事項(xiàng)為被告甘某甲具有合法駕駛資格，肇事車輛具有合法行駛手續(xù)；4、萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院出院證明書、出院小結(jié)，證明事項(xiàng)為事故發(fā)生后謝某某在萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院住院14天；5、萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院住院費(fèi)結(jié)算收據(jù)兩份、門診收據(jù)一份，昌盛大藥房發(fā)票一張、病歷一份，證明事項(xiàng)為謝某某在萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院住院治療用去6601.41元，門診治療用去132.75元，在萍鄉(xiāng)市昌盛大藥房購買西藥用去299元；6、萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院骨四科護(hù)理證明、營養(yǎng)費(fèi)證明，證明事項(xiàng)為謝某某住院期間由一人護(hù)理，出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)；7、司法鑒定書一份，證明事項(xiàng)為謝某某需要后續(xù)治療費(fèi)500元，誤工損失60日；8、萍鄉(xiāng)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)好日子消毒餐具服務(wù)中心證明一份，個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照、考勤表7份，證明事項(xiàng)為謝某某在萍鄉(xiāng)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)好日子消毒餐具服務(wù)中心工作，每月工資為1680元；9、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)，證明事項(xiàng)為謝某某在本案中交通費(fèi)損失為500元，鑒定費(fèi)為600元。

被告甘某甲在舉證期限內(nèi)向本院提交了道路交通事故處理協(xié)議、劉某某出具的收條一張，證明事項(xiàng)為本案已經(jīng)經(jīng)過交警部門調(diào)解并且已經(jīng)履行調(diào)解協(xié)議。

被告瞿某某、劉某某未向本院提交證據(jù)。

被告中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司在舉證期限內(nèi)向本院提交了交通事故調(diào)解書一份，賠償結(jié)案協(xié)議書，證明事項(xiàng)為本案已經(jīng)經(jīng)過交警部門調(diào)解并且已經(jīng)履行調(diào)解協(xié)議。

在庭審質(zhì)證中，被告劉某某對原告謝某某提交的證據(jù)均無異議；被告甘某甲、中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司對原告謝某某提交的證據(jù)1、2、3無異議，本院予以認(rèn)定；被告甘某甲對謝某某的證據(jù)4無異議，中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司認(rèn)為不是原件，對真實(shí)性有異議。本院認(rèn)為該證據(jù)加蓋有萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院公章，符合其形式要件，本院予以認(rèn)定；甘某甲對謝某某提交的證據(jù)5質(zhì)證稱除萍鄉(xiāng)市昌盛大藥房的發(fā)票不予認(rèn)可外，其余予以認(rèn)可，中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司稱住院費(fèi)結(jié)算收據(jù)不是原件，其余的沒有醫(yī)生處方等佐證，應(yīng)不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，住院費(fèi)結(jié)算收據(jù)加蓋有萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院財(cái)務(wù)公章，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定，門診收據(jù)符合形式要件予以認(rèn)定，昌盛大藥房的發(fā)票沒有其他證據(jù)予以佐證不能確認(rèn)是否與本案有關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)定；甘某甲對原告謝某某的證據(jù)6質(zhì)證稱不能計(jì)算住院期間外的營養(yǎng)費(fèi)，中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司質(zhì)證稱原告出具的護(hù)理證明與事實(shí)不符，出院后計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)無依據(jù)。本院認(rèn)為，住院期間由人護(hù)理屬于合理情形，萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院出具的證明內(nèi)容明確，說明了本案的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。營養(yǎng)費(fèi)證明的內(nèi)容不明確具體，不能說明本案事實(shí)，營養(yǎng)費(fèi)的損失應(yīng)當(dāng)按照住院期間確定，故不予認(rèn)定；甘某甲對謝某某的證據(jù)7質(zhì)證稱應(yīng)當(dāng)不予認(rèn)定，中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司質(zhì)證稱其誤工時(shí)間和后續(xù)治療費(fèi)均不應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定，本院認(rèn)為該鑒定系具有合法鑒定資格機(jī)構(gòu)作出，被告無相反證據(jù)予以反駁應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；甘某甲對謝某某提交的證據(jù)8質(zhì)證稱謝某某已經(jīng)年滿60周歲喪失了勞動(dòng)能力，中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司質(zhì)證稱出具證據(jù)的系個(gè)體工商戶，應(yīng)當(dāng)視為證人證言，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，且工資表上無謝某某簽字領(lǐng)??；本院認(rèn)為，原告謝某某出具了證據(jù)證明其收入，受害人誤工是否存在并不應(yīng)受受害人年齡來判斷，原告謝某某在萍鄉(xiāng)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)好日子消毒餐具服務(wù)中心工作，由萍鄉(xiāng)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)好日子消毒餐具服務(wù)中心出具證明并無不當(dāng)，各被告均無相反證據(jù)予以反駁，本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。甘某甲對原告提交的證據(jù)9質(zhì)證稱鑒定費(fèi)和交通費(fèi)可能發(fā)生，但不能認(rèn)定，中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司質(zhì)證稱鑒定費(fèi)無異議，交通費(fèi)不能認(rèn)定，本院采信被告中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司的質(zhì)證意見。

原告謝某某對被告甘某甲提交的證據(jù)質(zhì)證稱道路交通事故處理協(xié)議、劉某某出具的收條與本案無關(guān)聯(lián)性，不是原告謝某某簽字，而是由被告劉某某簽字的。本院認(rèn)為，本案系交通事故侵權(quán)糾紛，原告謝某某因交通事故受傷，不能由侵權(quán)人協(xié)商賠償數(shù)額，而應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人與受害人協(xié)商。劉某某雖然系原告謝某某丈夫，但不能在無授權(quán)情況下代理謝某某作出意思表示。經(jīng)本院詢問，劉某某與甘某甲均認(rèn)可由中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司賠付了4292.79元給甘某甲后后，劉某某從甘某甲手中領(lǐng)取了3690元，用于償還為謝某某治療所欠的債務(wù)。原告謝某某對中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司提交的證據(jù)質(zhì)證意見與對甘某甲提交證據(jù)的質(zhì)證意見相同，劉某某承認(rèn)調(diào)解書是其所簽，甘某甲認(rèn)為調(diào)解書應(yīng)當(dāng)是有效的。本院對調(diào)解書的認(rèn)定意見與對甘某甲提交的處理協(xié)議一致。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償權(quán)利人系受害人，中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司不能與投保人協(xié)商確定賠償數(shù)額，故本院對賠償結(jié)案協(xié)議書不予認(rèn)定。

經(jīng)審理查明，2013年9月10日7時(shí)40分，被告劉某某駕駛無牌電動(dòng)車搭載原告謝某某從上栗縣彭高鎮(zhèn)泉溪村行往萍鄉(xiāng)，途徑上栗縣彭高鎮(zhèn)泉溪村路段，左轉(zhuǎn)彎由支路駛?cè)胫髀窌r(shí)，遇被告甘某甲駕駛贛JR9386普通兩輪摩托車直行由萍鄉(xiāng)行往東源鄉(xiāng)方向。劉某某未主動(dòng)避讓直行的車輛先行，雙方采取避讓措施不當(dāng)，導(dǎo)致兩車相撞，造成兩車受損以及謝某某、甘某甲受傷的交通事故。事故發(fā)生后，上栗縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，甘某甲負(fù)事故次要責(zé)任。

原告謝某某受傷后被送往萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院住院治療，從2013年9月10日住院至2013年9月24日，用去醫(yī)藥費(fèi)6601.41元，又于2013年11月7日在萍鄉(xiāng)市中醫(yī)院門診治療用去132.75元。謝某某在住院期間，由一人護(hù)理。謝某某出院后，經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定，謝某某不構(gòu)成傷殘，需要后續(xù)治療費(fèi)500元，傷后誤工損失日評定為60天，該次鑒定用去鑒定費(fèi)600元。

被告劉某某系原告謝某某丈夫。謝某某在萍鄉(xiāng)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)好日子消毒餐具服務(wù)中心務(wù)工，每月工資為1680元。被告瞿某某系肇事車輛贛JR9386普通兩輪摩托車登記所有人，該車實(shí)際是被告甘某甲所有，以瞿某某名義在被告中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司賠付了4292.79元，其中劉某某領(lǐng)取了其中3690元用于償還為謝某某治療所欠債務(wù)，其余甘某甲用于維修受損的贛JR9386普通兩輪摩托車。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告甘某甲、劉某某駕駛車輛違反法律法規(guī)規(guī)定，造成原告謝某某受傷的交通事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。在交通事故中，甘某甲負(fù)次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)的責(zé)任比例為30%。劉某某負(fù)主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)的責(zé)任比例為70%。被告中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司是肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案兩被告在交警部門的主持下達(dá)成了協(xié)議，雖然被告劉某某系原告謝某某丈夫，但在事后謝某某并未對協(xié)議進(jìn)行追認(rèn)，本院對協(xié)議的效力不予認(rèn)定。被告中財(cái)保萍鄉(xiāng)公司在兩被告達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)上進(jìn)行了賠付，并與被保險(xiǎn)人瞿某某達(dá)成了賠償結(jié)案協(xié)議書。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償權(quán)利人系受害人，故保險(xiǎn)公司提出的主張本院不予支持。

謝某某未提交證明護(hù)理人員工資收入，本院確定護(hù)理費(fèi)按照83元每天計(jì)算，計(jì)算期間為住院期間。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)按照每天30元和10元計(jì)算，計(jì)算期間為住院期間。交通費(fèi)屬于必然發(fā)生的損失，本院酌定交通費(fèi)損失為150元。故謝某某的損失計(jì)算為醫(yī)藥費(fèi)6734.16元（6601.41＋132.75）、護(hù)理費(fèi)1162元、誤工費(fèi)3360元（1680／30×60）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營養(yǎng)費(fèi)140元、交通費(fèi)150元、鑒定費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)500元，合計(jì)12966.16元。以上損失中醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠付。鑒定費(fèi)由劉某某與甘某甲按照責(zé)任比例承擔(dān)。綜上，根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告謝某某醫(yī)藥費(fèi)6734.16元、護(hù)理費(fèi)1162元、誤工費(fèi)3360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營養(yǎng)費(fèi)140元、交通費(fèi)150元、后續(xù)治療費(fèi)500元，合計(jì)12366.16元由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市分公司予以賠償12366.16元（已經(jīng)賠付4292.79元）。

二、原告謝某某鑒定費(fèi)600元，由被告甘某甲賠償180元，被告劉某某賠償420元。

駁回原告謝某某其他訴訟請求。

本案受理費(fèi)300元，由被告劉某某承擔(dān)210元、甘某甲承擔(dān)90元。

上述給付款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。自判決生效之日起，權(quán)利人可以向原審人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　張毅

二〇一四年一月十八日

書記員　　李星

交通事故責(zé)任糾紛