首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某與劉某某離婚糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-24閱讀量:(1104)
江西省永修縣人民法院
民事判決書
(2014)永民一初字第281號
原告:劉某,男,住永修縣。
委托代理人:張立忠,江西惟民律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,女,住永修縣。
原告劉某與被告劉某某離婚糾紛一案,本院于2014年*月17日立案受理,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告與被告經(jīng)人介紹相識,于2002年9月6日在永修縣某鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚,婚后未生育子女。因原、被告系經(jīng)人介紹相識,婚前缺乏了解,加之雙方性格差異很大,婚后雙方感情一直不好。2005年被告外出務(wù)工后就一直音信杳無,從未與原告聯(lián)系過,原告雖多方打聽,但一直沒有被告的消息?,F(xiàn)被告下落不明已九年,婚姻關(guān)系早已名存實亡,故訴請判令與被告離婚;訴訟費原告同意承擔(dān)。
被告劉某某未答辯、未舉證、未到庭應(yīng)訴。
原告為支持其訴訟主張,向本院提供了下列證據(jù):1、結(jié)婚證,證明原告劉某與被告劉某某于2002年9月6日在永修縣某鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚。
2、永修縣某鎮(zhèn)中心村村民委員會出具的證實被告于2005年外出務(wù)工、至今下落不明的證明一份,永修縣公安局在該證明上蓋章確認(rèn)屬實,證明被告劉某某外出務(wù)工一直未歸,無法聯(lián)系,至今下落不明的事實。
原告所舉上述證據(jù)經(jīng)庭審核實,符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
根據(jù)本院采信的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人的陳述,可以確認(rèn)如下事實:
原告與被告經(jīng)人介紹相識,于2002年9月6日在永修縣某鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚,婚后未生育子女。因原、被告系經(jīng)人介紹相識,婚前缺乏了解,加之雙方性格差異很大,婚后雙方感情一直不好。2005年被告外出務(wù)工后就一直音信杳無,從未回來過,也從未與原告聯(lián)系過,原告雖多方打聽,但一直沒有被告的消息。另查明,原、被告無共同財產(chǎn),無共同債權(quán)債務(wù)。
本院認(rèn)為,夫妻關(guān)系的存續(xù),應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。原、被告因婚前缺乏了解,加之雙方性格差異又大,婚后一直未能建立深厚的夫妻感情,特別是被告自2005年外出務(wù)工后,一直與原告未有任何聯(lián)系,雙方持續(xù)處于分居狀態(tài)達(dá)九年之久,夫妻關(guān)系早已名存實亡,此種情形應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。因此,對原告請求離婚的訴訟請求,本院依法予以準(zhǔn)許。被告經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,由此引起的對被告不利的相關(guān)法律后果應(yīng)由被告自負(fù)。綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款第(四)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告劉某與被告劉某某離婚。
本案受理費*00元,公告費700元,共計1000元,由原告劉某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省九江市中級人民法院。
審 判 長 羅大毛
審 判 員 郭世錕
人民陪審員 廖祥宏
二〇一四年七月十一日
書 記 員 何海濤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料