色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2013）興刑初字第561號

公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人張某某，男，漢族，19**年*月**日出生，住銀川市興慶區(qū)。

附帶民事訴訟原告人楊某某，女，漢族，19**年*月*日出生，住銀川市興慶區(qū)。

附帶民事訴訟原告人楊某，女，漢族，19**年*月**日出生，住銀川市興慶區(qū)。

附帶民事訴訟原告人張某甲，男，漢族，19**年**月**日出生，現(xiàn)住江蘇省徐州市。

委托代理人高勇，寧夏顥振德律師事務(wù)所律師。

委托代理人趙小明，男，住銀川市興慶區(qū)。

被告人侯某某，男，19**年*月**日出生，漢族，初中文化，安徽省渦陽縣人，無業(yè)，戶籍所在地安徽省渦陽縣，現(xiàn)住銀川市興慶區(qū)。2013年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被銀川市公安局交通警察分局刑事拘留，2013年8月30日經(jīng)銀川市興慶區(qū)人民檢察院批準，由銀川市公安局交通警察分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于銀川市看守所。

辯護人楊俠林，寧夏平瑞律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德勝支公司，住所地銀川市德勝工業(yè)園區(qū)。

負責人姜某，系該公司經(jīng)理。

訴訟代理人孔凡智，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。

銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢刑訴字（2013）第620號起訴書指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2013年10月28日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某某、楊某某、楊某、張某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2013年12月9日公開開庭進行了合并審理。銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃吉林出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人（以下簡稱原告人）張某某、楊某某、楊某、張某甲及其委托代理人高勇、趙小明、附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德勝支公司（以下簡稱某保財險德勝支公司）的訴訟代理人孔凡智、被告人侯某某及其辯護人楊俠林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

銀川市興慶區(qū)人民檢察院指控，2013年8月18日22時22分許，被告人侯某某醉酒駕駛輕型貨車沿銀川市興慶區(qū)孔司路由西向東行駛至掌政變春林西線電桿前路段時，與在此抱拾秸稈的行人張某某發(fā)生碰撞，造成張某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某某系因重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)二大隊認定，侯某某承擔此事故的全部責任。

公訴機關(guān)認為被告人侯某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定定罪量刑，并提交了證實被告人犯罪的道路交通事故認定書、尸體檢驗意見書、現(xiàn)場勘查筆錄、證人證言、被告人供述、常住人口信息等相關(guān)證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人張某某、楊某某、楊某、張某甲訴稱，請求依法追究被告人侯某某的刑事責任，并要求附帶民事訴訟被告人某保財險德勝支公司在交強險范圍內(nèi)支付賠償款12萬元。

被告人侯某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。表示自愿認罪。

被告人侯某某的辯護人提出的辯護意見是，被告人侯某某具有以下從輕情節(jié)：主動撥打報警電話，并留在現(xiàn)場等候處理；如實供屬事故的全部過程，具有自首情節(jié)；被告人系初犯，并已賠償被害人損失。

附帶民事訴訟被告人某保財險德勝支公司辯稱，被告人侯某某系醉酒后駕駛車輛，故保險公司不應(yīng)承擔交強險賠償責任。

經(jīng)審理查明，2013年8月18日22時22分許，被告人侯某某醉酒后（血液中乙醇含量為83mg／100ml）駕駛輕型貨車沿銀川市興慶區(qū)孔司路由西向東行駛至掌政變春林西線電桿前路段時，與在此抱拾秸稈的行人張某某發(fā)生碰撞，造成張某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某某系因重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)二大隊認定，侯某某承擔此事故的全部責任。

原告人張某某、楊某某系張某某父母、原告人楊某系張某某妻子、原告人張某甲系張某某之子。原告人張某某出生于19**年*月**日，楊某某出生于19**年*月**日，該二人均系非農(nóng)業(yè)戶口。張某某兄弟姊妹共三人。原告人張某甲出生于19**年*月**日。

另查明，事故發(fā)生后，張某某的弟弟張某乙于2013年8月18日22時30分打電話報警，被告人侯某某于22時33分報警，且未離開肇事現(xiàn)場，歸案后如實供屬犯罪事實。案發(fā)后，被告人侯某某的親屬賠償張某某親屬55000元。張某某在醫(yī)院搶救期間產(chǎn)生搶救費共計6769.74元。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某某、楊某某、楊某、張某甲與被告人侯某某親屬自行達成賠償協(xié)議，由被告人侯某某的親屬代為賠償四原告人各項經(jīng)濟損失340000元（不含已賠償?shù)?5000元，不含醫(yī)療費）。附帶民事訴訟原告人張某某、楊某某、楊某、張某甲撤回對被告人侯某某的附帶民事訴訟，對被告人侯某某表示諒解，并請求對被告人侯某某從輕處罰。

還查明，2012年10月24日，輕型貨車在某保財險德勝支公司投保了交強險。交強險保險日期為2012年11月2日至2013年11月1日，交強險賠償項目分為醫(yī)療費賠償限額、死亡傷殘賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額。在投保車輛負有交通事故責任的情況下，醫(yī)療費賠償限額為10000元，限額項下包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；死亡傷殘賠償限額為110000元，限額項下包括喪葬費、死亡補償費、辦理喪葬事宜的交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金。

上述事實，被告人侯某某在開庭審理過程中無異議，并有公訴機關(guān)、原告人及附帶民事訴訟被告人提供，經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、事故照片、血醇檢驗鑒定報告、車輛檢驗司法鑒定意見書、強制保險單、死亡醫(yī)學證明書、尸體檢驗意見書、道路交通事故認定書、證人張某乙、沈某某、楊某的證言、醫(yī)療費、交通費等票據(jù)、到案經(jīng)過、協(xié)議書、收條、諒解書、被告人侯某某的供述及常住人口信息等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人侯某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人侯某某犯罪的罪名成立。對被告人侯某某應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人侯某某在事故發(fā)生后撥打“122”報警，且未離開案發(fā)現(xiàn)場，歸案后如實供屬犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被害人侯某某已賠償被害人親屬的損失，可酌情從輕處罰。對于被告人的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見，本院予以采納。根據(jù)被告人侯某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法可對其適用緩刑。

被告人侯某某駕駛的輕型貨車在某保財險德勝支公司投保了交強險，雖然被告人侯某某系酒后駕駛，但某保財險德勝支公司應(yīng)按法律規(guī)定在交強險投保范圍內(nèi)賠付，賠付后可向侵權(quán)人追償，故對附帶民事訴訟被告人某保財險德勝支公司提出的辯解意見，本院不予采納。交強險賠償項下的醫(yī)療費賠償限額為10000元，包括了原告主張的搶救費6769.74元，被告人某保財險德勝支公司應(yīng)在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告人6769.74元；交強險賠償項下的死亡傷殘賠償限額為110000元，原告人在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)得賠償款大于110000元，故附帶民事訴訟被告人某保財險德勝支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)向原告人賠償110000元。綜上，附帶民事訴訟被告人某保財險德勝支公司應(yīng)在上述限額內(nèi)共賠償原告人損失116769.74元。被告人某保財險德勝支公司履行上述賠償義務(wù)后，可向被告人侯某某進行追償。為了維護社會秩序，保護交通運輸?shù)陌踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

二、附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司銀川市德勝支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、楊某某、楊某、張某甲損失116769.74元；

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于寧夏銀川市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　劉　旭

人民陪審員　　秦玉玲

人民陪審員　　曹鳳鳴

二〇一四年五月四日

書　記　員　　趙薇瑋

交通肇事罪